Beatriz Avalos de El Deber nos ofrece una síntesis del artículo extenso sobre cocaína boliviana en Brasil de la revista Veja de gran tiraje global.

Un reportaje publicado el 15 de este mes por la revista brasileña Veja muestra cómo los narcotraficantes transportan droga desde Bolivia hacia Brasil utilizando los ríos de la Amazonia, como el Mamoré, y también a través de avionetas, que, en pleno vuelo, arrojan la mercancía por la ventana, en paquetes envueltos en colchas. Asimismo, muestra las facilidades que encuentran los narcotraficantes del vecino país que se instalan en el territorio boliviano para ejercer esta actividad.
Según Veja, los grandes narcotraficantes, que suelen transportar más de 100 kilos de droga, son los que más utilizan las avionetas para sacar droga de Bolivia y arrojarlas en haciendas o carreteras brasileñas aisladas, puntos acordados para la entrega de la mercancía. Este método por lo general se da en la zona norte y oeste brasileño, aprovechando la extensa área fronteriza con Bolivia.
Un delegado policial entrevistado por Veja asegura que un tercio de la droga boliviana ingresa al vecino país por Rondonia. Luego, ésta es transportada hasta Mato Grosso, donde es distribuida hacia dos polos: Brasilia y San Pablo, y de aquí se va también por carretera hasta Río de Janeiro.
De acuerdo con datos de la Policía Federal, la mayor parte de la cocaína comercializada en el estado carioca es boliviana y peruana. En total, el 80% de la cocaína consumida en Brasil es boliviana.
En el reportaje, Veja también se refiere a la tarea que viene realizando la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) del país, que el mes pasado, en Guayaramerín (Beni), pese a tener pocos agentes, detuvo al narcotraficante brasileño Roque Cardoso, acusado de comandar, desde Bolivia, la entrega de armas y drogas para el grupo Amigos de los Amigos, que controla el crimen en la favela Rocinha, en Río de Janeiro.
La Policía Federal dijo que Cardoso enviaba todos los meses más de 100 kilos de cocaína a Brasil. Su casa en Guayaramerín está valuada en $us 150.000. Cardoso fue entregado a la Policía brasileña y recluido en la Penitenciaría Federal de Rondonia, de máxima seguridad.
Desde 2007, año en que asesinó a un hombre, Roque Cardoso estaba prófugo de la Policía brasileña y había decidido fijar su morada en Guayaramerín. Allí consiguió un documento de identidad falso con el nombre de Juan Carlos Quintanilla Pérez. En el mercado negro una de estas cédulas de identidad cuesta 850 reales, que equivale a $us 500.
En el reportaje, Veja incluso muestra una fotografía de dos policías bolivianos posando junto al brasileño Édgar Lobato Salas, acusado de narcotráfico. También entrevistó a otro traficante de Rondonia llamado Ronaldo Dorado, que está en la cárcel y que dice haber vivido un año y medio en Guayaramerín, donde pese a ser extranjero no tuvo problemas para radicar en este país, para lo cual pagó sobornos. Dorado contó que compraba cocaína de bolivianos a $us 2.353 el kilo y que luego él se encargaba de enviarla a Brasil a través de ‘mulas’, a quienes pagaba $us 294 por kilo transportado. Una vez en Brasil, cada kilo era revendido a $us 9.412.
EL DEBER intentó conocer la versión de las autoridades de la fuerza antidrogas, pero no fue posible. Una autoridad del Ministerio de Gobierno también fue consultada sobre el tema, pero ésta dijo no haber leído el reportaje. Este año la Felcn se incautó de 28 toneladas de droga. El presidente Evo Morales aseguró que el 50% de la droga decomisada es peruana.

PARA SABER

Decomisos. Este año la fuerza antidrogas se incautó de 28 toneladas de cocaína y destruyó 8.200 hectáreas de plantaciones ilegales de hoja de coca.

Comparación. La cantidad de cocaína decomisada este año supera las 25,3 toneladas confiscadas el año pasado, pero iguala los resultados de 2008.

Peruana. Según el Gobierno, el 50% de la cocaína incautada procede de Perú y admite que parte de la producción de hoja de coca se desvía al narcotráfico.

Argentina muestra consumo alarmante de drogas. la denuncia es de los obispos aunque allí nadie se enoja por ello a diferencia de lo ocurrido enBolivia

Una reciente asamblea plenaria del Episcopado volvió a poner ante la mirada de la sociedad el rostro cruel de una realidad que afecta severamente no sólo a las generaciones juveniles, sino también a niños de sectores más vulnerables que, a partir de los ocho años en muchos casos, muerden el perverso anzuelo del paco, que origina precoz adicción y consecuente deterioro mental.

Esta información, sustentada en estadísticas actuales, confirma una vez más el incesante avance del narcotráfico y su capacidad de ir ocupando mayores "espacios de poder", como se señaló en la citada asamblea. Ese poder se aplica en nuestro país tanto para producir estupefacientes, como para distribuirlos, comercializarlos y atraer a consumidores más débiles. Y se une a otro mal semejante: la ingestión de bebidas alcohólicas por los adolescentes.

En un clima así denso, las voces que apoyan la despenalización de las drogas ilegales agregan confusión y resienten certidumbres en una lucha que reclama mantener firmeza de objetivos y acciones en el curso de una política integral, hasta ahora ausente, que también contemple "la creación de centros asistenciales en todo el país", según se dijo en la asamblea plenaria.

Los datos estadísticos, basados en el Informe Mundial sobre Drogas 2010, dado a conocer por la ONU, son elocuentes. En el curso de una década, el consumo de algún tipo de estupefaciente en nuestra población, entre los 15 y los 64 años, aumentó diez veces. Se estima, también, que el 15 por ciento de los alumnos del nivel medio consume marihuana, si se considera un promedio de todo el país; en el Gran Buenos Aires, esa cifra se eleva al 30 por ciento.

Asimismo, ha crecido el hábito de beber alcohol en nuestros adolescentes y, además, se calcula que la influencia de las drogas ha obrado en el 60 por ciento de los delitos cometidos por menores.

En cuanto al paco, su consumo se ha expandido y ha llegado a poblaciones pequeñas del interior, como se ha observado en Salta y en Jujuy. En suma, la penetración de los estupefacientes en los últimos años ha logrado aumentar y extender el consumo y las adicciones, es causa motivadora de delitos y violencia, y ha contribuido a la corrupción pública y privada.

Es notorio que las noticias sobre el avance de la drogadicción y el alcoholismo nos vienen abrumando desde hace años. Lamentablemente es limitado lo que se hace aun ante cuestiones flagrantes. Así, por ejemplo, muchos saben dónde se expende droga a los chicos, cerca de colegios o en lugares de veraneo. Sin embargo, pocos son los que actúan y siguen el ejemplo de "las madres del paco". También, es verdad que hay comerciantes que venden alcohol a los menores y dejan de cumplir con las ordenanzas que lo prohíben.

Es evidente, entonces, que se omiten muchas conductas que deberían manifestarse. Autoridades y público tienen que obrar sin claudicaciones, pues se trata de preservar la salud de la minoridad y de los jóvenes; es decir, el futuro de las familias y del país. Si no lo hacemos, el narcotráfico proseguirá ganando esta guerra.

Evo es cosa seria. Nada se le puede decir que de inmediato lo pone en público. Está desequilibrado. No distingue la broma de la verdad. Muy peligroso

La Razón

Salud. Evo dijo que Lacognata usa coca contra la diabetes, éste habla de “broma”

El canciller de Paraguay, Héctor Lacognata, desmintió ayer al presidente Evo Morales sobre el empleo que daría a la hoja de coca en su tratamiento contra la diabetes y la internación de este producto a su país en maleta diplomática.

El presidente Morales comentó en la mañana de ayer, en Chimoré, en un acto de clausura de la tarea de erradicación de coca, que en esta última reunión del Mercosur el canciller de Paraguay, Héctor Lacognata, le dijo que trata su enfermedad de diabetes con coca. “Y le pregunto cómo lleva su hoja de coca, porque es ilegal la exportación, y me dice: ‘en las maletas diplomáticas’”, afirmó. Luego aseguró que estaba sorprendido y que no era “ninguna mentira”.

Horas después, en tarde, en declaraciones al diario Última Hora, Lacognata negó que él haya consumido coca. “El canciller (de Bolivia David) Choquehuanca me había hecho llegar una bolsita a través de un amigo común y la tengo todavía acá, hasta ahora no se me ocurrió consumir”, aseveró.

“Comentó que la cuestión surgió este viernes en el almuerzo del bloque Urupabol, como una broma con los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Uruguay, José Mujica”, señala la nota de Última Hora en su edición digital. “Yo les dije: lo único que falta es que ahora digan ‘Lacognata estaba tomando coca y le enviamos por valija diplomática’, y que ahí sí que ya me darían una tapa en los periódicos, ¡pero eso fue en broma!", relató.

Morales dice que el canciller paraguayo "importa" coca en valija diplomática

no se entiende la doble cara. insultan y rechazan la ayuda por un lado por otro piden ayuda de los EEUU para combatir el narcotráfico

Las recientes declaraciones del vicepresidente García Linera acerca de la anunciada posible “reducción global” de la ayuda antidroga que ofrece la Agencia del Gobierno de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) al país, no han podido ser más desafortunadas e inoportunas. Por una parte, porque este organismo de cooperación bilateral ha sido expulsado del Chapare, a la sazón zona clave de la producción de coca como materia prima para la producción de cocaína, y dada la situación, bien puede el gobierno estadounidense disponer de sus fondos de ayuda como mejor le parezca. Por ello, el anuncio del director general de Usaid, Wayne Nilsestuen, parece coherente.

Por otra parte, el Gobierno boliviano ha declarado, a través de sus voceros, que la lucha antidroga podía asumirla sin mayores problemas sin la participación de la DEA estadounidense, a la que también expulsó casi al mismo tiempo que al ex embajador Goldberg. En los hechos esto ha significado nada más y nada menos, que una drástica reducción de recursos humanos, logísticos y financieros que más temprano que tarde se ha tenido que poner en evidencia. Llegado el momento, resulta lógico que sobren las lamentaciones, obviamente. En el caso de Usaid, existe un paralelo que no se puede pasar por alto. Estamos hablando de un terreno de relaciones bilaterales deterioradas.

En este momento no existe confianza mutua entre Estados Unidos y Bolivia. Si bien de alguna manera se están realizando esfuerzos para recomponer un escenario de cooperación sin barreras, y ambos gobiernos han manifestado sus mejores intenciones, salta a la vista que son más las dificultades que las coincidencias. Siendo un terreno ríspido, no resulta entonces de buen gusto exigir a un país que la cooperación económica se mantenga, echándoselo en la cara además que es una obligación como país consumidor. Con esta postura, el Vicepresidente ha dado la impresión que la recepción de recursos económicos puede ser más relevante que la lucha contra la droga.

Existe una disyuntiva que debe aclararse: Al Gobierno le interesa sólo el dinero o realmente pretende luchar de frente contra el narcotráfico. Quizás le pueden servir de ejemplo las acciones emprendidas por Lula en Río de Janeiro contra los narcotraficantes que se han creído dueños de la Ciudad Maravillosa. En Bolivia no se conocen acciones en contra de los narcotraficantes que hacen de las suyas en el Chapare, donde los nuevos ricos han brotado como hongos, preocupando incluso a los niveles más altos del Gobierno, incluyendo al presidente Morales, que también es dirigente de los cocaleros.

La lucha contra el narcotráfico exige más y mejores recursos, que resultan inaccesibles para un solo país. De ahí que la cooperación internacional, a través de acuerdos bilaterales o multilaterales se perfile como una necesidad imperiosa para la mayoría de los países del continente. Desde esta perspectiva, resulta contraproducente y de mal gusto atacar verbalmente al gobierno o a instituciones de un gobierno cooperante y enseguida exigir que mantenga su apoyo económico. Conviene recordar que dar la bienvenida al apoyo externo exige coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

Conviene recordar que dar la bienvenida al apoyo externo exige coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

demanda preocupación de todos el diario cooperativo OPINION en su editorial del dia

A raíz de un impasse surgido por las declaraciones del arzobispo Tito Solari y el Gobierno respecto a las afirmaciones del primero en sentido de que en el Chapare existen familias y niños comprometidos con la venta de droga, se registró una ardua polémica que en términos generales ha dejado la conclusión que la lucha contra el narcotráfico es una tarea de todos, es decir de Gobierno, instituciones y ciudadanos.
Una reunión, la noche del lunes, entre el arzobispo Solari, alcaldes del trópico, el Viceministro de Defensa Social y campesinos cultivadores de coca, sirvió para poner punto final a la polémica, cuando previamente la autoridad eclesiástica se disculpaba si álguien se sintió injustamente aludido.
Lo positivo de este lío, que parecía profundizar las diferencias entre el Gobierno y la Iglesia católica, es que una vez más se evidencia que el diálogo sincero puede llevar a solucionar problemas y abrir puertas para que los problemas nacionales que aquejan al país y a la gente, como por ejemplo el narcotráfico, sean analizados desde una perspectiva del bien común, es decir, más allá de posiciones encontradas, que cuando se presentan, lo único que hacen es interferir ideas y acciones que en un clima de distensión pueden ser útiles para llevar adelante iniciativas conjuntas.
En el asunto del narcotráfico, hemos señalado en muchas ocasiones, que siendo un problema de dimensiones internacionales, cada país y cada pueblo en la proporcionalidad que le corresponde debe asumir su responsabilidad. Los centros donde se concentra el mayor consumo de cocaína tienen la obligación de desarrollar luchas contra el flagelo que demuestren resultados efectivos, controlando sus fronteras, disminuyendo los índices de criminalidad en torno al negocio del narcotráfico, estableciendo controles en su sistema financiero para evitar lo que se denomina el “lavado” de dinero y demostrar ante la comunidad internacional los planes y campañas que realizan para disminuir la dependencia de miles de consumidores de la droga.
Los países productores, como Bolivia, tienen a su vez la misión de controlar el cultivo de la hoja de coca que excedentaria va a la fabricación de la droga y de realizar los esfuerzos suficientes para acabar con las bandas del narcotráfico que se han expandido en diversos puntos del territorio nacional, según han señalado los informes de las autoridades policiales, con ramificaciones de pequeños clanes familiares.
El Gobierno, instituciones y todos el país deben realizar los máximos esfuerzos para combatir la producción de droga y al narcotráfico, y en esta misión, que ahora se ha impuesto el Gobierno desarrollarla mediante acciones internas propias y a través del control social en las zonas productoras de la hoja de coca, es importante la participación de las instituciones y de los ciudadanos. Lo peor que puede pasar a un país es caer en manos del narcotráfico, los efectos y secuelas sociales, económicas y hasta políticas se pueden observar cuando las bandas delictivas se organizan y se hacen fuertes al punto de constituirse en una especie de súper estados.
La lucha contra el narcotráfico es un tema policial y de interdicción, pero también es de inteligencia y solidaridad de toda la sociedad. Se enfrenta el narcotráfico con grupos policiales bien entrenados, bien pagados, con información adecuada para llegar o anticiparse donde están los narcotraficantes, pero es importante la acción de coordinación y ayuda con todas las instituciones.

asuntos ya sabidos pero sin detalles ni confirmaciones tan contundentes como las que ofrece Wikileaks sobre la cocaína y Ortega

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, habría financiado su campaña electoral en 2007 con dinero procedente del narcotráfico así como con "maletines llenos de dinero" llegados de Venezuela, según se desprende de los cables de la Embajada estadounidense en Managua dados a conocer por Wikileaks.

Además, según estos documentos, cuyo contenido adelanta este martes 'El País', Ortega ha instaurado en el país centroamericano un clima de terror entre los funcionarios, hasta el punto de que un informante, al que no se identifica, asegura que está "completamente loco" y que "se ha convertido en una amenaza para el país" porque "hasta cree que las monjas viejas están rezando para que lo asesinen".

El diario cita en concreto cuatro documentos firmados por el embajador estadounidense, Paul Trivelli, entre 2006 y 2008. En ellos se pone de manifiesto que Ortega y su partido, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), obtuvieron dinero del narcotráfico internacional "a cambio de que los jueces sandinistas pusieran en libertad a traficantes capturados por la Policía y los militares".

Asimismo, la Embajada señala en un documento que funcionarios nicaragüenses reciben "maletas llenas de dinero" en sus viajes a Caracas. "Múltiples contactos nos han dicho que Ortega utiliza dinero del petróleo venezolano para financiar los Consejos del Poder Ciudadano y las campañas de las elecciones municipales del FSLN. Varios informes no confirmados indican que Ortega tendrá 500 millones de dólares a su disposición en el transcurso de 2008", indica el cable.

En otro de ellos se señala que "Daniel Ortega y los sandinistas reciben dinero regularmente para financiar las campañas electorales del FSLN de parte de traficantes internacionales de drogas, por lo general a cambio de ordenar a los jueces sandinistas que permitan salir en libertad a los traficantes capturados por los policías y los militares".

Entre los narcotraficantes que habrían financiado las actividades de Ortega, la Embajada estadounidense cita el caso del colombiano Pablo Escobar, a quien el presidente nicaragüense dio refugio durante unos meses en el país centroamericano en 1984.

Asimismo, los aviones de Escobar utilizaron Nicaragua para cargar cocaína con destino a Estados Unidos y a cambio de ello "Ortega y el FSLN recibieron grandes pagos en efectivo de Escobar". En la ayuda al narcotraficante colombiano, según la Embajada norteamericana, también participó el entonces ministro del Interior nicaragüense, Tomás Borge.

En otro cable fechado a mediados de 2006, el embajador relata cómo Ortega y su partido habían chantajeado en 2004 a un boxeador, acusado de violar a una joven en Managua, acordando protegerle en los tribunales "a cambio de una parte de las ganancias de sus combates y de hacer publicidad para Daniel". El boxeador, Ricardo Mayorga, accedió al trato y fue exculpado del delito que se le acusaba.

otra trampa del MAS. mete bala a "sus cocaleros" éstos causan 40 heridos en Palos Blancos. El Dia se ocupa de La Violencia Previsible

Los lamentables sucesos que han tenido lugar en el Municipio de Palos Blancos, sector Marimono, en el norte del Departamento de La Paz, eran de esperarse dentro del doble escenario que significa la polémica defensa de la hoja de coca y la ineludible lucha contra el narcotráfico. Por una parte, la tácita permisividad para sembrar coca no sólo está pasando una sensible factura al Gobierno, porque a menudo surgirán oportunidades para cruzar la línea de la legalidad y acercarse a la tenebrosa red del tráfico de cocaína, sino que esta situación ambivalente está generando una violencia a todas luces previsible y peligrosamente creciente. Los recientes enfrentamientos son una prueba.

Resulta saludable conocer que el Gobierno prosigue con sus esfuerzos, así éstos sean todavía insuficientes, por erradicar los cultivos de coca que se consideran ilegales. Una muestra es la tarea que está desarrollando en el Chapare y en el propio Norte paceño, con fuerzas militares y policiales, pero está visto que tendrá que luchar contra sus mismos adeptos que se las buscan para desmarcarse de las instructivas generales. En esta perspectiva, cada vez le resultará más difícil distinguir la paja del trigo, con todas las consecuencias que esta suerte de confusión acarrea. La extrema violencia desatada en Palos Blancos demuestra que aumentará la resistencia interna a la erradicación.

Si se considera que los excedentes de la coca cultivada están expresamente dirigidos a engrosar los insumos básicos que alimentan la red del tráfico de estupefacientes, también la disminución de la extensión del área legal de cultivos se convierte en un enorme e inexcusable desafío gubernamental de cara a la desigual lucha contra el narcotráfico en la que está empeñado el país. Por tal fundamental razón resulta ineludible no sólo demostrar que la disminución de las áreas de cultivo de coca se está expresando en cifras alentadoras, sino que el sector de los cocaleros debe manifestar con hechos que asume su cuota parte en la lucha nacional contra el tráfico de drogas.

Los enfrentamientos en Palos Blancos merecen una lectura desapasionada y profundamente reflexiva. Por una parte, porque conviene resaltar el hecho que algunos sectores de productores de hoja de coca han creído que tienen carta blanca e indefinida para el cultivo de coca ilegal. Siendo esto inadmisible, incluso para un Gobierno que defiende la hoja de coca como símbolo de la cultura originaria andina, lo más lógico es que se produzcan encontrones de diverso grado entre las fuerzas de tarea disuasiva y los cocaleros. Por otra parte, está por verse si el Gobierno es capaz de superar sin mayores trámites la escalada de un conflicto interno cada vez más complejo y peligroso.

Admitir la posibilidad de autorizar a los cocaleros la siembra de un cato de coca ilegal y excedentaria -como pretenden en Palos Blancos- a sabiendas que el producto se dirige a la fabricación de droga, vendría a corroborar la actitud cómplice de un Gobierno de doble moral. Por el contrario, dar pruebas concretas y responsables de que la erradicación de coca excedentaria se cumple de modo decidido y a pesar de las dificultades, en Palos Blancos y en cualquier otro punto del país, alentaría esperanzas de una lucha antidroga boliviana de mejores perspectivas, especialmente si se cuenta con la cooperación internacional adecuada. Ello evitaría la previsible escalada de la violencia.

Con pruebas de que la erradicación de coca se cumple a pesar de las dificultades, se alentaría esperanzas de una lucha antidroga de mejores perspectivas.

se pretende evitar nuevos enfrentamientos por causa de la coca. apuesta La Razón, sin tocar el fondo: más coca, más cocaína y ahí está la cuestión

Desde el 2009, en Bolivia la hoja de coca está protegida por la Constitución Política del Estado, que en su artículo 384 la declara "patrimonio cultural, recurso natural renovable de la biodiversidad de Bolivia, y como factor de cohesión social" y especifica que su "revalorización, producción, comercialización e industrialización se regirá mediante la ley". El dilema está en si se debe reemplazar la Ley 1008 de Sustancias Controladas, todavía vigente, por una ley de la Coca, o si se debe conservar la primera, además de la prescrita por la Constitución.

La decisión es especialmente crítica considerando, por una parte, que pese al éxito de las tareas de erradicación, los cultivos ilegales, o excedentarios, de hoja de coca se multiplican en el país, y que el parámetro está señalado en la Ley 1008, muchas veces denunciada por inconstitucional. Por otra parte, que dichas tareas de erradicación son la principal fuente de conflicto y violencia entre campesinos y fuerzas del Estado, que no debe repetir errores del pasado.

Ayer fue en el Chapare, que se convirtió en símbolo del abuso estatal y la injerencia extranjera; con la nueva correlación de fuerzas, además de la expulsión de la DEA y otras agencias internacionales, allí se ha impuesto un sistema de autorregulación que se desea eficaz para evitar que la coca producida en esa región se desvíe al narcotráfico, pero que por las características de este ilícito negocio muestra también algunas debilidades.

Es en el norte paceño, donde, en los últimos años las fértiles tierras han dejado de producir fruta para ser convertidas al cultivo de la hoja de coca.

Si ayer la coca excedentaria se encontraba en el Chapare, hoy también está en la región vecina a los Yungas; y si ayer la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) era resistida por los cocaleros chapareños, hoy lo es por los campesinos de Palos Blancos. En ambos casos, el Estado boliviano se está mostrando drástico en la interdicción y los campesinos feroces en la resistencia.

No se desea ver nuevamente las dramáticas escenas de enfrentamientos causados por la hoja de coca, y por eso la solución a este tema es, como siempre que la seguridad y hasta la vida de las personas está en juego, una urgencia.

Filemón Escóbar le previene a Evo "el narcotráfico es como una gillotina que puede cortarle el cuello" aparece en Fides

El narcotrafico es como una guillotina que amenza el cuello del Presidente segun Filemon Escobar

En su visita a la villa Imperial el controvertido líder Filemón Escobar atacó duramente al partido gobernante manifestando queel presidente Morales tiene una guillotina en el cuello y que es el narcotráfico.

Hace tiempo ya había imaginado a Morales como presidente cuando este era aun joven, pero me imagine que él no permitirá en su gestión ni una sola planta de de tratamiento de la hoja de coca dijo Escobar.

Hizo un llamado tanto al presidente así como a los Cocaleros a erradicar la coca excedentaria voluntariamente en 15 días si quieren salvar la gestión de Evo Morales, no existiendo otra alternativa según el líder.

De otro lado dijo que el presidente se rodea de gente que nada tiene que hacer en el MAS refiriéndose a García Linera, Fidel surco, y Patana son ellos quienes propician acciones para

Acabar con los líderes de oposición como Joaquino Barrón y a otros que no son del régimen actual.

Estamos viviendo en un modelo Estalinista propio de perseguir a los opositores para luego con procesos dejarlos inhabilitados para nunca más tener oportunidad de volver a candidatear finalizo.

27 carabineros heridos uno de gravedad. 15 cocaleros detenidos en Palos Blancos resisten erradicar la coca. una hora duró el combate con balas, y...

Un enfrentamiento entre cocaleros de la Central Marimonos de Palos Blancos y efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) dejó el saldo de 27 erradicadores heridos, uno de gravedad, y 15 campesinos que anoche fueron imputados de los delitos de asociación delictiva y lesiones graves.

La Federación Regional de Comunidades Campesinas (Fercoca) de Palos Blancos asegura que sus afiliados fueron brutalmente reprimidos por los integrantes de la FTC y denunció que 15 productores de la hoja fueron arrestados y conducidos a La Paz, en tanto que un joven no identificado está internado en el hospital de Palos Blancos.

La FTC está compuesta por efectivos de las Fuerzas Armadas, que reciben protección de la Policía Nacional para destruir cocales ilegales.

El enfrentamiento de ayer ocurrió alrededor de las 06.30 y duró una hora aproximadamente, cuando los grupos Tricolor III y Tricolor IV de la FTC se aprestaban a eliminar los cocales ilegales plantados en el sector de La Cumbre, en Marimonos, punto distante a unos nueve kilómetros de Palos Blancos.

El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, informó que 150 personas bloquearon el acceso a los cultivos ilegales y repelieron la acción de los uniformados con piedras, dinamita, disparos de escopeta y bombas molotov.

Como consecuencia de ello, el sargento Marcelo Lecoña Choque sufrió un trauma encéfalo craneal, al recibir en la frente una pedrada lanzada con una honda. El efectivo fue evacuado ayer a La Paz con diagnóstico reservado.

Otros 26 efectivos de la FTC se encuentran bajo observación y con reposo debido a las lesiones que sufrieron.

Cáceres denunció que en la zona se encontró una poza de maceración destruida uno o dos días antes y que se decomisó una escopeta y una motocicleta que emplearon los cocaleros para hacer frente a las fuerzas del orden.

Valerio Chajpi, secretario general de Fercoca, negó ese extremo y aseguró: “El Gobierno hará cualquier montaje para desacreditarnos. La coca es nuestra forma de vida y sólo defendimos nuestros cultivos. Para nosotros no hay justicia”.

Sin embargo, Wilder Monroy, periodista de Radio Progreso, de Palos Blancos, refirió que eventualmente las autoridades antidrogas encuentran pozas de maceración en la zona. “Lo que nosotros hacemos es recomendar que no se haga esas cosas, pero es lo único que está al alcance de nuestras posibilidades”.

A su turno, Chajpi admitió que la ley no considera a la región de Palos Blancos dentro del llamado cordón tradicional, por lo que no tienen amparo de la justicia y lamentó que las gestiones efectuadas para que se autorice a cada familia a tener un cato fueran desestimadas.

“Hicimos gestiones, pero no nos atendieron, pero la coca es vida para nosotros. Por eso salimos a defender nuestras plantaciones, pero después de lo que pasó, los erradicadores eliminaron casi todas nuestras plantaciones”.

Los arrestados llegaron anoche a La Paz para prestar declaraciones ante autoridades de la fuerza anticrimen. Se enfrentan con la posibilidad de que se les imputen los cargos de tenencia de explosivos y lesiones graves.

Cáceres reconoció que la producción de los cultivos ilegales se destina a la fabricación de cocaína, por lo que “el Gobierno no va a permitir la coca ilegal” en zonas no autorizadas por la ley. Dijo que en el municipio de Palos Blancos se acordó la erradicación del 85 por ciento de los cocales, por lo que se eliminaron alrededor de 302 hectáreas de las aproximadamente 380 existentes en la región. La FTC seguirá su trabajo, “porque la ley no se negocia, se interpreta y se aplica”.

La autoridad identificó al presidente del Concejo Municipal de Palos Blancos, Joseín Cruz, como uno de los instigadores del enfrentamiento, a quien La Prensa no pudo ubicar ayer.

Una historia de tensión y problemas

La Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) ingresó en la cuarta sección municipal de la provincia Sud Yungas, Palos Blancos, el 21 de julio en la comunidad de San Miguel de Huachi, distante a unas 15 horas en vehículo de la ciudad de La Paz, en un acto que contó con la presencia del ministro de Gobierno, Sacha Llorenti.

La FTC está integrada por 445 efectivos de la Policía Ecológica, la Armada Boliviana, los regimientos Tumusla (Oruro), Ustáriz (Tolata), Centro de Instrucción de Tropas Especiales (CITE) y las brigadas aéreas de Santa Cruz y Cochabamba. Instaló tres campamentos en Santa Ana de Huachi (base del Centro Agropecuario de la Fuerza Aérea), Palos Blancos y San Miguel de Huachi.

El 26 de julio ocurrieron las primeras escaramuzas. Los cocaleros denunciaron que Rosa Rosas Mayta estaba encinta y que perdió a su hijo en medio de los desórdenes causados por la represión de los erradicadores.

El miércoles 27 de octubre, 20 productores de coca emboscaron a efectivos de la FTC y dejaron a dos policías heridos en la Central Villa Coroico de ese municipio.

El de ayer fue el tercer incidente de gravedad en ese municipio, que se saldó con un uniformado herido de gravedad.

Cáceres revela carta de Solari

El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, reveló ayer que recibió una nota del Arzobispo de Cochabamba en la que le explica los alcances de sus declaraciones relativas a la presencia de niños traficantes de cocaína en la región del Chapare.

El viernes 19, el prelado hizo tales afirmaciones que despertaron la ira de los cocaleros del trópico cochabambino, que lo declararon persona no grata y preparan una demanda penal en su contra ante la Fiscalía de Villa Tunari.

La autoridad informó que le envió una carta al prelado para que precise quiénes y dónde se dedican a esa ilegal actividad para actuar de inmediato.

“He recibido una respuesta del arzobispo Solari en la que dice que tal vez utilizó palabras inadecuadas, o sea, no se dejó entender, y reconoció que no era el momento adecuado. Yo comprendo, todos podemos equivocarnos y lo digno es reconocer que se ha cometido un error”.

El Viceministro justificó la decisión de los cocaleros al decir que sintieron indignación, porque Solari no debió generalizar a todos los niños y adolescentes del Chapare, y ratificó que el extremo anotado por el sacerdote no es evidente, lo que verificó en compañía del teniente coronel Pastor Antezana, principal autoridad de la fuerza antidrogas en esa zona.

Para destacar

Hasta el 28 de noviembre, la FTC erradicó 7.716 hectáreas de cultivos ilegales en el Chapare, los Yungas y Yapacaní.

En el Chapare, las fuerzas gubernamentales eliminaron 6.201 hectáreas. Es la zona de mayor erradicación de cultivos.

En los Yungas, 1.149 hectáreas fueron arrasadas por policías y militares de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC).

En Yapacaní, norte del departamento de Santa Cruz, el Gobierno anuló 366 hectáreas plantadas con hoja de coca.

En 13.258 operativos, la fuerza antidrogas se incautó de 26,8 toneladas de cocaína, de las que 2,8 son de droga cristalizada.

En ese periodo, 3.497 personas fueron aprehendidas. De ellas, 3.142 tienen nacionalidad boliviana.

Entre los arrestados hay 120 colombianos, 83 peruanos, 57 brasileños, 17 argentinos, 12 chilenos y 66 de otros países.

el principal baluarte de Evo son los cocaleros de El Chapare. por nada les contradice por lo que Mario Rueda pone en duda investigarlos ya!

El Chapare debe inquietar al Gobierno. Por ahora es su más firme base político-social de apoyo y teme, sin duda, perderlo con decisiones que los cocaleros consideren una provocación intolerable… ¿Investigarán? Si lo hace, que sea con transparencia, en lo posible, de cara a los medios de comunicación social

En Bolivia, el narcotráfico repunta a índices superiores a los que se acreditaran en las últimas décadas. Así lo confirman numerosos datos, entre los que corresponde citar, en primer lugar, el ya tradicional desfase entre volúmenes de producción y consumo tradicional de la glauca y controvertida hojita, cuyas aplicaciones industriales son muy pocas. Más de la mitad de la coca del Chapare va a parar a las incontables plantas clandestinas de elaboración de sulfato de cocaína mimetizadas en áreas rurales y hasta urbanas de casi todos los departamentos del país.

Los mayores réditos del infame negocio corresponden a los cárteles de la droga de México, Colombia y el Caribe conectados a narcomafias de España principalmente. En lo que respecta a nuestro país, disponen de bien montadas redes que sacan la droga por las fronteras de Brasil, Argentina, Chile, Perú y Paraguay, algunas veces, en narcoavionetas y otras por vía terrestre. En el país, la compra y traslado de la coca a las fábricas clandestinas, muchas de las cuales disponen de tecnología de punta, corre a cargo de bien remuneradas redes familiares. Se sospecha que estos sectores contrabandean (a España) el excedente de la droga que producen, utilizando para ello a esas “mulas” que muy a menudo son descubiertas en las terminales aéreas del país, Madrid y otras capitales de Europa con droga en el equipaje o en la panza.

Se conocen muy pocos datos sobre el volumen del consumo endógeno de cocaína. Tampoco se sabe en detalle quiénes y cómo venden droga en las ciudades del país. Al respecto sólo se dispone de versiones testimoniales de algunos observadores de vecindarios críticos: los vendedores callejeros de droga rondan locales nocturnos, establecimientos educativos, centros universitarios y sitios donde abundan turistas extranjeros; tendrían en su mira preferentemente a jóvenes y hasta adolescentes.

Primero una autoridad policial y luego un prelado regional de la Iglesia Católica, sobre la base de datos enviados desde el Chapare por sus subordinados y sacerdotes respectivamente, precisaron que se emplea a menores para el tráfago callejero de droga en poblaciones del subtrópico cochabambino, tema que en vez de ser politizado debía dar lugar a una investigación minuciosa que consideramos absolutamente necesaria. La pesquisa ya ha sido anunciada desde ciertos niveles del Gobierno pero no faltan quienes dudan de que realmente se lleve a cabo. Es que el Chapare debe inquietar al Gobierno. Por ahora es su más firme base político-social de apoyo y teme, sin duda, perderlo con decisiones que los cocaleros consideren una provocación intolerable… ¿Investigarán? Si lo hace, que sea con transparencia, en lo posible, de cara a los medios de comunicación social.

El autor es periodista

excelente crónica de Los Tiempos nos está mostrando la nueva actitud de Brasil con las drogas cuyo cuartel ha sido derrotado en Rio. clara señal a Evo

La decisión de Lula de culminar su gestión afrontando el problema de las drogas permite prever cambios en las relaciones entre Brasil y Bolivia

Con la iza de la bandera brasileña en el punto más alto del “Complexo do Alemão”, un conjunto de favelas de la zona norte de Río de Janeiro, el Gobierno de Lula da Silva quiso simbolizar, ayer domingo, la recuperación del control del Estado sobre un territorio que desde hace más de 20 años era controlado por el “Comando Vermelho” (Comando Rojo), uno de los grupos que controla el negocio de las drogas.

Según los informes oficiales, culminó así un operativo más militar que policial que durante los últimos días se propuso, y aparentemente logró, propinar un golpe sorpresivo y letal a las mafias del narcotráfico. Centenares de policías con apoyo de tropas del Ejército muy bien equipadas, helicópteros y carros blindados fueron movilizados para ello con una fuerza que, por lo menos según los últimos reportes, logró una rápida y contundente victoria.

Es muy significativo que eso haya ocurrido precisamente cuando está a punto de concluir la gestión presidencial de Lula, y cuando ya están en la fase final los preparativos para que el 1 de enero asuma el gobierno Dilma Rousseff. Es que si en algo están de acuerdo oficialistas y opositores en Brasil es en que la lucha contra el narcotráfico era una asignatura pendiente de Lula, y Rousseff no estaba dispuesta a iniciar su gestión con tan pesada herencia a cuestas.

Tampoco las fuerzas policiales y mucho menos las militares estaban dispuestas a dejar que por consideraciones políticas se continúe eludiendo un peligro que con cada día que pasaba se hacía más temible dejando que maduren las condiciones para que en Brasil se repita una experiencia tan traumática como la mexicana.

Con esos antecedentes, y asumiendo que no se trata de un asunto ante el que se pueda actuar con contemplaciones, Lula da Silva optó por dar un golpe suficientemente contundente como para reducir sustancialmente la posibilidad de reacción de las organizaciones delictivas.

Según los primeros informes, el objetivo fue en gran medida alcanzado. Y aunque no se descarta una ola de represalias, todo parece indicar que el Estado brasileño, a diferencia del mexicano, ha logrado su objetivo.

Es evidente, sin embargo, que el Estado brasileño ha ganado sólo una batalla en medio de una guerra que está muy lejos de haber terminado, una guerra que se libra en muchos frentes y que no se podrá ganar si con el mismo vigor con que se actuó en uno de ellos no se procede en todos los demás.

Y ahí es donde el asunto comienza a involucrar directamente a Bolivia. Es que las autoridades brasileñas están plenamente conscientes de que buena parte de la droga que es negociada desde las favelas de Río de Janeiro proviene de Bolivia y algo se proponen hacer al respecto.

Brasil ha mostrado cuán firme es la voluntad con la que está dispuesto a afrontar el problema en su frente interno, lo que hace suponer que, a partir de ahora, no será menos firme cuando tenga que hacer algo en su frente externo. Y eso se refiere a las actividades relacionadas con todos los otros eslabones de la cadena de la droga: cultivos de coca, su transformación en cocaína y su transporte y comercialización hasta las favelas brasileñas y a través de ellas hasta Europa y Asia.

Siendo así las cosas, bueno sería que la diplomacia boliviana se prepare para afrontar los cambios que ya se ven venir.

mientras Bolivia está siendo condenada como centro gran productor de cocaína, Venezuela es el puente del narcotráfico

El abogado y criminólogo venezolano, Fermín Mármol García, asegura que Venezuela se consolida como "un puente seguro del narcotráfico en América del Sur"

El informe (2010) de la o nU sobre el narcotráfico en el mundo, donde se hace un balance del problema al término del primer decenio del siglo, señala que de Venezuela partió la mayoría de los cargamentos de drogas decomisados en aguas internacionales europeas.

La situación es grave y exige un reforzamiento institucional porque el Plan Colombia y el proyecto mexicano de seguridad, trasladan el delito transnacional hacia países con instituciones débiles y quizás Venezuela, por esa razón y su ubicación geográfica, constituye un emplazamiento ideal para el narcotráfico. "Somos el trampolín oceánico de la droga sudamericana", reflexionó Mármol García en una entrevista con El Universal.

Además, estableció una relación entre los grupos guerrilleros colombianos y el gobierno de Hugo Chávez. "Nosotros tenemos pruebas de que las FARC y el ELN han operado en territorio nacional para secuestrar y extorsionar venezolanos. De eso no tengo la menor duda y hemos verificado esa realidad hasta el cansancio. En cuanto al narcotráfico sólo disponemos de conjeturas, pero no dudamos que estas bandas delictivas transnacionales (FARC y el ELN) traigan de la mano, con el secuestro y la extorsión, el tráfico de drogas", detalló.

El prestigioso jurista explicó que el gobierno de Chávez debería reforzar su política de lucha contra las bandas del crimen organizado. Ante el escenario presupuestario y la pérdida de valores en las instituciones, creo que no estamos en las mejores condiciones de enfrentar el avatar de esa organizaciones. Si tenemos problemas para combatir delitos menos sofisticados como el narcotráfico, la situación se presenta más grave", advirtió.

Según Mármol García, el panorama no parece mejorar en el futuro: "Venezuela está desplazando a Colombia como el país más violento del continente si analizamos el número de homicidios, secuestros, robo y hurto de vehículos. En ese sentido ya desplazamos a Colombia y a México. En cuanto al narcotráfico, según la o nU, el nuestro es el país predilecto para el tránsito de drogas y su distribución internacional".

verdaderamente alarmante. el pastor con lágrimas en los ojos refiere la denuncia de padres de familia y maestros sobre jóvenes que tienen dinero.droga

El arzobispo de Cochabamba, Tito Solari, a nombre de los educadores, religiosos y padres de familia expresó su preocupación por la incursión de los adolescentes del Trópico de Cochabamba en la comercialización de cocaína. También expresó su extrañeza por el sobrevuelo de aviones en horas nocturnas en el lugar.

Los educadores y los padres de familia de Villa Tunari, Chipiriri, Eterazama, Isinuta e Isiboro Sécure, expresaron al arzobispo su preocupación porque los jóvenes de los colegios secundarios, salen a trabajar de noche en el tráfico de la cocaína.

Solari señaló que los pasajeros que vienen de Santa Cruz y “quieren comprar naranja o mandarina son rodeados por chicos que a las carreras se acercan para ofrecerles cocaína en bolsas plásticas”.
Aclaró que no es su competencia conocer indicadores cuantitativos de producción y erradicación de cocaína. Añadió que los padres se sienten impotentes en el control de los adolescentes que amenazan con abandonar sus hogares, porque tienen solvencia económica para hacerlo. La Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico de Cochabamba informó que el control está a cargo de la Unidad de Patrullaje Rural. Los asambleístas de Cochabamba pidieron investigar las denuncias.

desde Roma Rodolfo Faggioni nos informa del alarmante aumento en el consumo de la cocaína. la droga ingresa camouflada de mil formas diferentes.

En Europa aumentan los decesos por uso de cocaina. En 2008 fueron mil, el año precedente la mitad. La alarma lo ha dado el informe anual de la Agencia Europea de Drogas (OEDT).

En un año han aumentado un millón las personas que han probado la cocaina por primera vez, han aumentado también los que la usan cotidianamente y que ahora son 4 millones. El mayor consumo es en España, luego siguen Reino Unido e Italia. El informe se refiere principalmente al 2008, cuando 70 mil europeos han comenzado la recuperación a la adicción a la cocaina. Demasiados si se tiene en cuenta el consumo de cocaina como accesorio relativamente inofensivo de éxito de vida.

Mientras tanto el mercado es siempre más creciente en los países productores y los cárteles criminales perfeccionan constantemente las técnicas, siempre más sofisticadas, para transportarla, esconderla y venderla en Europa esta droga devastadora. La técnica para exportarla es por avión o por mar. Por via aérea utilizan traficantes que por pocos miles de dólares y en pocas cantidades la llevan en óvulos, cera de abejas, fertilizantes, tejidos, cinturones, juguetes, computadoras, celulares, etc., mientras que por mar las cantidades son enormes. Una vez en territorio europeo la purifican en laboratorios clandestinos. Solamente en España durante el 2008 han sido descubiertos 25 de estos laboratorios. El informe da a conocer también que después de la mariguana, la cocaina es la droga más amada por los europeos.

El uso de cocaina puede causar muerte incluso cuando se hace uso ocasional y la dosis es mínima. Esto porque puede ocasionar ataques inesperados de corazón, ictus, paros cardíacos, edemas pulmonares. La cocaina es considerada la droga más peligrosa para el cerebro, puede dañar irremediablemente la sinapsis (el nervio de información) y las neuronas (las células cerebrales) poniendo al que hace uso a riesgo de demencia. Los que la usan a menudo se encuentran en estado de depresión aguda y tienen tendencias suicidas. Puede causar incluso complicaciones cardiovasculares, problemas respiratorios, compliciones gastrointestinales y la inhalación puede causar años irreparables al tabique nasal.

La cocaina causa una fuerte dependencia psíquica y luego de los efectos de carácter exitador, el que hace uso se siente agotado, cansado y sin energía, un estado que incita al consumidor a un uso repetido de la droga para revivir el bienestar. Una gratificación buscada a pesar de los efectos negativos. La dependencia de la cocaina modifica a largo plazo y siempre más radicalmente la auto-conciencia y la percepción de sus acciones.

En cuanto al cánnabis, el uso es siempre muy elevado y la novedad es su aparición en la escena de los países de Europa Oriental. Casi 80 millones de europeos, uno cada cinco adultos de edad comprendida entre los 15 y 65 años lo han probado una vez, mientras que 23 lo usan esporádicamente y 5 millones lo consumen todos los días de los cuales 3 son jóvenes y entre los europeos menores de 34 años, los italianos se destacan por su apego junto a los checos, eslovacos y estonios.

Sin embargo, el consumo de drogas en el viejo continente no es un fenómeno juvenil, una de cada cinco personas, el 19%, superan los 40 años y están en cura; diez años atrás eran el 10%. Europa está asistiendo a un marcado envejecimiento de la población y esto también se aplica a quien hace uso de drogas.

Los usuarios de drogas que no son jóvenes, muy a menudo son desempleados que viven en un estado de aislamiento social y muestran las consecuencias de uso de drogas desde mucho tiempo como enfermedades de hígado, depresión y muy a menudo tienen problemas de alcohol y tabaco

un país no puede en solitario destruir las mafias del narcotráfico que se ha convertido en la peor maldición para los pueblos

Es una maldición: entre el 1º de enero y el 3 de este mes han muerto 10.035 personas en México como consecuencia de la guerra contra el narcotráfico. La emprendió a finales de 2006 el presidente Felipe Calderón. Las pavorosas cifras, suministradas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), no dejan lugar a ninguna duda sobre la magnitud de la tragedia. Fueron divulgadas el mismo día que las autoridades descubrieron en Tijuana, ciudad caótica y fronteriza con los Estados Unidos, un túnel de 600 metros de longitud, iluminado, ventilado y con un sistema de raíles, por el cual la droga era transportada de un país al otro.

Ese día, mientras California rechazaba en un referéndum el uso de la marihuana con fines recreativos en coincidencia con las elecciones de medio término de los Estados Unidos, eran halladas 25 toneladas en el mentado "narcotúnel", y en Acapulco no salían de su asombro por el hallazgo macabro de 18 cadáveres de turistas mexicanos que habían sido secuestrados el 30 de septiembre.

Parecía una broma de mal gusto para el gobierno mexicano, empeñado en combatir el flagelo, que del otro lado de la frontera se pensara en legalizar aún más el consumo de marihuana, autorizada en California para aliviar el dolor de los enfermos terminales. En un solo año, el actual, murió en México más gente por la guerra contra el narcotráfico que durante el sexenio completo del presidente anterior, Vicente Fox, entre 2000 y 2006.

Cada día, la guerra contra los carteles de la droga transmite a los mexicanos mensajes luctuosos de ejecuciones de sus propios miembros: 5207 en 2008, 6587 en 2009 y unos 11.800 en 2010.

Dos semanas antes del descubrimiento del "narcotúnel", en Tijuana se decomisaron 134 toneladas de marihuana. Era el mayor hallazgo de esa droga en la historia de México. Lo sorprendente es que los dos detenidos eran una pareja perfecta para ese tipo de operación ilegal: marido norteamericano y esposa mexicana. Eso resume, en cierto modo, el modus operandi de los carteles. Se valen de contactos a ambos lados de la frontera con la insoslayable complicidad de las autoridades migratorias. Sería imposible, de otro modo, que se construyera un pasadizo debajo de los pies de las autoridades migratorias. Otro de similares características había sido descubierto en 2006.

Es poca la repercusión que tiene este luctuoso momento de un país amigo como México en los gobiernos de la región, en ocasiones más concentrados en sí mismos que en un flagelo que jamás respetó fronteras y que, de un momento a otro, podría exportar esa guerra hacia nuestros propios confines. Deberían saber los barones de la droga que no son combatidos por uno o dos países solos, México y Colombia, sino por la región en su conjunto, apesadumbrada por una ola de violencia inusual. La delincuencia común muchas veces es consecuencia de la avidez por obtener dinero para obtener drogas de distinto precio y tenor.

En América latina ha habido últimamente furiosos y plausibles llamados contra las rupturas institucionales, como ha ocurrido en Ecuador y Honduras, y de solidaridad con las víctimas de tragedias, como ha ocurrido en Haití y Chile, pero esa respuesta implacable no condice con la falta de movilización contra un arma silenciosa, la droga, que va apoderándose poco a poco del entramado social hasta desintegrarlo.

Debería haber un llamado preventivo y, más allá del eterno dilema entre consumidores y productores, un compromiso de todos. Colombia ha demostrado que un país solo no puede contra redes, cada vez más diversificadas y pequeñas, que operan hasta en las entrañas de la Tierra.

Otra discusión es la legalización de la droga como método de prevención. En estas circunstancias, con saldos luctuosos capaces de poner en juego la democracia y colocar a un país como México en la nefasta lista de Estados fallidos, merece atención la otra prioridad: hacerles saber a los criminales que no son bienvenidos y que corren más riesgos que antes de ser capturados y sometidos a juicio. Toda guerra puede descarrilar en excesos que luego se traducen en terrorismo de Estado. Nadie desea eso para México ni para los mexicanos, expuestos como nunca a una situación crítica de pronóstico reservado y desenlace atroz.

chantajean a USA para quemar la coca decomisada. dicen ser necesario 230 mil que no les darán. la puso en la CPE y dió licencia a los productores

En Bolivia existió la producción de coca, existe y existirá en el futuro. Lo que es opcional es qué cantidad de coca se producirá, quién apoyará al productor de los yungas y el Chapare para productos alternativos como piñas, bananas, cítricos, cacao, estevia, mangos, y su procesamiento en pequeñas plantas industriales. En el fondo solo hay una pregunta ¿Qué hace un gobierno frente a la producción de coca?

En el periodo democrático desde 1982, el Gobierno de Evo Morales y el MAS fue y es el más irresponsable y exagerado respecto de la coca. Veamos:

• Incluyó para la coca –y para ningún otro producto boliviano mas- un artículo especial en la Constitución exagerando su importancia y engañando a los productores de coca.

• Impulsó el aumento de las hectáreas de coca de 12.000 que dice la Ley 1.008 a 20.000 por boca del propio presidente Morales y ya se rebasó según la ONU las 30.000 hectáreas de coca el 2010 ¡mas del 100 % de aumento respecto de lo que dice la Ley!.

• Creyendo muy fácil despenalizar a nivel internacional la circulación de coca y sus derivados, ofreció plantas de industrialización en Irupana, en Coroico y en otros lugares. Al 2010 no hay nada, se engañó a los productores y a algunos ingenuos del país y de la comunidad internacional.

Como resultado de estas acciones de Evo Morales y el MAS, tenemos:

• En los Yungas y en otros lugares, los productores tumbaron sus huertos sostenibles de cítricos, mangos y café y pusieron sólo coca.

• En varios lugares, la humedad y las lluvias existentes en el área disminuyeron con la ampliación descontrolada de los cocales. Coroico, Chulumani, Irupana y muchas comunidades de la región sufren la escasez de agua para consumo humano.

• La cantidad de coca que se destina a la cocaína se incrementó peligrosamente para nosotros los bolivianos y para los países vecinos, por ejemplo Brasil.

• Se facilitó el ingresó de cárteles internacionales de la droga. Las propias autoridades de Gobierno señalan que mexicanos, colombianos e incluso la mafia rusa están ya instalados en Bolivia, y se produce toneladas de pasta base y clorhidrato en el país.

Ahora, cuando algunos se dan cuenta de sus irresponsabilidades y exageraciones, la prensa señala que desesperadamente algunos del MAS tratan de poner freno a los resultados de sus acciones a través de la quema de la coca incautada. Veamos:

1. Quieren incinerar 816 toneladas de coca (lo que equivale a 1,8 millones de libras, es decir 18.000 taquis de 100 libras-45 kilos). Entonces, por qué impulsaron producir tal cantidad de coca excedentaria? Al MAS le importa un cacahuate el daño irreversible que hicieron a la economía yungueña, la escasez de agua, y el daño permanente a la tierra que se empobrece mas y mas, igual que su gente.

2. Piden plata a su archienemigo, el “imperio” norteamericano, para resolver su irresponsabilidad: 1,62 millones de Bs, o sea 230 mil dólares, solo para quemar la coca incautada, que es como querer esconder su propio pecado bajo el fuego. ¿No era mejor, desde 2006 y ordenadamente impulsar proyectos para la producción de cítricos, mangos, estevia, café y cacao?. Acaso esos 230 mil dólares no pueden destinarse a recuperar suelos empobrecidos y pajonales secos en los Yungas de La Paz?

El irresponsable manejo del tema de la coca revela la enorme incapacidad de comprensión de temas complejos y la simplicidad del pensamiento de Morales y sus amigos. Para ellos, la demagogia sustituye a la reflexión, sin duda. Pero los productores –sobre todo de los Yungas- lo intuyen y pronto lo percibirán con claridad. Los más perjudicados son ellos y sus hijos. Ya sienten el engaño de la industrialización de la coca. Y saben que si el Gobierno quema la coca incautada, se queman también sus esperanzas en el Gobierno del “proceso de cambio”.

Dicen NO a legalizar la marihuana

Mauricio Aira

La consulta realizada en California sobre legalizar la droga ha sido respondida con un contundente NO. Ello tiene particular significación cuando en otras latitudes como España se aprestan a consultar si se debe legalizar la comercialización de otra droga cannabis de uso bastante popular por una parte de la población ibérica. La respuesta de los ciudadanos hay que verla desde dos perspectivas. La primera en vista del gravísimo daño a la salud que importa el consumo de la marihuana con la destrucción de células cerebrales que nunca más se puede recuperar y segundo el drenaje económico del dinero negro que circula en grandes cantidades sin que sea posible controlarlo y menos aún de ser tomado en cuenta en la economía general con perjuicio de los contribuyentes.

Hemos demandado la atención pública al tema de incorporar al régimen legal toda la actividad que involucra al narcotráfico una y otra vez fijando la línea de un control social antes que soltar las ataduras legales y permitir que como el tabaco o el alcohol, la droga se comercialice libremente aduciendo que su venta y consumo dependerían del nivel de educación de sus ciudadanos. La otra vía vigente tanto en los países desarrollados cuanto en la Unión Europea es la política restrictiva.

Excepción hecha de los experimentos que se realizaron o están aún vigentes tanto en Dinamarca, Holanda y Suiza de distribución libre de la droga para casos muy especiales y con la mente puesta en el tratamiento de ciertos pacientes terminales que son habitúes consuetudinarios evitándoles contagios e imponiendo profilaxis cuando se les administra la mortífera droga, se ha mantenido un severo control. En Escandinavia según lo tenemos dicho la penalización es drástica y las sanciones de los jueces responsables son inapelables. Comprobado el delito les cae la sentencia de hasta 8 años de cárcel que en régimen cerrado equivalen quizá a 25 de régimen abierto.

Los partidarios de la venta libre de la droga disponen de un gigantesco aparato publicitario y de ONG que trabajan las 24 horas con éste fin. Pretenden convencer de las bondades de su idea y ofrecen estadísticas engañosas del “fracaso del control social de las drogas”. Aseguran que el delito ha aumentado y que la mafia “hace su agosto” mientras persiste el método del control. Es bueno recordar que existe una larga historia de la medida adoptada por NNUU dentro de su política de lucha contra el crimen ratificada por sendas resoluciones de las Asambleas que periódicamente se repiten para revisar la Convención contra las Drogas.

En artículo precedente nos habíamos congratulado por el ostensible cambio de la Administración de Evo Morales que dio un vuelco. De ser promotor de la liberalización de la droga y de haber promovido tal actitud inclusive con una visita e intervención del Presidente a la Convención de Viena se manifestó en apoyo de la política restrictiva de NNUU en cuanto al tráfico de estupefacientes. No ha quedado del todo clarificado en qué momento y debido a cuales motivaciones se produjo el cambio. El hecho es que los activistas y las ONG que apoyaron al MAS han debido sufrir un quebranto con el viraje de 90 grados en éste punto concreto de la legalización.

Llama la atención que toda la artillería de la política legalizadora se hubiera dirigido contra EEUU cuando las grandes decisiones corresponden a NNUU aspecto que parece haber influido en el viraje boliviano, por el momento casi inadvertido pero de profundo significado para Bolivia.

NO a la legalización de la marihuana cuando todos cantaban victoria. el mundo respira tranquilo debido a la negativa del pueblo californiano

La votación para legalizar la marihuana en California fue uno de los principales focos de atención de las elecciones legislativas de ayer en EE.UU., y un tema que dividió al electorado que al cierre de esta edición rechazaba esta posibilidad.

La llamada “Propuesta 19”, que hubiese convertido a California en el primer lugar en el mundo en legalizar la marihuana, equiparándola al tabaco y al alcohol, fue rechazada por 57% votos en contra y 43% a favor, según indicaron las proyecciones de la cadena CNN y Fox News.