New York Times: Modelo antidroga de Bolivia promete más que el de EEUU
El reconocido periódico New York Times sostuvo en un editorial que la estrategia de lucha antidroga que impulsa el Gobierno de Bolivia es “más prometedora” y mostró resultados significativos, respecto al modelo de “erradicación-forzosa” de cultivos de coca que promueve Estados Unidos.
“Hasta ahora, la experiencia de ese país (Bolivia) con su estrategia hacia las drogas se muestra más prometedora que el modelo de erradicación-forzosa de Washington”, se lee en el editorial.
El New York Times señaló que el modelo boliviano consiste en erradicar sembradíos de coca ilegales, después de negociar con los cultivadores, y hallar alternativas.
“Este enfoque, que ha sido apoyado y financiado por la Unión Europea, ha mostrado resultados significativos”, dice el editorial, que además destaca la disminución del área cultiva de coca en Bolivia, según los estudios de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
Por el otro lado, el New York Times afirmó que la estrategia de Estados Unidos, consistente en rociar herbicidas, la erradicación manual y el enjuiciamiento a los capos de la droga, ha demostrado no ser adecuada.
Indicó que la falta de efectividad del modelo de Washington se hace más evidente en Colombia, donde el año pasado los cultivos de coca subieron 40%, y se exacerba la violencia.
El New York Times calificó como “fútil” (carente de importancia y fundamento) la determinación presidencial de Estados Unidos de poner a Bolivia en la lista de países que “fallaron manifiestamente en cumplir compromisos en lucha antidroga”.
“Quizá sea el momento para que Washington (…) estudie las ventajas de los enfoques innovadores, incluido de Bolivia”, finaliza el escrito.
“Hasta ahora, la experiencia de ese país (Bolivia) con su estrategia hacia las drogas se muestra más prometedora que el modelo de erradicación-forzosa de Washington”, se lee en el editorial.
El New York Times señaló que el modelo boliviano consiste en erradicar sembradíos de coca ilegales, después de negociar con los cultivadores, y hallar alternativas.
“Este enfoque, que ha sido apoyado y financiado por la Unión Europea, ha mostrado resultados significativos”, dice el editorial, que además destaca la disminución del área cultiva de coca en Bolivia, según los estudios de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
Por el otro lado, el New York Times afirmó que la estrategia de Estados Unidos, consistente en rociar herbicidas, la erradicación manual y el enjuiciamiento a los capos de la droga, ha demostrado no ser adecuada.
Indicó que la falta de efectividad del modelo de Washington se hace más evidente en Colombia, donde el año pasado los cultivos de coca subieron 40%, y se exacerba la violencia.
El New York Times calificó como “fútil” (carente de importancia y fundamento) la determinación presidencial de Estados Unidos de poner a Bolivia en la lista de países que “fallaron manifiestamente en cumplir compromisos en lucha antidroga”.
“Quizá sea el momento para que Washington (…) estudie las ventajas de los enfoques innovadores, incluido de Bolivia”, finaliza el escrito.
