resulta chocante que George Soros esté detrás de la despenalización de la marihuana en Uruguay. nuestro editor lo confirma por el testimonio de la BBC que da los costos.

Marihuana. Uruguay y Soros

Mauricio Aira

Terminar el año con una noticia bastante negativa para la suerte de la humanidad, no es ciertamente lo más recomendable. Es que la Republica Oriental del Uruguay acaba de aprobar y promulgar una ley despenalizando la marihuana y la BBC de Londres explica con lujo de detalles que detrás de la medida está George Soros el controvertido millonario que desde hace 20 años persigue tal medida como lo proclama en sus propios medios de publicidad y sus ONG.

El debate empezó a ponerse caliente, aunque el efecto navideño le está dando una pausa tanto a los que están a favor y los que están en contra de legalizar la marihuana, aunque como muy bien lo destaca la BBC de Londres en sendas notas, existe un “abanderado convertido en actor se llama George Soros y su más famosa ONG Open Society Foundations” contra todos los demás que están opuestos.

Ha sido el propio presidente uruguayo que descubrió la financiación de una gran campaña justamente por el húngaro-estadounidense que llevó a ese país a ser el primero en legalizar el comercio de la droga.  De Soros es bien sabido su filantropía, sus especulaciones, sus negocios en la bolsa y su reunión con José Mujica que declaró “Soros tiene influencia en importantes ONG y está colaborando con nosotros”.  Más de uno se preguntará porqué Soros, de los más ricos del planeta está interesado en legalizar las drogas. La respuesta es algo complicada y tiene que ver con su pasado en Hungría cuyas dificultades le obligan a emigrar a los EEUU donde amasó fortunas hasta manejar fondos que coloca y recoloca en diversos lugares del mundo. Sus donaciones suman miles de millones de dólares, en tareas que incluyen además de las drogas temas como DDHH, transparencia e inmigración especialmente en América Latina.

Lo evidente es que tras la promulgación de la controvertida Ley en Montevideo, las reacciones no se dejaron esperar, algunas muy violentas como las de funcionarios de las NNUU, “Uruguay ha roto sus propios compromisos comprendidos en las Convenciones sobre la droga”, Mujica replicó que no hay tal, “no estamos favoreciendo el vicio, lo estamos controlando” y se puede entender que se trata de una medida experimental. En ello coincide George Soros: “se trata de experimentar y Uruguay es el país experimentador” parece muy clara la palabra del magnate.

Se recordará que tres otros sitios han estado siendo campos de experimentación en Holanda, en Suiza y en Dinamarca. Ninguno de los tres acusó resultados favorables de sus experimentos, de la abundante literatura que existe con las evaluaciones se puede resumir. La droga que se administró en forma controlada, llevó a la muerte a la mayoría de los drogadictos, muy pocos se rehabilitaron. No fue posible disminuir la legión de drogo dependientes, ni su condición de marginales, en Holanda el experimento ha concluido y en Copenhague y Suiza la cosa va por allí.

Confusas resultan ciertas políticas de las organizaciones no gubernamentales sostenidas por el mismo Soros que dice trabajar en forma prioritaria por los DDHH y en abierta guerra en contra de la droga, por lo menos así escribe Pedro Abramovay, ex dignatario de Estado en Brasil, hoy a cargo de Open Society en Brasil. Se destaca que en Colorado, apoyaron la despenalización que está en plena ejecutoria en materia de marihuana, de donde viajó a Uruguay una experta en publicidad.

Según la misma fuente ya citada la BBC, la publicidad a favor de la legalización se realizó mediante una coalición Regulación Responsable con 100 mil dólares, de los que 60 mil los puso Open Society o sea Soros. “No sabemos cuál es el mejor tratamiento, tenemos que experimentar y Uruguay es el país experimentando” ha repetido el húngaro-estadounidense, y confirmado el Presidente Mujica. Podríamos añadir que la última palabra no está dicha. Que tendrá que pasar un tiempo más o menos largo para asumir conclusiones definitivas, es posible que como ha ocurrido en Holanda luego de varios años, se emprenda el camino de regreso, al control más estricto del narcotráfico.

No todos los uruguayos están de acuerdo, Pedro Bordaberry del Partido Colorado criticó que Mujica hubiese buscado apo de Soros y David Rockefeller, “antes marchaban con el Che Guevara por la tierra y ahora marchan con éstos por la marihuana. “No queremos ni a Soros ni a Rockefeller ni ser experimento”

insólitas declaraciones de Ernesto Cordero que "agarrarán a chicotazos a los policías" que se presenten en Yungas. viniendo de gente del MAS y de los cocaleros suena totalmente incongruente la amenaza pública. Cordero es pasible de delito de subversión e incitación a la violencia.

El presidente de la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca), Ernesto Cordero, advirtió hoy que aplicarán la justicia comunitaria contra los policías que realizan el control en esas instalaciones, tras denunciar que reciben constantes abusos.

Desde tempranas horas de la mañana, cocaleros de los Yungas protestan en puertas de Adepcoca en la zona de Villa Fátima, en rechazo a los uniformados, quienes la noche de este miércoles habrían detenido a cuatro dirigentes sin ningún motivo, además denuncian que no se les permite estacionar vehículos en puertas de la Asociación. 

"Nosotros como Yungas de La Paz, vamos actuar con justicia comunitaria, vamos a detener a los policías, vamos a 'huasquearlos' aquí adentro a los policías, porque somos más de 100 mil habitantes en los Yungas", advirtió Cordero, en declaraciones a Unitel. 

El dirigente también denunció que efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) constantemente realizan controles en la venta de coca, lo cual consideran una molestia, pues existen excesivas incautaciones de la hoja. 

Por ello Cordero dijo que se asumirán acciones ante la falta de autoridades como el ministro y viceministro de Gobierno, Carlos Romero y Jorge Pérez respectivamente, que no realizaron ninguna acción para frenar los supuestos abusos que cometerían los policías contra los cocaleros. 

Los Tiempos considera que Bolivia no debe estar al margen del debate sobre la legalización de la marihuana que acaba de decretar el Gobierno del Uruguay, cuyo José Mujica impulsó la medida desde la Presidencia, sin dejar de confesar que no estaba libre de dudas y temores sobre la medida. es en todo caso un primer gran experimento

Por razones obvias, Bolivia no debe excusarse de participar en el debate internacional sobre el tema. Debe ser, más bien, un protagonista principal

La  decisión del Gobierno de Uruguay de legalizar la compraventa y el cultivo de marihuana y crear un ente estatal regulador de la distribución de la droga, ha puesto a ese pequeño país sudamericano en un muy destacado lugar de vanguardia en un proceso que, según una opinión de expertos en la materia, ya es irreversible y tiende a ganar apoyos en la comunidad internacional.

La ley, como se sabe, fue impulsada por el presidente José Mujica quien desde el inicio de su gestión se dio personalmente a la tarea de allanar el camino hacia la adopción de esta fórmula alternativa a las tradicionales y fallidas estrategias de “guerra contra las drogas”.

Fueron muchas las resistencias que tuvo que vencer antes de alcanzar su objetivo y él mismo, en más de una ocasión, reconoció que no estaba libre de dudas y temores ante la posibilidad de que los resultados que se obtengan no sean los esperados.

Fue tan intensa la polémica que la propuesta de Mujica desencadenó, no sólo en su país sino a escala internacional, que nadie podrá alegar que la decisión adoptada no fue suficientemente meditada. Todas las opiniones a favor y en contra de la iniciativa fueron serenamente sopesadas y para enriquecer los análisis y reflexiones se prestó especial atención a los argumentos de expertos en las diferentes disciplinas desde las que el problema del consumo de drogas suele ser afrontado.

Para que finalmente la balanza haya terminado inclinándose a favor de la despenalización de la marihuana, fue decisivo el peso de la opinión de muy destacadas personalidades que ante el fracaso de la estrategia en contra del tráfico ilegal de drogas que se aplica desde la década de los 80, buscan nuevas formas de encarar este problema que afecta a toda la humanidad corroyendo sistemas judiciales y Gobiernos.

Las fuerzas que trataron de hacer sentir su peso para detener el proyecto no fueron nada desdeñables. La posición oficial del Gobierno de Brasil o de Naciones Unidas, por ejemplo, son adversas a la idea  por temor a una influencia negativa en la región.

A pesar de los argumentos a favor y en contra, lo cierto es que la decisión uruguaya, con todo lo pionera que es a escala latinoamericana, si se la ve en el contexto mundial es sólo un paso más en una dirección hacia la que se dirige una corriente que tiende a imponerse en muchas latitudes. Por eso, más que en su originalidad, su importancia radica en que se constituye en un primer experimento que, dependiendo de los resultados que alcance, podrá dar lugar a que en otros países de la región se considere o descarte su emulación.

La decisión uruguaya ha dado un nuevo impulso a un debate que sin duda será uno de los más importantes de los próximos años. Y no sólo en relación a la marihuana sino también para otras sustancias cuya producción, comercialización y consumo está por ahora inútilmente prohibido y perseguido.

Se trata, como es evidente, de un asunto ante el que por razones obvias nuestro país no puede ser indiferente. Todo lo contrario, Bolivia puede y debe ser protagonista principal de los debates y reflexiones sobre el tema. Para ello, es urgente no sólo seguir muy de cerca la experiencia uruguaya, sino abrir con audacia y valentía un amplio debate nacional.

sabía usted que en Córdova hubo más de mil saqueos cuando hombres y mujeres se transformaron en bestias y acometieron contra todo almacén que encontraban a su paso? hay una combinación de policías narcos y ladrones que salieron cuando policías se fueron de las calles. El Dia, SC

La semana pasada, la ciudad de Córdoba, la segunda en importancia en Argentina, vivió 36 horas de terror cuando la Policía provincial ingresó en huelga, se acuarteló y todo quedó a expensas de los delincuentes que se lanzaron a las calles a saquear todos los negocios que encontraron a su paso. La actitud de los uniformados se ha comenzado a repetir en varias capitales del país durante el fin de semana y obviamente, los saqueos también con una persona muerta este lunes en Concordia.

Nadie recuerda algo parecido en Córdoba, una capital famosa por sus luchas sociales, revueltas sindicales  y movilizaciones en contra del centralismo bonaerense. De pronto la furia se apoderó de la gente y si bien muchos de los saqueadores eran criminales, la gran mayoría de los cerca de mil supermercados y tiendas saqueados, fueron invadidos por ciudadanos comunes, vecinos que sufrieron una transformación inmediata y espantosa de su conducta y jóvenes que luego se jactaron a través del Facebook de sus fechorías. Naturalmente, los propietarios de los comercios también se transformaron en feroces custodios de su propiedad dispuestos a matar.

Hay algunos elementos que se necesita saber para entender todo lo que está ocurriendo en Argentina. Pese a que el cambio de Gobierno se producirá en dos años, en el país la clase política está viviendo ya un periodo de transición y los dirigentes de las innumerables facciones del peronismo tratan de acomodarse como pueden al nuevo orden, que por supuesto, también es peronista. Se  trata de un fenómeno muy parecido a la “dictadura perfecta”del PRI en México y que suele mantener a los políticos ocupados casi todo el tiempo en tretas, maniobras y acciones para no quedarse fuera del esquema.

Eso es precisamente lo que ocurre con el gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, en el cargo desde 1998, reelecto varias veces y ahora muy ocupado en convertirse en candidato a presidente. Sus enemigos del gobierno nacional se ocuparon muy bien de que el problema cordobés adquiera los ribetes catastróficos que perjudiquen la imagen del caudillo y evitaron enviar refuerzos militares para evitar los saqueos que provocaron la muerte de una persona.

Sabemos muy bien el papel que juegan las fuerzas policiales y militares, en fin, todo el aparato represivo del Estado en el funcionamiento de los gobiernos populistas de corte autoritario de la región. Ellos se han convertido en actores de la política y gozan de privilegios extraordinarios, especialmente los jefes. En Bolivia hay muchos antecedentes de las “jugadas” que pueden aplicar los policías en momentos críticos y eso no es otra cosa que un producto de la descomposición institucional que se ha venido acentuando con características escandalosas. En Córdoba, por ejemplo, los primeros saqueos se produjeron a pocas cuadras del cuartel general de los policías y se sospecha que fueron los mismos uniformados los que dieron la orden a los ladrones de iniciar las “operaciones”. Es la misma falta de escrúpulos que se puso en evidencia en La Calancha ¿recuerda?

Por último, existen fuertes indicios de que el malestar policial en Argentina no es salarial o laboral, sino que podría estar relacionado con el narcotráfico. Las mafias de las drogas han perforado completamente la institución al punto de que cientos de jefes cordobeses están bajo proceso judicial por este delito. En los últimos meses ha crecido la presión pública en contra de la pasividad del Gobierno argentino frente a los narcos y se han tomado algunas medidas más drásticas. Esta parece ser una reacción frente a esa nueva actitud estatal frente a los mafiosos. Este punto debería generar una fuerte alerta en Bolivia.

Por último, existen fuertes indicios de que el malestar policial en Argentina no es salarial o laboral, sino que podría estar relacionado con el narcotráfico. Las mafias de las drogas han perforado completamente la institución al punto de que cientos de jefes cordobeses están bajo proceso judicial por este delito.

los narcos encuentran más y más formas de sacar la cocaína desde Bolivia a los países vecinos. ahora dos que tragaban cápsulas de cocaína líquida. es la primera vez que aparece tal versión.

Dos mujeres fueron sorprendidas la madrugada de ayer tragando cápsulas de cocaína líquida, droga que presuntamente llevarían a Chile, informó el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), Alexander Rojas.

Demetria Q.Q. (23) y Jacinta S.M. (32) se encontraban al interior de un alojamiento en la calle Agustín López tragando las cápsulas de droga líquida que habían sido envueltas en condones. Cuando una de ellas ya había ingerido 29 cápsulas y la otra 22, fueron sorprendidas por policías que irrumpieron en la habitación. 

La intervención policial, realizada en el marco del Plan Chachapuma para el control de extranjeros, evidenció la presencia de 50 cápsulas más que estaban sobre la mesa. “Cada una iba a tragar a 50”, dijo una de las fuentes policiales.

Cada cápsula contenía aproximadamente 35 gramos de cocaína líquida.

En la recepción del hospedaje, dos varones más habrían estado aguardándolas hasta que terminen de ingerir la droga para luego trasladarlas al aeropuerto, según informó el director de la Interpol, Gerson Heredia. Solo uno de ellos, René M.B. (34) fue detenido. 

Las dos mujeres fueron trasladadas al hospital Viedma con la finalidad de que puedan expulsar las cápsulas bajo la supervisión médica. El tercer detenido fue remitido a la justicia ordinaria.

Una de las mujeres dijo estar embarazada, sin embargo no se descarta que pueda ser una excusa para no ser sometida a una prueba de rayos X.

OPERATIVOS Seis personas fueron detenidas en tres operativos realizados por la FELCN en los últimos dos días. 

El primer caso se dio en la comunidad de Patachirigua, Tarata, donde se destruyeron dos fábricas de cocaína con todos sus implementos. En este operativo se detuvieron a dos mujeres y un varón. 

En el segundo caso, en el municipio de Arque se secuestró 1.215 gramos de cocaína húmeda. 

Finalmente, la mañana de ayer, en la zona de Pampa San Miguel se sorprendió a tres personas -dos mujeres y un hombre- en posesión de 32 paquetes tipo ladrillo. “Contenía yeso y otra sustancia que estamos averiguando”, dijo Rojas, agregando que los antisociales tenían la especialidad de “volteadores” (que engañan y roban a narcotraficantes).