hasta el día de hoy, no obstante de todo "su poder" el régimen no ha podido exhibir un sólo ejemplo de la industrialización de la hoja base de cocaína

Pocas veces se ha visto tanto empeño de un Gobierno en la defensa de una “causa nacional”, como está sucediendo hoy con la coca. Ya hubieran querido los productores textiles un compromiso semejante de las autoridades cuando -por culpa de ellas mismas-, fueron suspendidas las preferencias arancelarias que otorga Estados Unidos a los países andinos. En los últimos años, los exportadores bolivianos han perdido numerosos mercados y la reacción del Estado Plurinacional ha sido algo parecido a la indiferencia. Lo mismo sucede todos los días con las trabas que les ponen los países vecinos a los productos locales o cuando algunas naciones violan convenios comerciales, en perjuicio de los productores del país.

La coca es, sin duda alguna y por motivos obvios, el producto mimado del régimen del MAS, que acaba de movilizar a miles de personas a plazas, calles y avenidas para presionar a la comunidad internacional en la búsqueda de la despenalización de “la hoja sagrada” que la ONU mantiene vigente desde 1961. Paralelamente, el Gobierno ha desplegado una inédita ofensiva diplomática (que ni siquiera se ha visto por una reivindicación histórica y vital como el enclaustramiento marítimo), con un gran despliegue de recursos económicos y humanos.

Lamentablemente, para los que defienden esta causa, es muy poco lo que puede ofrecer este Gobierno en materia de argumentos a favor de la hoja de coca, además claro, del único uso masivo y tradicional que representa el denominado “acullico”. En los últimos cinco años, ninguno de los planes que anunció el Gobierno para la industrialización de la coca se ha puesto en marcha y lo que hay, son proyectos incipientes y marginales. Ganarle a la ONU con una gaseosa o una bebida energizante es incurrir en la ingenuidad, como lo es el hecho de proponer a la coca como un producto mágico, con capacidad de convertirse en alimento, en medicina para la diabetes, en producto cosmético, en una suerte de dudoso “curalotodo”, que no ha despertado ni siquiera la curiosidad de la comunidad científica internacional.

En contrapartida, lo sucedido en el último lustro atenta severamente contra la “sacralidad” de la coca y obviamente contra la imagen que proyecta a nivel internacional. Desde que asumió el poder el principal líder cocalero de Bolivia, los cultivos de coca se han multiplicado exponencialmente y al mismo tiempo, la industria del narcotráfico se ha fortalecido a niveles muy peligrosos. En lugar de comunidades más sanas, mejor alimentadas y niños sin la amenaza de morir por desnutrición (gracias a la coca), tenemos narco-dirigentes, narco-amautas, narco-alcaldes y poblaciones rurales enteras dedicadas a la fabricación y protección de las mafias que producen cocaína, el verdadero y único proyecto industrializable de la coca.

Ni siquiera el acullico debería ser motivo de tanta reverencia, como práctica social. Está demostrado que esta costumbre resulta nociva por el abuso en el que incurren ciertos sectores de la población. La masticación de la coca no tiene nada de “mística” cuando se convierte en la principal causa de accidentes en las carreteras, cuando los campesinos y jornaleros tienen que gastar hasta la mitad de sus ingresos para costear lo que ya es un “vicio” generalizado. La coca es una realidad boliviana que merece atención, pero eso no implica incurrir en posturas irracionales como las que expresa este Gobierno.Es muy poco lo que puede argumentar este Gobierno a favor de la hoja de coca, además del único uso tradicional que representa el “acullico”. En los últimos cinco años, ninguno de los planes que anunció para su industrialización se ha concretado.

Emilio Martínez documenta que el acullico data de tiempos de la colonia. antes de ello estaba restringido a una élite. se masifica con mita/pongueaje

En momentos en que la administración de Evo Morales persiste en su campaña para legalizar a nivel internacional el masticado de la hoja de coca, es bueno recordar un par de detalles históricos sobre el tema. Cuando Álvaro García Linera dice que “la práctica del masticado de coca data de hace unos 5.000 años”, soslaya que esa costumbre se restringía en tiempos precolombinos a una minúscula élite aristocrática, que utilizaba la hoja para propósitos ceremoniales. Así consta en numerosas fuentes, que tal vez no se encuentren entre los miles de volúmenes que el vicepresidente afirma tener en su biblioteca. Es el caso del historiador Juan Matienzo, quien informa que el uso de la coca estaba limitado a la nobleza del incario y a la casta sacerdotal, esta última con finalidad mágico-religiosa: “Los adivinos mascaban hojas de coca y escupían el jugo en la palma de la mano con los dedos más largos extendidos; si el jugo escurría igualmente por los dedos, el augurio era bueno; caso contrario, era malo”. Similar versión brinda el Inca Garcilaso de la Vega: “La yerba llamada coca, que los indios comen, la cual entonces no era tan común como ahora, porque no la comía sino el Inca y sus parientes y algunos curacas (autoridades indígenas), a quienes el rey, por mucho favor y merced, enviaba algunos cestos de ellas por año”. En realidad, el consumo de la coca fue paradójicamente “democratizado” tras la conquista española, cuando los encomenderos -que reprodujeron la institución de servidumbre del Incario llamada “mita”-, la difundieron entre los indígenas para aumentar el rendimiento de la mano de obra. Así sucedió, por ejemplo, en los más importantes centros mineros de la época, comenzando por el Cerro Rico de Potosí, que se convirtió en un núcleo de consumo masivo de coca. Desde entonces, el cultivo de la coca vivió un acelerado proceso de expansión, al punto que en 1571 el cronista Polo de Ondegardo sostuvo que en ese momento había 50 veces más plantaciones cocaleras que cuando los incas regían su imperio. A principios del siglo XVII, el cultivo de la coca era un negocio que involucraba a importantes grupos de la sociedad virreinal, dando lugar al surgimiento de una suerte de feudalismo cocalero. Todo lo cual nos lleva a la conclusión de que el consumo popular (aunque nunca mayoritario) de la coca en Bolivia es fruto de una política colonial. De ahí que, habiendo un gobierno que se precia de descolonizador, lo coherente sería desincentivar este arcaísmo colonial-feudal en lugar de promoverlo. En caso contrario, y de persistir en su intento de extender esta práctica a nivel internacional, esperamos que el presidente Evo Morales haga un reconocimiento público y expreso a la contribución hecha por el periodo colonial a la formación de la cultura boliviana.

notishots@gmail.com

Minusválido boliviano trató de introducir cocaína en la prótesis de sus piernas. guarda prisión

Julio David Rodríguez Chuquimia, boliviano, de 34 años, con una discapacidad física del 75%, aseguró el fin de semana pasado ante la Audiencia Provincial que lo había hecho para saldar una deuda de 100 dólares (73 euros o 704 bolivianos).

Tras oír al acusado y a los testigos, la fiscal rebajó su petición de pena de 10 a seis años y 11 meses de cárcel, más una multa de 150.000 euros.

Chuquimia explicó en la Sección 15 de lo penal que un hombre que solía darle limosna en Bolivia le prestó ese dinero para que pudiera tratar a su hija de seis meses con problemas respiratorios. Como no podía devolver el préstamo, el hombre pidió al imputado que llevara "unos documentos a Estambul". Para ello le proporcionó una nueva prótesis para las piernas, una silla de ruedas, un billete de avión con salida desde São Paulo (Brasil) y escala en el aeropuerto de Barajas -donde fue detenido-, más 500 dólares (367 euros).

El acusado reconoció que antes de viajar ya sabía que en realidad transportaba "droga", pero realizó el encargo de todas maneras porque le amenazaron, dice, con hacer daño a su familia. Su mujer padece una discapacidad psíquica del 85% y se encarga de dos hijas menores.

El acusado, que fue detenido en el aeropuerto de Barajas el 11 de febrero de 2010 con 1.999 gramos de cocaína de una pureza del 79,2%, afirmó entre llantos estar "arrepentido". Su abogada de oficio reclamó la absolución en atención a sus especiales circunstancias, o en su defecto, una pena de prisión de un año y seis meses. Eso permitiría que el imputado fuese expulsado inmediatamente de España y regresase con su familia.

Solón el superembajador sostenido y amamantado por ONG sale con el mismo sofisma que el canciller "nos referimos al akulliku" tratan de confundir

El embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, manifestó hoy a funcionarios de alto rango de EE.UU. su preocupación por el argumento usado por Washington para oponerse a la despenalización del masticado de la hoja de coca.

Solón se entrevistó hoy con el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, y con el secretario de Estado adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos, William Brownfield.

El pasado 19 de enero EE.UU. envió al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, una nota diplomática para dejar constancia de que se opone a la despenalización de la ancestral costumbre de los países andinos de masticar hoja de coca.

Bolivia persigue esta despenalización prevista en la Convención Única de Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961 mediante la eliminación de dos provisiones en el artículo 49 del documento.

La Convención considera la hoja de coca un estupefaciente y estableció que su masticado quedara prohibido dentro de los veinticinco años siguientes a la entrada en vigor del documento.

Según dijo el jueves un portavoz del Departamento de Estado, "la enmienda propuesta hubiera eliminado toda referencia al masticado de la hoja de coca e introducido una ambigüedad al alcance del control de la hoja de coca".

Pero el embajador boliviano afirmó hoy que EE.UU. no menciona en ningún momento la palabra "masticado" en su nota y solamente se refiere a la lista I de estupefacientes para justificar su oposición.

"Es una objeción a algo que no hemos pedido. No hemos pedido la retirada de la hoja de coca de la lista de estupefacientes. Lo que hemos pedido es la eliminación a la prohibición del masticado de la hoja de coca en el artículo 49", enfatizó Solón, quien reiteró a Valenzuela y a Brownfield que ése es el único propósito de Bolivia.

"Hemos manifestado nuestra preocupación profunda por la forma en que han planteado su rechazo, porque es como si hubiéramos pedido otra cosa", explicó.

Admitió que la "reunión no ha resuelto el tema, pero ha quedado claro que aquí hay un problema porque la realidad es otra". "No se puede pretender que el masticado de la hoja de coca sea abolido", agregó.

Bolivia pidió al Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), hace casi 18 meses, que inicie el proceso para despenalizar el masticado de la hoja de coca y este órgano ha fijado como fecha límite el 31 de enero para que los demás países registren sus objeciones. De lo contrario, la propuesta entraría en vigor.

Hasta hoy, además de EE.UU., solamente Suecia se opone, según Solón. Egipto, Macedonia y Colombia retiraron sus objeciones. Bogotá aún no ha cursado formalmente la retirada de su nota de oposición, señaló.

El problema es, dijo, que la Convención tiene una norma, "pero también hay una realidad, que es que la práctica del masticado de la hoja de coca es una práctica socio-cultural indígena milenaria en los Andes, la practican millones de personas y está reconocida en la Constitución boliviana", destacó el embajador.

Según Solón, la "pelota está en la cancha", de EE.UU. -y de Suecia- porque "no por combatir el narcotráfico" se va a "acabar penalizando prácticas tradicionales de culturas indígenas, afirmó.

"Estamos yendo en contra de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas", agregó.
Es más, apuntaló, "EE.UU. reconoce en privado que hay plantaciones de hoja de coca para el consumo tradicional", por lo que La Paz considera que entonces, en cierta medida, no cumple la Convención.

En la realidad, "actuamos de una forma y en la letra muerta de la Convención dice otra cosa. ¡Pongamos la letra muerta de la Convención acorde a la realidad!, dijo Solón.

insistir en despenalizar la coca, es abrir las puertas a la libre producción de cocaína. en Bolivia "aparentemente se persigue" los "narcos" ? no hay

Por la despenalización de la coca

Mauricio Aira

El 31 de enero se reunirá en Viena la Convención sobre el crimen y el narcotráfico para analizar la situación actual a nivel mundial. Se habrá cumplido el plazo de 18 meses que fue otorgado a solicitud de Bolivia para impugnar la decisión asumida tiempo atrás de considerar peligrosa para la salud síquica la masticación de la hoja de coca. Varias naciones como Estados Unidos, la Federación Rusa, Japón, Francia, el Reino Unido, Alemania, Italia, Suecia, Dinamarca entre otros presentan objeciones formales ante la ONU. Quizá por ello se está dando una febril actividad unos por impugnar y otros por levantarla. En todo caso hay cientos, si acaso no miles de ONG que están prácticamente copando la Red con argumentos –harto repetidos-por la despenalización.

Llama la atención que siendo varias las regiones en Perú, Chile, Colombia, Ecuador, Argentina y parte de Brasil, consumidores de la hoja de coca, sea sólo Bolivia la patrocinadora, quizá entre otras razones porque George Sorós el famoso especulador de la Bolsa y que ha realizado inversiones en la mina San Cristóbal y que le estaría produciendo un promedio de mil millones de dólares por año, es uno de los grandes patrocinadores “auspiciadores” de la campaña mundial por la legalización. Los otros países de “acullicadores” (masticadores de coca) casi no tienen una presencia activa en la febril actividad.

Si acaso no se presentara objeción alguna, la enmienda entraría en vigor, aunque es seguro que las habrá y varias en cuyo caso se votará por la no despenalización y si alguno se opone como lo hará Bolivia será rechazada bajo la condición de convocar a futuro a una Conferencia para discutir la norma. Para los apologista de la coca se trata de proteger el derecho indígena aduciendo razones culturales para que los pueblos andino amazónicos continúen masticando la hoja, como se mastica el tabaco o el chicle. En el otro caso continuará la restricción en la producción, venta y comercialización de la hoja de coca, restringiéndola a los intereses de un mercado de acullicadores, según datos oficiales de la ONU, cada vez más limitado. De hecho la juventud no mastica ni mostró interés por hacerlo. “Es cuestión de los originarios puros y de los adultos”.

Nos referimos a por lo menos 20 artículos anteriores que hemos ofrecido sobre el tema poniendo de relieve que la Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes de 1988 mencionó tomar en cuenta los usos tradicionales lícitos sin socavar decisiones anteriores. Suavizó la norma el art. 31 de la ONU sobre Derechos Indígenas del 2007 sobre mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio y sus expresiones culturales. Bolivia pidió en 2009 modificar la Convención Única de 1961 acerca de la masticación de la hoja sin afectar a la fiscalización sobre lo cultivos y la cocaína basado en la CPE que reconoce a la hoja ser parte integral de la herencia cultural y su protección de la coca originaria y ancestral y no ser un estupefaciente. (No acompañó ningún estudio científico concreto)

Perú, Colombia y Argentina cuentan con disposiciones legales para permitir el uso legítimo de la hoja para la masticación y protegen el derecho de los consumidores. Mencionar la existencia del Foro permanente para las cuestiones indígenas que recomienda a los estados miembros (ECOSOC) apoyen la enmienda propuesta por Bolivia. El hecho es que el informe sobre las hojas sugirió en 1950 prohibir la masticación planteando un dilema de la práctica tradicional.

Aquel informe fue criticado por los andinos pidiendo diferenciar claramente entre coca y cocaína se impuso un plaza de 25 años para ejecutar la prohibición que se ampliaría a otros tantos, finalmente cuando se actualizó el debate sobre los derechos culturales de los indígenas la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el Instituto sobre la Delincuencia llevaron adelante un estudio sobre la cocaína cuya conclusiones nunca fueron debidamente socializadas, lo cierto es que hoy el tema continúa en el debate a pesar, reitero de los muchos millones de dólares que las ONG financiadas de manera anónima y el Gobierno del MAS han puesto en juego. Lo que vaya a suceder el 31 de enero es todavía una nebulosa.

Ver también mi blog: http://porlapazcontralasdrogas.blogspot.com

O en Google: Mauricio Aira + cocaína

repeticiones que cansan. cocaína boliviana en España, en USA, en Holanda, ahora en HongKong vía Chile. Alarma general y pretenden santificar la hoja

El departamento de Aduanas de Hong Kong requisó en una terminal de contenedores del territorio 290 kilos de cocaína procedente de Bolivia, vía Chile y Taiwán, que iba destinada al mercado chino, anunciaron autoridades de ese país. La investigación sigue abierta y aún no se ha producido ningún arresto, indicó John Lee, responsable de la Oficina de Investigación de Estupefacientes del departamento de Aduanas de la ex colonia británica. La cocaína, de alta calidad, y valorada en unos 260 millones de dólares de Hong Kong (unos 33,3 millones de dólares, 25 millones de euros), fue interceptada el pasado 29 de diciembre.

Para frenar todo tipo de actividad transnacional de tráfico de cocaína, las aduanas de Hong Kong han intensificado las inspecciones de contenedores procedentes de Suramérica. Siguiendo esta directriz, un equipo de funcionarios de aduanas interceptó dos contenedores en la terminal de Kwai Chung que decían albergar "productos de madera para trabajar" en un navío procedente de Chile. Durante la inspección, a un sistema de rayos-X y perros adiestrados para localizar droga, los funcionarios descubrieron la cocaína en uno de los contenedores.

NARCOTRÁFICO Bolivianos implicados en otros países

ARGENTINA. Alrededor de 110 kilogramos de clorhidrato de cocaína secuestró la Policía de la provincia de Jujuy en un operativo realizado en Termas de Reyes la noche del martes, procedimiento en el cual se habría detenido a tres bolivianos. En el procedimiento también se han secuestrado armas de fuego y se descartó la versión que se enfrentaron a la Policía. CHILE. La Policía chilena de la Unidad de Drogas del Servicio Nacional de Aduanas de Iquique interceptaron durante las últimas horas a un boliviano que intentaba ingresar al país más de 3 kilos de cocaína. El extranjero tenía como destino final la ciudad de Iquique y mantenía oculto el alcaloide en una maleta con doble fondo que él mismo transportaba.

Despenalizar la hoja de coca pretende Evo contra la decisión de NNUU que persiste en considerar su uso de peligroso y mortal

Embrutece y no tiene nada de sagrada

Mauricio Aira

Los lectores no tienen idea de la cantidad de esfuerzo y de recursos que ponen los cocaleros no solo del Chapare sino del Perú y de Colombia para “construirle fama y sacralidad” a la hoja que convertida en droga, es un veneno mortal para los que la consumen sea dentro de nuestros países como en EEUU y Europa donde la exportan verdaderos conglomerados en forma de carteles, grupos criminales y vendedores que hacen uso de los más sofisticados medios de la tecnología moderna.

Que es un alimento espiritual para entrar en contacto con apus, achachilas, la luna y el sol y la pachamama es un cuento de mal gusto que ya nadie cree. Es parte de la apología que vienen usando para la toma del poder, como lo lograron en Bolivia pero que se les frustró en Colombia, o Perú. Que es una planta milagrosa, dónde están pues los milagros, los hechos, cuando todos sabemos que el acullicu, más bien anula los sentidos y paraliza la voluntad. Que era usado por los españoles para que los mineros produzcan mejor sin necesidad de comer…otro cuento del tío. Aunque pudo haber sido cierto, porque sin alimento en el cuerpo, lo más barato y el recurso más a la mano ha sido siempre la hoja de coca, que era una entretención, como mascar goma, y que los empleadores fomentaban y les proveían en las pulperías. Una buena manera del propio minero de ahorrarse dinero en comprar alimentos, si con la coca y el alcohol la pasaban “bien”, es decir no tenían otro remedio. Vivian o viven en un permanente “zafe de la realidad” dopados por la coca, mezclada además con la lejía ceniza y bicarbonato que poco a poco les va destrozando el aparato digestivo.

En la construcción de una forzada ideología para justificar el uso de la hoja de coca, han creado leyendas e historias sin base real, que fue Manko Kapac que la llevó al Altiplano, de dónde? De los valles del Perú y que usaba el Inca y su cohorte para el ritual del Imperio, les ponían hojas de coca a los moribundos (en la boca) y trataban de salvarles de las enfermedades dándoles infusiones o aplicándoles como fomentos en las partes del cuerpo adolorido. Esto mismo en otras partes del mundo, en otras zonas del Continente se practicó, se practica con toda clase de yerbas, como el té, los mates amargos, las hojas de plátano, con la papa, etc., contrariamente a lo que sostienen “los teóricos que tratan de construir el andamiaje histórico religioso” los españoles no prohibieron la hoja de coca, sino que dispusieron que los capataces de las minas la distribuyeran entre los mineros, para mantenerlos despiertos, aunque el aporte del alcohol lo pusieron los mismos originarios, mezclado con el masticado.

Como no pueden negar que se distribuía la hoja admiten que “se les permitía en las pausas” con lo cual se contradicen así mismos. Que llevaban coca en “la chuspa” también llevaban mote, tostado, ciertas hierbas para llevar a la boca y raíces de frutales. Serie de acciones que son una mezcla del paganismo fanático y de la hechicería se fueron mezclando con el uso de la coca, y los efectos de no sentir hambre y mantenerse despiertos son síntoma de la injerencia de contenidos dopantes en la misma hoja de ahí que NNUU durante varias reuniones y estudios y análisis de carácter científico han repetido su enlistamiento entre los estupefacientes que no deben ser comercializados libremente y que deben mantenerse prohibidos por cuanto sus perniciosos efectos no han sido desmentidos, como tampoco han sido probadas las cualidades de alimento inocuo que les atribuyen los cocaineros, cada vez más desesperados por quitarla de la lista y “desatanizarla” como alegan a menudo. Actitud que provoca la persistente negativa de los gobiernos. Hasta el día de hoy, pese al dinero empleado por Chávez y Morales, no han podido presentar un solo estudio científico de sus afirmaciones y los planes de industrialización y aplicación del producto en la medicina la cosmetología o la infusión han quedado ahí convertidos en planes eternos que no se concretan, ¿porqué?

Cuántas supersticiones se atribuyen a la coca, a la saliva, al aculleo, a la llujta, lejía y a la forma que presentan, le dan valor de amuleto y de instrumento mágico para curar, adivinar, prevenir los males, sólo falta que algún “yatiri” nos diga cómo y cuándo las hojitas nos dirán quién y cuánto ganará el coquero que juegue a la lotería.

La globalización nos ha traído indudables beneficios en sentido de descubrir la verdad y facilitar a todos el acceso a una información veraz. Hasta hace poco nos ofrecían cuados estadísticos del consumo de hojas de coca, que sinceramente impresionaban porque iba en aumento, sin embargo desde hace unos tres años, la curva desciende y los consumidores son menos, especialmente entre los jóvenes que no creen en cuentos prefieren otros productos menos problemáticos, mas higiénicos, y menos conflictivos. Organizaciones especializadas han realizado encuestas en colegios y universidades y felizmente para nuestro país casi no existen consumidores de hojas de coca, aunque sí aumentaron los drogadictos, sea por las mayores tentaciones que se les ofrece en la vida moderna, la mayor disponibilidad de dinero, la menor dependencia de sus padres y la oferta de la droga que está a la vuelta de la esquina. Aunque los cocaleros lo nieguen la cocaína se vende en los colegios, en los lugares de diversión, en toda clase de reuniones donde el control de maestros o padres de familia es casi nulo.

Difícil entender la insistencia de afirmar que “científicamente se ha probado su valor medicinal” mentira. Hay un solo estudio de una Universidad americana, realizado por todo un equipo científico donde se demuestra lo contrario y se recomienda evitar su uso y consumo. Por la imposibilidad de demostrar la cualidad de sus componentes químicos y de sus alcaloides la Convención de Viena fue ratificada y el organismo de NNUU para la lucha contra la droga y el crimen recibió el espaldarazo de las naciones miembros.

Desde la llegada de Evo Morales al poder aumentó paulatinamente la producción de las hojas de coca y debido a la permisividad de su administración aumentó igualmente la producción de la droga a punto que nuestros vecinos de Chile, Argentina, Brasil establecieron controles cada vez más severos para evitar que los narcotraficantes hicieran de las suyas. Factorías de pasta base y laboratorios fueron tomados por la policía especializada, pero no basta. En nuestro caso es axiomático porque se decomisan sientos de kilos de cocaína o de pasta base y resulta que no existen detenidos. Hay cocaína, pero los narcos desaparecen y nadie les da caza. El nuevo gobierno de Brasil ha dejado claramente establecido que pondrá énfasis en las fronteras, con tropas y recursos para abatir a los narcotraficantes. La expulsión de la DEA (policía de control del narcotráfico) muy bien provista de tecnología y especialistas, no ha podido ser sustituida y los policías bolivianos hacen lo que pueden con recursos muy limitados.

Se vive en permanente alerta y los narcotraficantes circulan en nuestras ciudades ostentando recursos que inquietan, cometen crímenes horrendos y la ciudadanía contempla con horror e impotencia los resultados de la mayor existencia de sembradíos y producción de la hoja de coca y por ende de la cocaína. De tal manera que los bolivianos difícilmente votarán por la despenalización de la hoja de coca en la convención de Viena de los próximos días.