Vistas de página en total

domingo, 13 de julio de 2008

ted córdova nos cuenta la dramática realidad que se está viviendo en los estados unidos

Nación de quejumbrosos
13/07/2008 - 02:10:44
Havelock, NC-USA
Con el pánico por los altos precios de la gasolina, lo que a su vez precipita encarecimiento general de la vida, el tema central de la campaña electoral es la recesion economica, herencia que deja el presidente Bush a su sucesor, el republicano John McCain o el demócrata Barack Obama.
En esta plurisociedad, tan proclive a la histeria colectiva o a renovadas formas de paranoia, cada vez que los desafiantes iraníes disparan un misil de potencialidad bélica o que guerrilleros nigerianos vuelan un oleoducto que lleva petróleo a los puertos de embarque, suben los precios del petroleo repercutiendo en el consumo popular en EEUU.
El promedio por galón de gasolina está ya por encima de los 4.11 dólares por galón. (Un galon norteamericano tiene 4.7 litros. Para un auto corriente de seis cilindros, llenar el tanque significa pagar más de 50 dólares por combustible de mediano octanaje. Y para vehículos más poderosos, a los que los norteamericanos son muy aficionados, el tanque a full, no será menos de 90 a 100 dolares.
De modo que esta crisis de energía es muy seria. Mucho más que la de 1973, cuando se produjo el boicot petrolero árabe que prácticamnte puso de rodillas al gobierno de Jimmy Carter.
Esta vez es la agitada campaña para las elecciones presidenciales del próximo mes de noviembre, el tema de la crisis energética, está en primera línea, junto con las guerras en Afganistán e Irak.
Es cierto que obnubilados con el sueño americano de bienes materiales y acceso al confort y el bienestar general, muchos norteamericanos actúan docilmente, como en rebaño. La capacidad de protesta, como el derecho a huelga, está restringida. Pero, en los poderes mediáticos, también existe un potencial para la autocrítica.
Pero igual, las observaciones del senador texano, han levantado gran controversia, tanto por aquello de "quejumbrosos" como lo de "recesion mental".
Precavidamente, McCain se desligó de su gurú. Pero Obama, que, al final de cuentas, no tiene nada que temer, dijo; "Ya tenemos un Dr Phil, (psicólogo famoso por su programa de teleterapia barata). No necesitamos uno para la economia".
www.tedcor.com

lunes, 7 de julio de 2008

el congreso estadounidense se apresta a sacar adelante dos resoluciones que podrían significar la temida agresión a irán. persiste el temor ante ello

Hay un grupo importante de analistas que sostienen que los lobbys más importantes que trabajan para Israel han logrado alinear a una mayoría de integrantes del Congreso y del Senado estadounidenses para que presionen en el Consejo de Seguridad un desenlace militar contra Irán antes de la finalización del mandato de Bush.
Medios de primer nivel de influencia en EEUU (como The New York Times y The Washington Post) afirman que sectores del departamento de Estado y del propio Pentágono están sujetos a las presiones del vicepresidente Cheney y del llamado lobby israelí-estadounidense para la ejecución de acciones militares contra Teherán.
Pero si bien la mayoría de los expertos y medios de EEUU y de Europa consideran que una acción militar de EEUU e Israel contra Irán es irreversible persisten interrogantes en cuanto a la modalidad de esos ataques (ataques preventivos o invasión), tiempo de ejecución, y las posibles reacciones que producirá en la comunidad internacional (aliados europeos, China y Rusia, Irak y Medio Oriente, comunidad musulmán a nivel internacional, etc).
En cuanto al "tiempo de ejecución", una señal clara partió del Congreso de EEUU cuando, el 28 de junio pasado, el congresista republicano Ronald Ernest Paul denunció que una resolución para preparar la guerra con Irán será presentada en el Congreso luego del 4 de julio.
"Es una resolución que está a punto de ser presentada a esta sala, si nuestras sospechas son correctas, después del festivo del 4 de julio. Y esta ley será probablemente presentada durante la suspensión. Se espera que sea aprobada sin problemas.
Probablemente lo sea. Y no es más que una propaganda de guerra más, sino sólo más preparación para ir a la guerra contra Irán", señaló Paul, según el texto publicado en inglés en el sitio DailyPaul que fue traducido por el periódico Rebelión.
"Esta resolución H.J. Res 362 [aparece en inglés como H. Con. Res 362 en línea] es una resolución virtual de guerra. Es una declaración de sanciones tremendas, y boicots y embargos contra los iraníes", afirma Paul.Según el legislador, la norma a ser presentada en el Congreso "Exige que el presidente imponga rigurosos requerimientos de inspección a todas las personas, vehículos, barcos, aviones, trenes y cargas que lleguen o partan de Irán, y que prohíba el movimiento internacional de todos los funcionarios iraníes".
"Para mí es como si lo hubiese visto antes una y otra vez. Escuchamos durante años y años esa retórica antes de entrar en Irak. No fuimos correctamente, no declaramos la guerra, estamos allá y es una lucha interminable. Y no puedo creerlo: ¡que podamos estar a punto de iniciar el bombardeo de Irán!", señaló el congresista estadounidense.
"En las últimas semanas, si no meses, hemos oído hablar mucho de la posibilidad de que Israel y / o EEUU bombardeen Irán. Y se habla en el mercado. Están ofreciendo precios más elevados por la energía debido a ese temor. Se ha pronosticado que si comienzan a caer las bombas veremos que los precios de la energía se duplicarán o triplicarán. Sólo la idea de que suceda, ayuda a aumentar esos precios de la energía. Y es algo muy real que está ocurriendo ahora mismo", añadió.

miércoles, 2 de julio de 2008

el fondo monetario int. ha lanzado una prevención porque hoy existen países pobres a punto de colapsar por el precio elevado de alimentos


















los c.c. de iar-noticias han ofrecido un informe urgente que de por sí alarmante y grave:
Tras presentar dos estudios del organismo, el director gerente del FMI, Dominique Strauss Kahn, advirtió que "hay países a punto de colapsar", afirmando que el aumento de los precios de los alimentos aumentará los déficit comerciales, reducirá los superávit fiscales y socavará los esfuerzos para combatir la inflación.
Según el presidente del FMI, el "riesgo de una crisis prolongada es muy grande" debido a la suba de los precios de los alimentos, la cual se mantendría, como consecuencia del elevado costo del petróleo que se mantiene en la línea de los US$ 140..
Según las estadísticas presentadas, los países pobres son los más afectados por el impacto del petróleo en el precio de los alimentos.
El aumento de los precios de los alimentos -según el FMI- desde enero de 2007 le ha costado a 33 países pobres un total de 2.300 millones de dólares, que representa el 0,5% de su PBI.
Paralelamente, el aumento del alza del petróleo costó a 59 países importadores, de bajos ingresos, US$ 35.800 millones, el 2,2% del PBI.
A eso se agrega que la inflación anual en los alimentos en 120 países pobres y en vías de desarrollo o emergente fue de 12 por ciento y en los combustibles de 9%.
En este cuadro -señala el FMI- , el aumento de los alimentos tendrá un efecto más perjudicial en los niveles de vida de los países en desarrollo que en las economías de los países productores de petróleo.
Los expertos del FMI calculan que, en los países emergentes, un hogar típico gasta un cuarto de su ingresos en comida mientras que menos de un 10% en nafta.
En algunos países de África, los hogares dedican el 50 por ciento de sus ingresos a esos consumos.
El FMI instó a la comunidad internacional a ayudar a los países más pobres cuyos déficits comerciales están aumentando debido al incremento de los precios de las materias primas que importan.De acuerdo con el organismo internacional, la mejor opción es el desarrollo de redes sociales de seguridad que puedan proteger a los hogares mas vulnerables.Strauss Kahn señaló que esperaba decisiones para contrarrestar esta situación en la próxima cumbre del Grupo de los 8 países más industrializados (G8), que tendrá lugar entre el 7 y el 9 de julio en Japón.
El FMI, la ONU, el Banco Mundial, la mayoría de los expertos y últimamente el G-8, vienen advirtiendo sobre el peligro de estallidos sociales a escala global que podrían generarse por el impacto de los precios del petróleo sobre el costo de los alimentos en los países más pobres de Asia, África y América Latina.
Pero, a pesar de las advertencias que realizan sus organizaciones y autoridades más prominentes, el sistema todavía no ha logrado conjugar una respuesta al peligroso cóctel petróleo-alimentos-conflictos sociales que ya se retroalimenta y expande por todo el planeta.

viernes, 27 de junio de 2008

la salida de la cooperación estadounidense de Bolivia significará un aumento de la producción de cocaína

el importante diario Los Tiempos se ocupa del tema en artículo editorial trascendente:

Alborozados, dirigentes masistas declararon al Chapare "territorio libre de injerencias", en alusión al retiro de funcionarios de USAID, quienes se despidieron y comenzaron a cerrar sus instalaciones en el trópico, como una medida de seguridad ante el ultimátum de los cocaleros para que abandonen la zona. Pese a que el Gobierno asegura que hay ningún rompimiento y que los proyectos en ejecución continuarán hasta su conclusión, aunque no se suscribirán nuevos contratos, dirigentes del sector insisten en que se trata de una expulsión inmediata, "ahora o nunca". Se supone que la "expulsión" incluye al personal estadounidense que coopera a la FELCN en las acciones de interdicción contra el narcotráfico que, hace más dos años, fue reducido, en lo que hace al número de efectivos, en razón a que, en ese entonces, la actividad delictiva disminuyó por la efectiva erradicación de las plantaciones de coca y por una suerte de relajamiento por parte de Washington, al conocerse que la cocaína producida en Bolivia no llegaba masivamente al mercado norteamericano. Con la llegada del MAS al poder, las cosas cambiaron; una permisiva política por mantener el apoyo de los productores hizo que las plantaciones de coca se coloquen muy por encima de las legalmente permitidas, lo que a su vez disparó la fabricación de cocaína. La retirada norteamericana tendrá varios efectos negativos; por un lado, Cochabamba, región de por sí deprimida, verá truncados proyectos que se ejecutan en el Chapare y que estaban iniciando el despegue de la actividad agroindustrial en el trópico. Con sus fallas y errores, el programa de desarrollo alternativo ha tenido resultados positivos, como lo demuestran las exitosas plantaciones de banano, piña o palmito, productos que se exportan. Por el otro, la ausencia de un control efectivo, hará del Chapare el paraíso de la droga, confirmando ante la comunidad internacional, una vez más, que Bolivia es un país de narcotraficantes. La acción de los cocaleros pone en riesgo, además, la aprobación por parte de Washington, de una ampliación de las liberaciones arancelarias (APTDEA) que otorga a Bolivia, precisamente como compensación a los esfuerzos que se comprometió a realizar para combatir el tráfico de drogas. Lo propio puede ocurrir con la Unión Europea que, con justificada alarma, observa cómo gran parte de la cocaína producida en Bolivia es comercializada en las capitales de las 27 naciones que la integran. Sin medir las consecuencias del proceder de los cocaleros, el régimen masista lo apoya abiertamente. Bolivia, el país más pobre de América del Sur, no puede permitirse rechazar la ayuda internacional, venga de donde venga. Invocando "soberanía y dignidad", es el propio Presidente de la República quien alienta estas acciones, afirmando que no se "arrodillará al imperio", argumento por demás trillado y fuera de contexto en un mundo globalizado como en el que vivimos. Ambos, Gobierno y cocaleros, confían en que la ayuda venezolana será suficiente para llenar el vacío que dejaría el inminente retiro norteamericano. La realidad demuestra lo contrario, puesto que el apoyo de Chávez hasta el momento no ha pasado de la entrega de cheques que son distribuidos por Evo Morales en poblaciones rurales del país, sin que exista de por medio una planificación para el empleo de esos fondos; es decir, no existe un proyecto integral y específico de desarrollo para justificar esa repartija. Es mucho lo que está en juego; el recorte o la suspensión de la asistencia estadounidense y la no ampliación del APTDEA, puede afectar a miles de bolivianos que, de un día para otro, se verán privados de sus fuentes de trabajo. Por lo visto, para el régimen masista primero está ese mal entendido concepto "dignidad y soberanía".

viernes, 20 de junio de 2008

hillary y obama unen fuerzas e inician campaña demócrata asi está en The N.Y.Times

June 20, 2008, 9:26 am
Obama and Clinton to Campaign Together
By Michael Falcone
Senator Barack Obama will be joined by his one-time rival, Senator Hillary Rodham Clinton, on the campaign trail on Friday June 27, his campaign announced today.
A spokesman for Mr. Obama said more details would be announced soon.
The two Democrats had already agreed to appear together at a fund-raiser on June 26 at Washington’s Mayflower Hotel.
After a bruising primary fight, Mrs. Clinton suspended her campaign and endorsed Mr. Obama earlier this month, asking her supporters to join her “in working as hard for Barack Obama as you have for me.”
She has also been leaning on her donors to back Mr. Obama as the Democrats attempt to present a unified front against Senator John McCain, the presumptive Republican nominee.
But Mrs. Clinton has been mostly silent about her future plans as speculation persists in political circles about what kind of role she will play in Mr. Obama’s general election campaign. The Hill newspaper recently reported that she would be taking most of the month off from Congress, returning some time after the July 4 recess.

miércoles, 18 de junio de 2008

naciones unidas está preocupada porque bolivia puede producir el 10% de la cocaína mundial

Los cultivos de coca de Bolivia, los terceros en volumen después de los de Colombia y Perú, permiten una producción de 104 toneladas de cocaína anuales, lo que equivale al diez por ciento de la oferta mundial, informó hoy Naciones Unidas. La Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) presentó hoy esos datos en un informe sobre el crecimiento de las plantaciones bolivianas de coca en 2007, en un acto en el Ministerio de Exteriores. El informe, difundido por la representante de la ONU en La Paz, Cristina Albertín, señala que los cocales bolivianos suman 28.900 hectáreas, muy por debajo de los de Perú (53.700 hectáreas) y las de Colombia (99.000 hectáreas). La superficie total de tierras cultivadas con coca en los tres países fue 181.600 hectáreas, "un aumento del 16 por ciento respecto a 2006, y el nivel más alto desde el 2001". En el caso boliviano, en la zona de Yungas del departamento de La Paz, existen 19.800 hectáreas, cuando la ley antidroga permite solo 12.000; y en la zona cocalera del Chapare, "feudo" político y sindical del presidente Evo Morales, 8.800 hectáreas. Otras 300 hectáreas fueron detectadas en la región de Apolo, en el norte del departamento de La Paz. Según el informe de Naciones Unidas, los cocales bolivianos registrados en 2007 permiten un potencial de producción de 104 toneladas de cocaína, frente a las 94 del 2006, las 80 de 2005, y son casi similares a las 98 toneladas del 2004. El reporte indica además que ese potencial de 2007 representó el diez por ciento de la oferta mundial, equivalente a 994 toneladas, frente a las 894 toneladas de un año antes. En el caso de Colombia, la producción de droga se situó en 600 toneladas y la de Perú en 290 toneladas, que representan el 60 y 30 por ciento, respectivamente de la oferta en el mundo. El informe llamó la atención sobre el incremento de los cultivos de coca en la zona de Yungas, donde el Gobierno de Evo Morales, que aún es líder sindical de los cocaleros del Chapare, pretende que los campesinos reduzcan por "dignidad" voluntariamente sus plantaciones. Felipe Cáceres, viceministro de Defensa Social, encargado de la lucha contra el narcotráfico y erradicación de cocales, dijo hoy, luego de la presentación del informe, que el Gobierno está "haciendo esfuerzos" para reducir de forma concertada esos cultivos. Sostuvo que, en principio, las autoridades no recurrirán a la represión para erradicar los cultivos excedentes, pero advirtió que, si no hay un acuerdo, el Estado debe "actuar" para hacer cumplir con las leyes porque no puede aceptar "nuevas plantaciones". También buscarán concertar la disminución de plantaciones en la zona del Chapare donde, según Cáceres, solo pueden existir 7.000 hectáreas, pero hay un excedente de 1.800 que deben destruirse. No obstante de estas reducciones, el Gobierno de Morales mantiene un plan para elevar de 12.000 a 20.000 el límite de producción permitido en la ley boliviana antidroga, dijo el viceministro. Ese incremento puede aprobarse el próximo año luego de un estudio previo sobre la demanda legal para los usos culturales, medicinales e industriales de la hoja. Ese proyecto fue criticado en su momento por el Gobierno de Estado Unidos porque, a su juicio, cualquier incremento en los niveles legales de producción de coca puede derivar en una mayor producción de cocaína.

sábado, 7 de junio de 2008

denuncia grave los cocaleros están invadiendo territorios indígenas para sembrar coca

En el trópico cochabambino, los yuracares y yuquis, etnias indígenas, sufren diariamente el constante avasallamiento de sus territorios por parte de productores de la hoja de coca, quienes en su afán de expandir sus cultivos, vienen depredando zonas productivas, poniendo en riesgo la vida de los pobladores indígenas.
Pese a existir una Ley que protege las Tierras Comunitarias de Origen (TCO), las denuncias de la presencia de grupos extraños, que incursionan a las áreas protegidas con la finalidad de incrementar sus cultivos de coca, depredar la madera existente en la zona y ampliar la frontera agrícola, se incrementan cada vez más.
El director de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la prefectura de Cochabamba, Marcelo Meave, ratificó estas denuncias, "los habitantes de los pueblos indígenas reportaron que la producción de coca se incrementa en sus territorios".
Manifestó, que el avasallamiento, disminuye la frecuencia e importancia de la caza y la agricultura, descuartiza el sistema social de las etnias, que resultan seriamente amenazadas y vulnerables a fenómenos extraños a su habitad.
"Los montes de Yuracarés, están a punto de convertirse en el sitio de mayor producción de coca, incluso existe el peligro que la zona se convierta en una gran fábrica de elaboración de sulfato y clorhidrato de cocaína", aseveró el funcionario prefectural.
Las etnias Yuracaré, Yuquí, se encuentran en la jurisdicción de las provincias Chapare y Carrasco (municipios de Puerto Villarroel, Chimoré y Villa Tunari), organizados en el Consejos Indígenas, quienes conforman la Coordinadora de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba (CPITCO).