Vistas de página en total

jueves, 20 de abril de 2017

ya no es novedad, policías comprometidos, o si se quiere "recomprometidos con el narcotráfico", alarmante en otro momento, hoy asunto de cada dia.




Paquetes de cocaína . (Referencial)
Paquetes de cocaína . (Referencial)

Aprehenden por segunda vez al coronel Tapia


El coronel de Policía Juan Carlos Tapia fue aprehendido en la madrugada de este martes por agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) y fue llevado a las oficinas de esa dependencia policial para prestar declaraciones ante una comisión de fiscales acusado de narcotráfico.
Según fuentes de la Policía, Tapia fue aprehendido después de que otro juez revocará la detención domiciliaria emitida por la magistrada Patricia Gonzales Rioja, que el pasado 12 de diciembre le dio detención domiciliaria en la causa que le siguen por tráfico de drogas.
La aprehensión de Tapia fue realizada en una clínica, donde estaba internado con un supuesto mal cardiaco.
La juez Gonzales Rioja fue aprendida la noche del lunes y declaró ante representantes del Ministerio Público y ahora guarda detención en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen en espera de su audiencia de medidas cautelares.
Juan Carlos Tapia, jefe del Gacip en El Alto, fue encontrado en Santa Cruz con 42 kilos de cocaína en su domicilio. La Dirección de Investigación Policial prevé dictar la baja definitiva del coronel.
SANTA CRUZ/Fides

domingo, 16 de abril de 2017

gracias a Dios! falló, fracasó el intento coreano de lanzar una bomba atómica que al parecer estalló a poco de salir de su disparador. con este fracaso, felizmente se disipa la ofensiva de EEUU preparado en el Golfo para lanzar un ataque convencional sobre Corea. ojalá esto sea cierto y el mundo pueda respirar en paz, al menos por un tiempo.


Corea del Norte intenta sin éxito lanzar nuevo misil


Corea del Norte intentó sin éxito lanzar un nuevo misil, informó este domingo el ministerio de Defensa de Corea del Sur.

"Corea del Norte intentó probar un nuevo tipo de misil no identificado en el área de Simpo, en la provincia de Hamkyong del Sur, pero sospechamos que el lanzamiento fracasó", dijo el ministerio en un comunicado.

 El Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó el sábado que Corea del Norte lanzó lo que parecía ser un misil y dijo que el lanzamiento falló "casi inmediatamente".

   "El Comando del Pacífico de EEUU detectó y rastreó lo que consideramos que era un misil norcoreano lanzado a las 11:21 AM hora de Hawái (21:21 GMT) del 15 de abril", dijo un portavoz del Comando, Dave Benham.

   
"El lanzamiento del misil balístico ocurrió cerca de Sinpo. El misil estalló casi inmediatamente", agregó.

   En Seúl, el ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que el Norte intentó sin éxito lanzar un nuevo misil, en coincidencia con un gran desfile militar organizado por Pyongyang. 


   "Corea del Norte intentó probar un nuevo tipo de misil no identificado en el área de Simpo, en la provincia de Hamkyong del Sur, pero sospechamos que el lanzamiento fracasó", dijo el ministerio en un comunicado. 


   El ministerio explicó que estaba analizando los datos del lanzamiento para tener más detalles. 


   Esta operación fallida coincidió con el gran desfile militar del "Día del Sol", en el que Pyongyang celebró el sábado el nacimiento de Kim Il-sung, abuelo del actual dirigente nororeano Kim Jong-un. 


   En el desfile fueron exhibidos cerca de 60 misiles, incluyendo un cohete que se piensa que podría ser un nuevo tipo de misil balístico intercontinental. 


miércoles, 12 de abril de 2017

la autora es una estudiosa interesada en responder si ha sido incapacidad o una falacia cuando se habla de la implementación de las plantaciones de coca y el modelo comunitario, que supuestamente no debería basar sus principios en la mayor o menor ganancia...


¿Incapacidades o falacias con la Ley de la Coca?


La nueva Ley promulgada sobre el cultivo de la coca desata un debate entorno a si existe un estudio oficial que evidencie un mayor consumo de la hoja milenaria en el país o la sospecha de que a mayor extensión de cultivo permitido, se daría pie a un aumento del narcotráfico.
Sin embargo, es pertinente incluir otro punto de vista para el debate; por lo que se debe recordar que en el año 2009 se promulga la nueva CPE estableciendo un nuevo modelo económico “PLURAL”; en el cual, el modelo comunitario se convierte en una forma de organización económica reconocida, al igual que la economía estatal, privada y cooperativa.
El objetivo de este modelo comunitario es alcanzar una mejora en la calidad de vida y el vivir bien (Suma Qamaña), basándose en una visión holística bajo principios de complementariedad, reciprocidad y equilibrio entre la naturaleza y los seres humanos. La Tierra es considerada como la condición fundamental de la vida misma y las culturas indígenas originarias campesinas no la reivindican como factor de usufructo y rechazan cualquier noción de propiedad y de interés.
El dilema surge entonces: ¿en diez años de gobierno, no han sido capaces de implementar este modelo en el país o es una falacia su concepción teórica y práctica? Posiblemente lleguemos a la conclusión de que han sido incapaces y a la vez, es una falacia hablar de modelo comunitario ecológicamente sostenible cuando se produce bajo la visión de industrialización y acumulación de capital.
Es más, el Informe de monitoreo de Hoja de Coca 2015, de la Unidad de lucha contra las drogas y el crimen de las Naciones Unidas, manifiesta que en el país ya existían un promedio de 20.000 Ha. cultivadas y éstas, recaudan 273 millones de dólares. Incluso, existen estudios que determinan un impacto ecológico negativo en la naturaleza, debido a las prácticas depredadoras (tala de árboles y deterioro del suelo) de los monocultivos; la hoja de coca, no es la excepción.
Por lo tanto, ¿de qué modelo comunitario hablamos? En todo caso, si se manejan bajo la visión de mercado, analicémoslos como tal. Los sectores productivos en el país cuentan con niveles de productividad bajos, comparados con otros países de la región; pues los cultivos de hoja de coca no se quedan atrás, según el mismo informe mencionado líneas arriba, evidencia un declive en el rendimiento de este producto (promedio de 1,407 Tn/Ha); adicional a esto, la degradación de los suelos que no permite vuelva a crecer vida en esas zonas. Es así que, los productores de hoja de coca mantienen una visión rentista de esperar la habilitación de mayores extensiones de tierras, debido a su improductividad, para seguir deforestando y produciendo más hoja de coca. La pregunta es ¿a costa de…?

lunes, 10 de abril de 2017

Optimista El Deber a la espera que Boliivia disminuya la producción de la materia prima (la coca) para la producción de cocaína. El Deber considera muy seria la situación en Bolivia que está obligando a nuestro vecino Argentina a poner en marcha un severo plan para detener el ingreso de la droga boliviana a su territorio. otros países asumen la misma actitud molestos con la ineptitud del Gobierno Masista.


Molestia argentina

Antes de que termine marzo, el Gobierno argentino había previsto poner en práctica un severo plan destinado a frenar el  ingreso de la droga desde Bolivia y Paraguay, mediante un complejo sistema tecnológico de origen israelí, que incluye radares de última generación. 

Al ofrecer esta información, el secretario de fronteras del Ministerio de Seguridad Ciudadana de ese país, Luis Green, dijo que esas fronteras habían sido descuidadas en los últimos veinte años y que ahora no lo serán más, porque el gobierno del presidente Mauricio Macri se ha fijado como segunda prioridad, después del combate a la pobreza, la campaña contra el narcotráfico.


La molestia argentina por la droga que ingresa de Bolivia provocó que en 2015 el fiscal José Luis Bruno, de la localidad salteña de Orán, propusiera que se construya un murallón para frenar el ingreso de cocaína desde Bermejo, a través del río del mismo nombre.
Cuando se estaba analizando esa propuesta, Edgardo Buscaglia, de la universidad norteamericana de Columbia, dijo que Bolivia “es como Afganistán”, aludiendo al país que es el primer productor de opio en el mundo, donde la política, la economía y la vida diaria han sido afectados por el narcotráfico.

Según el fiscal Bruno, las autoridades bolivianas no colaboran en la lucha contra el narcotráfico, a pesar de que en el juzgado de la pequeña población de Orán existen más de 10.000 casos abiertos contra personas acusadas de traficar con drogas, de los cuales siete de cada diez son ciudadanos de nacionalidad boliviana.

Aparte del contrabando hormiga, que se da de día y de noche en la amplia frontera binacional, está el caso de las avionetas que ingresan desde el espacio aéreo de Bolivia y que, o aterrizan en pistas improvisadas, o dejan caer paquetes con droga en zonas seguramente acordadas, que a veces son plantaciones o grandes cultivos agrícolas de la provincia de Salta.


La preocupación argentina por el narcotráfico originado en Bolivia se reflejó en las conversaciones de las autoridades de ambos países cuando se anunció el severo plan de fronteras en ese país.
La reputación de Bolivia en los países vecinos es muy afectada por la droga. Argentinos, brasileños, chilenos e incluso paraguayos elaboran ahora severas políticas de control de fronteras.


Corresponde que el Gobierno boliviano sea consciente de esa situación y aplique políticas internas dirigidas a, por lo menos, disminuir la producción de la materia prima para la droga 

miércoles, 29 de marzo de 2017

El Deber pone de relieve la "pregunta incómoda" que lanzó Michael Fitzpatrick que visitó Bolivia como el comisionado de EEUU para América Latina. cuánto de coca necesitan para el consumo interno? y sin respuesta el Gobierno no pudo dar una cifra. porque el estudio existe pero es secreto, mientras como buen diplomático deja abierta la posibilidad de una entrevista Trump Morales siempre y cuando se clarifique este aspecto básico de la producción de coca, mientras persiste la fundada sospecha de estarse destinando casi toda la producción de El Chapare a la cocaína.


Preguntas incómodas

Michael Fitzpatrick, comisionado de Estados Unidos para América Latina, estuvo de visita en el país y dejó algunos mensajes alentadores y también una observación incómoda. Lo dijo en una entrevista exclusiva de EL DEBER, con estas palabras: “Hemos leído las encuestas, pensando que el 69% de la población cree que al duplicarse la cosecha lícita (de la coca) va a haber en el país más narcotráfico. Si no hay una demanda legal vamos a ver más producción de la cocaína en vez de más uso lícito de la coca”. 

Se refiere a que, según los organismos internacionales, no hay una demanda legal para la coca del Chapare, región donde ahora se han autorizado 7.700 hectáreas.

En efecto, siete de cada diez bolivianos, como dijo la encuesta de Mercados y Muestras difundida ampliamente, temen que el incremento de la superficie autorizada para el cultivo de la coca, sin que exista un mercado legal que absorba la producción, termine incrementando el narcotráfico en el país. 


Por eso parece conveniente que las cifras que respaldan la ley de la coca sean revisadas, a fin de que las decisiones sobre áreas de cultivo no terminen perjudicando al país, que es lo que ocurre cuando aumenta el narcotráfico.

El estudio hecho en 2012 sobre el mercado de la coca dice que existen 3.082.000 consumidores, lo que haría necesario que existan 14.705 hectáreas de cultivo, y no 22.000. Es probable que la ley haya contemplado un incremento del consumo, pero quizá sea mejor, para beneficio del país y para que la comunidad internacional no haga más críticas, que se aclaren las cifras relacionadas al destino de la coca que se produce en Chapare.

Y está también el pedido de los cocaleros de Yungas, que exigen un referéndum que permita descubrir cuál es la coca que los bolivianos consumen en el acullico y con fines medicinales, así como ritos y acontecimientos sociales.

Los mensajes alentadores del señor Fitzpatrick se refieren a la buena impresión que tuvo al llegar a Bolivia, por lo que dejó abierta la posibilidad de que el presidente de su país, Donald Trump, tenga una entrevista con el presidente de Bolivia, Evo Morales, dentro de un proceso de normalización de las relaciones diplomáticas que culmine con la designación de embajadores.

sábado, 25 de marzo de 2017

legalización disimulada, encubierta? se pregunta Humberto cuando se refiere a las cifras de la Ley de la Coca, que no cuadran con la realidad. con razón la Unión Europea que no confía en el informe de Romero, ha pedido un nuevo estudio de la coca, que sea más coherente con la realidad.

Propuesta boliviana
Humberto Vacaflor Ganam


Dice Sandro Calvani, ex funcionario de la ONU en Bolivia, que la cocaína fue separada por primera vez en el mundo en la Farmacia y Droguería Boliviana, de la calle Ayacucho de La Paz, a cargo del italiano Enrico Pizzi, según figuró en la Gaceta Oficial del 30 de junio de 1858.

Parece correcto, por lo tanto, que sea el gobierno boliviano el que ahora esté propiciando la legalización de la cocaína en el mundo, y el presidente se haya convertido en el mayor vocero de esa corriente.
La nueva ley de la coca proclama, abiertamente, que el gobierno boliviano legaliza 7.700 hectáreas de cocales cuya producción está destinada, en 94% según las cifras de la ONU, a la producción de cocaína.


Las cifras sobre el consumo de coca en que se basa la nueva ley no estaban, ciertamente, a cargo de un doctor en matemáticas. Ni siquiera a cargo de un maestro en aritmética. Son tan groseras que dejan abierta la sospecha de que todo esto se trata, en realidad, de una propuesta para legalizar la cocaína en el mundo.


Dice el estudio que en Bolivia existen 3.082.000 consumidores de coca y que, sumadas las exportaciones disimuladas e ilegales, justificarían la existencia de 14.705 hectáreas de cocales en el país.


Pero la ley, que está basada en esas cifras, dispone que existan 22.000 hectáreas de cocales. La diferencia son las 7.700 hectáreas del Chapare.
Sin ruborizarse, el ministro de Gobierno dice que, en realidad, de los 3.082.000 consumidores, sólo 1.125.483 (37% del total) son los que acullican la coca.


Para atender la demanda de los 3.082.000 consumidores se necesitaría destinar al cultivo de la hoja 9.246 hectáreas en Yungas. Si esos consumidores aceptaran consumir la coca del Chapare, la superficie necesaria sería de 5.547 hectáreas, por la diferencia en el rendimiento.
Pero si vas a atender unicamente la demanda de los acullicadores de todo el país, sólo se necesitan 3.376 hectáreas en Yungas.


Así se explica que el ministro Romero haya tenido que ir a Europa perdiendo los calcetines. Y que la Unión Europea esté exigiendo ahora un nuevo estudio de la coca. Las cifras no cuadran.


La única explicación sería que el gobierno boliviano está proponiendo, de veras, legalizar la cocaína.
Vacaflor.obolog.com

martes, 21 de marzo de 2017

Marcelo Aloysio de Clarín escribe "la moderna organización de los narcos" para controlar sus exportaciones de cocaína desde Bolivia, Colombia, Perú a los mercados africanos y de allí a España generalmente Tenerife e Ibiza.

Es una forma de calcular y explicar el avance de la penetración narco en la Argentina. Así como existe el índice Big Mac, que supone plantear una comparación en términos de poder adquisitivo de la población mundial para conocer el costo de cada país, hay un indicador para mostrar el índice de penetración del narcotráfico: el precio del kilo de cocaína FOB, es decir el precio de un producto puesto arriba de un buque.

Este índice se define por la aplicación efectiva del código procesal penal, la eficiencia de las fuerzas de seguridad (o su nivel de desorganización y corrupción), y por último, el costo de la materia prima y la capacidad de lavar dinero. Después de Bolivia, Colombia y Perú, Argentina tiene uno de los precios más baratos del mundo: U$S 5.000 por kilo, lo explica el fracaso de todo tipo de política de Estado desde el 2001 hasta la fecha, sin hablar de complicidades directas o indirectas desde el poder político. Cuanto más bajo sea el índice de cocaína FOB, mejor será su utilidad al exportarla. En el ambiente narco argentino le dicen “coronar” a lograr vender su “lata” (un contenedor) en España o Italia. Si los narcos “coronan”, los U$S 5.000 iniciales del costo se convertirán en unos U$ 44.000.

En cambio, otros “coronamientos” dejan más ganancias. En Japón el valor actual es de U$ 200.000, en Estados Unidos es de U$ 222.000 y en Alemania el valor es un 30% superior al español. El costo de comprar cocaína aquí surge y así lo calculan los narcos –que piensan como empresarios- según el estudio de varias causas judiciales se divida así:

 precio promedio de sobornos para jueces y fiscales corruptos, precio de la materia prima (pasta base comprada en países cercanos y su producción, y precio de la protección policial y de la ayuda de “los soldaditos”. Al primer costo también se le aplica un coeficiente de corrección que se basa en las bajas tasas de condenas firmes por complejos vericuetos del código penal procesal argentino y, en el peor de los casos, de su efectiva duración de la condena. El tercero, es uno de los más bajos del mundo gracias a un perverso sistema donde a los chicos que “cocinan” la cocaína se les paga con dosis de paco, y pueden estar hasta 5 días despiertos trabajando merced al acceso ilimitado de ese residuo de la elaboración en los laboratorios clandestinos. Entonces tenemos nuestro primer esquema contable de contabilidad narco:

costos fijos, costos variables, previsiones y provisiones. Además, los nuevos narcos les también pagan con paco a miles de “soldaditos” que, a su vez, se lo venden a otros cientos de miles a valor de desesperación. Para la exportación los narcos usan lo que llaman “los ingenieros”, quienes usualmente merced a su creatividad y su intercambio internacional de experiencias logran ir mutando las formas de penetrar suelo europeo. Cocaína escondida en ropa, máquinas viales usadas, motorhomes, muebles, matafuegos, entre otros. La lista es casi infinita. El costo financiero y el riesgo de perder toda una carga los nuevos narcos lo lograron reducir creando “fideicomisos” de la droga. No es, como antes, cuando un cartel que se encargada de todo. Hay un organizador que se encargada de ofrecer a terceros una inversión con una utilidad promedio de 3 a 1 por 4 meses de colocación de su plata. De esa forma diversifican el riesgo entre al menos 8 inversores por “lata”.

En general, no mandan las “latas” directamente a Europa, sino la triangulan vía un país africano. Los nuevos narcos saben usar la falta de controles, tanto en puertos argentinos como en uruguayos, para exportar la “lata” y la corrupción de las aduanas de países de Africa Occidental. Como un commoditie, dejan “enfriar” la “lata” en Africa hasta que llegue la temporada verano de Ibiza y Tenerife y aumenten los precios. En otras palabras, para los nuevos narcos los argentinos somos corruptos, baratos, e ineficientes.