con EVO se acabó la noble lucha contra las drogas en Bolivia. qué triste! que fatal! Copiado de Hoy Bolivia

El descubrimiento de la fábrica de cocaína más grande y a mayor producción de droga de la última década, así como las probadas operaciones aéreas del narcotráfico confirman la presencia en territorio nacional de los cárteles internacionales no sólo de Colombia, sino también ramificaciones provenientes de México y Rusia que aprovechan el “sobre cultivo” y el bajo precio de la hoja de coca.
El ex presidente constitucional y jefe nacional de Poder Democrática y Social (PODEMOS), Jorge Quiroga Ramírez, sostuvo aquí que Bolivia se ha convertido en un “gran cultivo de cocales”, por tanto, el país se muestra “atractivo” para las organizaciones mafiosas que operan con cocaína en todo el mundo, por tanto, no es posible descartar sus actividades directas o indirectas en la “cadena coca-cocaína”.
El ex comandante de la Unidad Móvil de Patrullaje Para el Área Rural (Umopar), Luis Caballero, sostuvo que no hay informes de inteligencia que precisen la presencia de cárteles internacionales en el país, empero, no descartó que “algunas células” puedan estar ubicando algo así como “cabezas de playa”, aunque informes oficiales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) confirman la participación de éstos.
COCA PARA COCAÍNA
Para los analistas y expertos en temas de narcotráfico la coca es la materia prima para la fabricación de cocaína, por tanto, sin coca no es posible que la droga pueda ser producida por los propios cocaleros, clanes locales como la familia de Margarita Terán íntima allegada al presidente del Estado Plurinacional y jefe cocalero, Evo Morales, organizaciones “mixtas” de narcotraficantes nacionales y extranjeros y, por consecuencia, grandes cárteles mundiales.
Según datos oficiales de las Naciones Unidas, en Bolivia hay 30.000 hectáreas de cocales, sin embargo, sólo 12.000 son legales y 18.000 ilegales. De acuerdo con la información, en Bolivia se necesita sólo 10.000 hectáreas para el uso tradicional, es decir, “pijcheo” o “acullico” o masticado, por tanto, el destino de 20.000 hectáreas es el narcotráfico. En Perú se cultiva 50.000 hectáreas y en Colombia 100.000 hectáreas.
El ex viceministro de Defensa Social, Ernesto Justiniano, estimó que para este año se espera la producción de 150 toneladas de cocaína debido al aumento de la producción de coca no sólo en El Chapare cuya hoja no es apta para el “acullico (masticado)”, sino también en Los Yungas de La Paz, Santa Cruz y Beni. Asimismo, Bolivia es zona de tránsito para coca peruana y colombiana lo mismo que precursores como éter, acetona, ácidos sulfúrico y clorhídrico que no se producen en el país.
PARAÍSO FISCAL Y DE NARCOTRÁFICO
Entretanto, el llamado “zar de la droga”, Felipe Cáceres, aseguró que la demanda de la droga es “vital” para su producción y, por tanto, desmintió que Bolivia sea “un paraíso fiscal y del narcotráfico” tal como se afirma en todas partes del mundo donde se sostiene que cada hectárea sirve para la producción de 2.700 kilogramos de coca en Chapare donde hay 6.000 hectáreas de cocales en exceso y, por tanto, 8 toneladas más de droga.
Cáceres destacó el trabajo realizado por la Felcn en la incautación de droga, sin embargo, no explicó por qué no se decomisó la enorme cantidad de droga y precursores que llegaron y llegan a las fábricas pequeñas, medias y grandes, aunque insinuó que es otra instancia la responsable del control de droga y precursores que recorren libremente miles de kilómetros del territorio nacional y llegan hasta sitios, muchos de ellos, inaccesibles donde se instalan las fábricas.
Según datos oficiales del año 2.000, sólo el 15 % de la cocaína producida en Bolivia es incautada por la Felcn, el 85 es “exportada” en cuyo proceso intervienen no sólo los que acopian la coca, sino también “todo un sistema delincuencial” de financiamiento con enormes cantidades de dinero, red de transporte y un “increíble” aparato de logística cada vez más sofisticado que difícilmente puede funcionar con éxito sin apoyo institucional en los más altos niveles de la administración gubernamental.
CON EVO SE ACABÓ LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO
El diputado cruceño, Carlos Pablo Klinsky, dijo este sábado que con la llegada de Evo Morales Ayma al gobierno, se terminó la lucha contra el narcotráfico y que esto se demuestra con las grandes cantidades de droga que se están incautando.
Klinsky dijo que para nadie es un secreto que "la lucha contra el narcotráfico terminó con la llegada de Evo Morales al gobierno" y que antes de eso fue uno de los más encarnizados defensores de la coca, tal como lo hace ahora en forma oficial ante el mundo.

carlos valverde y ernesto justiniano tienen toda la razón del mundo, cómo, de qué manera miles de toneladas de coca pasaron sin control del Chapare...

¿CÓMO PASÓ LA HOJA DE COCA POR TODOS LOS CONTROLES QUE HAY DESDE EL CHAPARE HASTA SAN JOSE DE CHIQUITOS?, POR LA CORRUPCION

Valverde: “El trabajo es importante, pero hay una cosa que no cierra. Si uno mira el mapa de Bolivia, desde el Chapare a San José de Chiquitos, en la época del MNR Huanchaca fue un escándalo por el tamaño de la fábrica, y hay encontrado cocaína, las autoridades dicen que esta fábrica estaba trabajando, y quienes estaban trabajando son colombianos. Entonces, la gran pregunta es, ¿en qué se trasladaron?
La cantidad de camiones con coca que han pasado por Yapacani, y que seguramente por ahí se han desviado, porque son aproximadamente 450 kilómetros de distancia desde Cochabamba hasta San José de Chiquitos. ¿Cómo lo hicieron?
La FELCN dice que ellos no saben, que hay otra unidad especializada que se encarga de eso, ¿no se puede retener la coca y hay que retener simplemente la cocaína?
El trabajo que se ha hecho es, sin duda, bueno, pero sigue la pregunta ¿cómo es que lograr hacer el tránsito de la hoja de coca de un lugar como el Trópico cochabambino hasta San José de Chiquitos?
Ernesto JUSTINIANO: “La información de la Policía es que se incautó 7 toneladas en lo que va del año, lo que queda es que entre 40 y 63 toneladas no han sido incautadas, porque es importante recordar a la ciudadanía que de cada 10 toneladas producidas o traficadas, solo se ha incauta entre 1 a 1 y media toneladas.
La señal que da la política de Evo Morales de no limitar los cultivos de coca, esto se convierte en ilegal, se convierte en materia prima para la cocaína y, sin duda, en este momento estamos viviendo lo que habíamos anticipado oportunamente, de que Bolivia para los narcos es un paraíso. Para los narcos el presidente de la República debe ser el mejor de los presidentes, porque no está haciendo nada en contra de la causa del narcotráfico.
La causa de este gran problema Bolivia es que está aumentando la coca ilegal en nuestro país, producto de esta situación hasta fin de año vamos a tener como 150 toneladas producidas con un incremento en la producción en la gestión del presidente Morales de un 100 por ciento”
Valverde: “Me llama muchísimo la atención este asunto, porque no es chiste, es la distancia entre Cochabamba y San José de Chiquitos (lugar donde estaba ubicada la fábrica de cristalización de cocaína), como dato desde Santa Cruz para llegar a San José se necesitan 16 horas, entonces saquen cuentas cuánto demora hacerlo desde Cochabamba.
Entonces uno se pone a pensar, ¿cómo transportan (la coca)?; ¿será que es por avión, o avioneta?, ¿hay pistas para aviones de gran capacidad de carga que pueda llegar hasta San José?; esos son los temas que nos tienen que alarmar.
Es lo mismo que Huanchaca, la coca pasaba (por una gran distancia) hasta llegar a la serranía, y es alarmante saber que estas cosas ocurran y que solamente las autoridades se dediquen a decir, no, es que el trabajo que hicimos fue bueno. Por supuesto que fue bueno, pero lo que quiero saber es cómo llegó la coca hasta allá.
Tengo una idea de cómo llegó, sencillamente fue jugando a la gallinita ciega con todos los policías que controlan esa zona y con los policías que están en los retenes. Bolivia es un país de las trancas y los retenes, porque trancas y retenes hay de todo lado. Pero los jóvenes bajaban con el toco, y en un momento de esparcimiento, porque estaban jugando gallinita ciega, lo más seguro es que no hayan visto pasar, u como estaban buscando una aguja en un pajar estaba muy, pero muy metidos en eso como para no ver unos camiones inmensos que estaban pasando con coca.
¿Cuánto tiempo hace que venía trabajando y cuántas cochadas ya habían sacado, y cuántas toneladas de cocaína se sacaron de ahí?, ¿cuántos tambores de hoja de coca llegaron hasta allá?, esas son las preguntas que tenemos que hacernos.
Tampoco se trata de desconocer el esfuerzo de la FELCN, sí, está bien, pero no cuadra, hay alguien que no hace su tarea, y solo nos sentamos a ver en la tarea que se hizo, pero los del Gobierno no miran, y los anteriores gobiernos tampoco han mirado, porque en eso se parece este Gobierno a los anteriores, nunca miran cómo llegó la coca desde Cochabamba hasta San José de Chiquitos es muy grande el trayecto como para que nadie haya visto pasar la hoja de coca en una distancia tan grande.
El proceso comienza cuando el narcotraficante llega al Chapare a hacer el trato para el acopio de la hoja coca, porque nadie va a poner una factoría si no está seguro de contar con la hoja que le permita hacer lo que tiene que hacer. Obviamente la zona le permite moverse por todo ese lugar.
En todos esos lugares (cercanos a la frontera con Brasil y Paraguay) ustedes no tienen idea cómo se trafica con cocaína, y por supuesto ésta es una buena zona para poner una fábrica porque se puede salir por Corumbá, por San Matías o directamente al Paraguay.
¿Que son extranjeros?, por supuesto. Comprar coca para hacer 500 kilos de cocaína al día. Además, hasta donde se sabe el éter y otras cosas (precursores) viene desde Pisiga (la frontera hacia el Océano Pacífico), entonces ¿cómo pasó el éter por Pisiga, Toledo, Caihuasi, Cochabamba, Epizana, La Palizada, Santa Cruz, Pailón, aquí hay un puente, y llegar hasta San José de Chiquitos, y de ahí entrar hasta la zona?
Estas son las preguntas que tendrían que hacer el ministro, los periodistas. Porque la cocaína por más que se mezcle con bicarbonato, por más que se mezcle con lejía, necesita un proceso químico para su elaboración, necesita éter, acetona.
Alguien tendría que contarnos cómo se hace eso. Para la producción de la factoría de un año se necesitaron 4.700 hectáreas de hoja de coca del Chapare. Les hago un apuesta, agarramos todos los camiones que hay en Bolivia que hacen el servicio de transporte interprovincial, los ponemos a todos enfilados, los cargamos de coca, y así van a tener que hacer unos tres viajes para abastecer a la factoría. Sin embargo, esto llegó allá.
Aquí hay algo que está mal. Está bien la labor de la Policía en el producto final. Que estaba trabajando hace un año, está bien, es porque los policías no tienen medios, (por eso las autoridades dicen) vamos a poner 5 aviones supersónicos para descubrir las factorías. Pongan aviones y radares para el trabajo de triangulación.
No estoy descalificando el trabajo de la FELCN, pero lo que nos tiene que preocupar es que esta fábrica venía trabajando hace un año, y necesitaron 4.700 hectáreas de hoja de coca 500 kilos de cocaína al día, eso lo dijo la Policía. Cómo llegó la hoja de coca del Chapare hasta San José de Chiquitos y no se incautó un camión con hoja de coca, eso es corrupción, señores. Además ¿está prohibido detener camiones que lleven éter, acetona, ácido clorhídrico?.
Yo no me quedo satisfecho ni tiro cohetes, porque tengo la gran preocupación de que se necesitaron 4.700 hectáreas de hoja de coca para su producción diaria, joder, que estamos bien!, encima nos hacemos los machos y no sabemos cómo llegó la carga de coca desde el Chapare hasta San José de Chiquitos, grave. (Ed. nos quieren meter gato por liebre. hay gato encerrado. miles de toneladas no se trasladan así por así. aquí hay grandes implicados. no se da un sólo nombre y se nos hace creér que son los cuatro bobalicones que aparecen en las fotos cortados como soldados. vaya, qué narcotraficantes, manejando negocio de millones de dólares, dónde y quiénes son los verdaderos delincuentes, cerebros organizadores del show? La crónica está en la página web de EJ.)

nos asiste el derecho a la duda. se ha montado otro show mediático con un actor presidencial. coca y narcotráfico.

cuando las papas queman se tiene a la mano un argumento que pueda conmover al pueblo. más de una vez recordamos que josé fellman velarde era un hábil periodista, auxiliar importante de los primeros años del MNR en la cartera de propaganda, tenía como los magos varios argumentos mágicos en la manga, así cuando la situación se volvía difícil para el gobierno sacaba como por encanto a relucir un tema para distraer. la causa marítima ha sido uno de esos temas que blandía con habilidad y entonces la gente se olvida de los reclamos por la carestía de vida, los conflictos sociales y otros y volvía a recordar que "Bolivia no puede jamás renunciar a la reivindicación marítima", que después de días o semanas era nuevamente sepultado y si te ví, no me acuerdo.

hoy en día cuando las papas queman, EVO saca ésto de las factorías, de nuevo estamos frente a otra que podría producir 100 kilos por día, "esto lo hacemos sin ayuda de la DEA" y se traslada al sitio, con toda la parafernalia propagandística que costea el Estado boliviano con dinero de los contribuyentesm "la más grande descubierta en los últimos 20 años" y se olvida que el mismo personaje anunció algo similar en 2007, en otra zona ya totalmente olvidada. tres colombianos y un boliviano detenidos, sus nombres? nada. podemos hablar con ellos? no, porque pueden ustedes perjudicar las investigaciones...total, para apagar el fuego que está produciendo en el mundo entero, los insultos de EVO al presidente peruano y las duras respuestas del gobierno del país hermano "demagogo, odiador, resentido social, disimulador del CERO resultado de la negociación con Chile", se necesita urgentemente de un buen titular: "Gobierno combate eficazmente al narcotráfico sin ayuda de la DEA" y olvidarse de ser la administración actual la primera aliada del narcotráfico al poner a su alcanze toda la coca del mundo, al duplicar o triplicar la producción de la coca, y no se diga que la coca para el acullico, no, lo que aumenta es la hoja destinada a la cocaína.

nos asiste por tanto el derecho a la duda, la sospecha de tratarse de un show mediático, de una escena montada, puesto que la tal fábrica en la frontera con Paraguay no estaba funcionando hacía ya rato, puesto que no encontraron droga terminada sino parte de los equipos, y parte de los insumos, y lo planificaro bien, "mira te vas a Bs.As. y desde allí haces la denuncia, sonará mejor que hacerlo desde La Paz, habrá más eco y suena a sensacional...total, recursos no nos faltan. y durante todo el fin de semana, nos darán con todo, radio, tv, medios (los oficialistas, claro está) y que "el mundo vea cómo estamos combatiendo el narcotráfico", despliegue que no se efectuó cuando se halló la droga en manos "de las hermanitas Terán, protegidas y allegadas a EVO", más al contrario resultó que el hecho de haber sido la DEA que descubrió el delito, irritó a EVO y terminó tan sólo horas más tarde echando a la DEA.

así estamos, frente a un gran demagogo y mentiroso, que ha perdido el respeto de los bolivianos, que ya no tiene con quién dialogar porque todo cuanto dice se le pone en duda. ahora se dispone a emprender otro viaje de turismo a un país árabe y a un evento que no justifica los muchos miles de dólares que costará el periplo. lo extraño es que los parlamentarios no pregunten a qué se debe la movida en concreto y den visto bueno al malgasto de los impuestos nacionales.

nada le da derecho a evo a continuar insultando al presidente Alan García. es la segunda vez que se refiere a la condición física del mandatario.error

grave error. Evo no puede insultar y todavía pedir disculpas. al insultar al Jefe de Estado del Perú, está insultando al pueblo peruano. los militares deberían hacerle ver al originario que así no se puede gobernar Bolivia. es inaudito. inaceptable. inverosímil y vergonzoso!

El mandatario le dedicó varios minutos a su colega peruano durante una ceremonia en la que entregó títulos de propiedad agrícola a campesinos en la ciudad central de Cochabamba.
La primera vez que llamó gordo a García fue en medio de una disputa por las frustradas negociaciones comerciales entre Comunidad Andina de Naciones y la Unión Europea.
Morales volvió a señalar hoy que la demanda peruana en contra de Chile por límites marítimos planteada ante la Corte Internacional de Justicia perjudica la aspiración boliviana de una salida "soberana al mar".
Dijo que esa demanda pudo haber sido planteada por el propio García en su primer gobierno (1985-1990) y que si lo hizo ahora es porque el líder peruano busca mejorar su popularidad.
"También el derecho del pueblo peruano (demanda marítima) es irrenunciable y la respeto, pero no será que esos derechos están siendo usados políticamente", preguntó el mandatario boliviano.
"Me parece que hace rato Bolivia renunció a la salida al mar, tengo esa impresión porque no se ha vuelto a tratar eso firme, claramente, con Chile", declaró García el miércoles y sus comentarios irritaron al gobierno de Morales.
Poco antes, el canciller David Choquehuanca dijo en rueda de prensa que el gobierno enviará una nota formal de protesta a Lima.
"Son declaraciones pocos serias, pocos responsables y poco respetuosas", dijo el funcionario en respuesta a comentarios de García.
"El tema marítimo es irrenunciable, está en la Constitución, tal vez tendríamos que enviarle una de regalo al presidente García", comentó Choquehuanca.
No es la primera disputa verbal que sostienen públicamente los dos mandatarios.
Choquehuanca dijo que Morales "sólo expresó una preocupación respetuosa" y en ningún momento tuvo la intención de inmiscuirse en la "política interna" de Perú, mientras su colega peruano José Antonio García Belaunde negó que la demanda peruana contra Chile vaya a perjudicar la demanda marítima boliviana.
El canciller boliviano dijo antes que su país no había sido informado por Lima sobre la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El jueves explicó que el vicecanciller peruano le informó "verbalmente" de la gestión pero "no hubo una comunicación oficial".
Ante las afirmaciones del mandatario peruano, Choquehuanca señaló que "hay avances en las negociaciones con Chile" sobre la demanda marítima boliviana pero por decisión entre los dos países "no vamos a dialogar por los medios" de prensa.
Bolivia perdió su costa en una guerra con Chile en el siglo 19 en la que tuvo como aliado a Perú que también perdió territorios. Desde entonces los bolivianos buscan que Chile ceda una salida propia al Pacífico. (Publicado en el mundo entero por Univisión)

convertida en un paraíso de la cocaína Bolivia ofrece una digna excepción las seis comunidades de Vinto que se han convertido en controladoras.

El gobierno de Bolivia decidió expulsar a la DEA del territorio nacional por causas hormonales- ideológicas y por demostrar solidaridad y sumisión con la política de ciertos socios estratégicos y peligrosos que tiene, pero no lo hicieron con la debida seriedad hacia nuestro país y por lo tanto no contemplaron las graves repercusiones que este hecho tendría, así como las consecuencias que el flagelo de la droga traería sobre la población de Bolivia al incrementarse como era esperado la producción y tráfico de clorhidrato de cocaína.
El problema del narcotráfico se ha desatado a gran escala en nuestro país, tanto es así que hay poblaciones en la que los mismos campesinos se han adjudicado la tarea de ponerse a vigilar las rutas, tal como está ocurriendo en la comunidad de Charingo (Vinto), donde los comunarios cansados de padecer las secuelas del narcotráfico han decidido controlar el paso de gasolina y otros precursores utilizados para la fabricación de drogas, inspeccionando autos por su propia cuenta, de tal manera que los civiles están decomisando precursores, tarea que antes realizaba la policía bajo la dirección de la DEA, pero que en la actualidad ha quedado totalmente abandonada, al punto que algunos transeúntes que pasan por la carretera del Chapare han comentado que el abandono es tal que los comunarios que son afiliados a los sindicatos cocaleros sacan su coca a secar incluso sobre la carretera.
El Ministro de Gobierno Alfredo Rada, sólo ante este tipo de acciones en la que civiles han tomado el timón del control del tráfico de precursores, ha planteado un cambio en la lucha contra el narcotráfico preocupándose por lo menos teóricamente de que se comience a ejercer un mayor control en esta actividad ilícita que crece de manera desorbitada en nuestro país, convertido sin duda a alguna regiones de Bolivia en paraíso de la producción y tráfico de estupefacientes.
"Me enteré de que en Pantipata hay una actividad detectada de narcotráfico y he notado que desde la dirección departamental de la Felcn no se están haciendo los esfuerzos suficientes", expresó Rada, sin ruborizarse ante tamaño descuido e impulsado tan sólo por el tirón de orejas que le han hecho los pobladores de comunidades del departamento de Cochabamba que ven con temor el aumento del tráfico y del crimen organizado, con peligrosas mafias que están procreando.
El Ministro dice que se puso en campaña, tres días después que un grupo de comunarios de Llave Grande, decomisó gran cantidad de precursores a los narcotraficantes resistiéndose luego a entregar las sustancias controladas a la Felcn, porque no confían en este organismo al que consideran promiscuido y sin control alguno.
Alfredo Rada, comentó: "Una de las razones por las que tomé la decisión de pedir el cambio del director departamental es que he visto que unos pobladores dan ejemplo en la lucha contra el narcotráfico y no puede ser, pues. La Felcn tiene acompañar a la ciudadanía". ¡En verdad que resulta conmovedor el gran descubrimiento que trasciende la declaración que ha hecho el Ministro!
Rada añadió completando el cuadro patético, pido que: "La Felcn tenga mas decisión, energía y vehemencia en contra de los narcotraficantes".
Los pobladores de seis comunidades de Vinto, sufren el grave problema de que las actividades de narcotráfico que se han incrementado hacen tres años, justo el tiempo que llevan en el gobierno los cocaleros con el jefe máximo de sus sindicatos: Evo Morales. Las actividades de los narcotraficantes contaminan el río Charingo, la principal fuente de abastecimiento de agua para riego, bebedero de animales y consumo humano. Para colmo el directo de la Felcn era René Zabala, quien fuera director de departamento de Inteligencia de la Policía, durante los hechos del 11 de enero de enero de 2007, fecha en la que la ciudad de Cochabamba fue cercada por cocaleros y regantes quienes quemaron la prefectura tratando de derrocar al ex prefecto Manfred Reyes Villa y mataron de manera brutal al joven Christian Urresty, muerte que hasta el momento no ha sido esclarecida y cuyo caso ha sido cerrado de manera ilegal y bajo el amparo del gobierno.
Esto nos prueba que los represores de opositores no son ni por cerca personas a los que se les puedan confiar el cuidado de las poblaciones, seguro que más bien se alían al crimen organizado porque esto les traerá beneficios y su asunto nunca será la salvaguarda de los principios. (Escrito por Centa Reck en EJ.org)

los carteles de la cocaína de méxico y colombia tienen influencia creciente. evo ha dejado su investidura de Jefe de Estado para revstirse de cocalero

Nada es tan peligroso como la penetración abierta del narcotráfico en asuntos del Estado. Cuando esto sucede, el Gobierno pasa a ser un instrumento de sus negocios y todo se subordina al cuidado de sus ganancias ilícitas y la multiplicación de ellas.
El proceso boliviano ha devenido de ser un movimiento social que demandaba cambio en sus estructuras económicas, políticas y culturales en una suerte de prisionero de los cocaleros y en línea directa, de la producción de la cocaína, que tiene ahora el control de las decisiones más importantes en sus manos.
Evo Morales Ayma, ha dejado la investidura presidencial a un lado, para vestirse de cocalero y asumir este papel en todo el sentido y el contenido que tiene ser productor de coca para la cocaína. Su defensa en los foros internacionales de la coca, revestida de costumbres ancestrales, de derechos indígenas y cultura andina, no deja de ser una careta de oveja que oculta el rostro del mismo diablo.
Bolivia no es solo los andes. Sepa la comunidad internacional. Bolivia es más amazónica que andina y por tanto su cultura es más grande que la coca. Y en este contexto, no podemos aceptar que el Presidente de los bolivianos enarbole la defensa de la coca como si esta fuera el “todo boliviano” Una manera de tergiversarle al mundo la realidad boliviana.
Esta conducta presidencial no sorprende que vaya acompañada de acciones concretas para destruir los controles al narcotráfico, soliviantar la expansión de la producción de la coca y expulsar a los organismos internacionales que tienen a su cargo la lucha contra este mal, todo encubierto de una supuesta recuperación de la dignidad nacional y lucha antiimperialista con la que se envuelve el fondo de una política a favor de los intereses delincuenciales que hoy día tienen carta blanca en el territorio nacional.
Actividad del narcotráfico en el Lago Titicaca, denunciada por la FELC, incautaciones de droga en comunidades como Tapacarí en el norte cochabambino, denuncia formal del Departamento de Estado Norteamericano relacionado con los hechos de Pando, como una acción armada de bandas narcotraficantes por el control del territorio pandino, que nadie ha desmentido y sobre la cual se ha extendido un manto de silencio muy llamativo.
“Al día de hoy no queda rastro de la DEA en Bolivia. O lo que es lo mismo: no queda nada de los servicios que durante más de 35 años han compartido inteligencia operativa y estratégica con la policía local, otorgando a Bolivia el equipo necesario para localizar y destruir fábricas de producción de drogas ilegales" y rastreando su movimiento, según señala la agencia en un comunicado con motivo de su expulsión” nos dice el matutino El Mundo en su nota de hoy “Preocupación en España”.
Esta misma nota de prensa revela un dato escalofriante: “El número de fábricas de cocaína de las que la boliviana Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico se incautó con apoyo de la DEA, según la agencia estadounidense, aumentó hasta 6.535 en 2008, un 950% más desde 2000, cuando se incautó de 622. Y luego afirma con contundencia que: “En el informe anual sobre narcotráfico, el Departamento de Estado de EE UU expresa su preocupación por la creciente influencia de los carteles colombianos y mexicanos en Bolivia”.
Con todo este cuadro de situación creer que hay un mínimo de respeto por los valores en los que se asienta el Estado de Derecho como la independencia de los órganos de poder, el respeto a la administración de Justicia, el respeto a los derechos humanos y la propiedad privada es muy difícil. El narcotráfico no respeta a nada ni a nadie. (Autor: Dante Pino. Fuente: Hoy Bolivia)

que la producción de cocaína aumentó en 50% no dijo EVO en Viena, dijo sólo lo que le convino. así practica el "ama llulla" o no mentir...

Mario Panique
Lo que Evo no dijo en Viena sobre la coca

No dijo por ejemplo, que desde que el MÁS está en el poder la producción de droga se incrementó en un 50 por ciento, de 80 Tn. en el 2005 a 120 toneladas de cocaína en la presente administración.
No dijo que el 90 por ciento de la producción de la hoja de coca del Chapare que no es apta para el consumo o el acullico, es desviada como materia prima al narcotráfico. No dijo que Bolivia se ha convertido en el tercer país productor de droga a nivel mundial. No dijo que la plantación actual de la coca que supera las 30 mil hectáreas, están por encima del límite (12.600 hectáreas) que la Ley permite. No dijo por ejemplo, por qué expulsó a la DEA norteamericana del Chapare, centro neurálgico de la actividad del narcotráfico donde ahora impera la Ley de la droga.
No hay duda, y vaya mi reconocimiento al Presidente de los bolivianos porque sabe dónde, cuándo y ante quiénes hay que hablar de lo que le conviene. Su participación arrancó múltiples aplausos cuando masticó la hoja de coca en plena Asamblea de la o­nU, donde hasta pidió despenalizarla y sacarla de la lista mundial de estupefacientes.
Parafraseando al jefe histórico del desaparecido MIR, “coca no es cocaína”. Evo nos recordó a Jaime Paz Zamora cuando portando una hoja dorada en la solapa de su chaqueta fue el primero en plantearlo en la Feria de Sevilla en 1992, cuando dijo “coca no es cocaína”, la historia en adelante se encargó de demostrar lo contrario.(Narcovínculos).
Luego de asistir a través de la televisión a la burda parodia del Presidente boliviano ante la o­nU, me pregunto si los representantes que asisten a dicha reunión de tan alto nivel técnico son una tropa de upas, fáciles de embaucar en temas que atañen a la salud mundial. Digo esto porque hoy en día con los adelantos tecnológicos que tenemos al alcance nuestras manos, cualquier persona puede acceder mediante el Internet a la información que contenga estadísticas sobre cualquier tema en particular. Por eso mi pregunta, ¿aplausos para el Presidente boliviano por producir más coca, más cocaína, más adictos y más desgracias en los hogares del mundo?
A estos señores representantes de los cocos y Pepeslavia, habrá que recordarles que el mundo mueve otra realidad a la que el Presidente boliviano les pintó durante la 52 asamblea de la UNO. Abrigo la esperanza de que los aplausos logrados en Viena por el Presidente boliviano, sean solo producto del protocolo y nada más. No nos olvidemos que existe un informe de la Secretaria de Estado de Norteamérica sobre la actividad del narcotráfico sus efectos y alcances en nuestro país, que bien podría ser determinantes a la hora de tomar definiciones en torno a la existencia de alcaloides en la hoja de coca y que si bien la coca no es cocaína en apariencia, es la principal materia prima que genera toneladas de droga que envenenan a millones de jóvenes.
En el propósito de documentarme mejor en torno a este espinoso tema, acudí al sitio de la página Web del Diputado Ernesto Justiniano y tanto sus definiciones como sus datos sobre la actividad del narcotráfico en Bolivia, Latinoamérica y el mundo, me sorprendieron por la acuciosidad de sus investigaciones. Según estas apreciaciones Justiniano sostiene que la ecuación es simple: a mayor cultivo de coca, mayor producción de cocaína y por ende mayor incautación de cocaína aunque las cifras en cuanto a producción e interdicción son dispares. En la presente gestión gubernamental tenemos un incremento del 50% de producción potencial de cocaína. Hemos pasado de 80 toneladas de cocaína producida al año 2005 a 120 toneladas en el 2008.
Se estima que el nivel de eficacia de la incautación de droga está entre el 10 y el 14% del tráfico total a nivel nacional e internacional. Por ejemplo, en el 2006 se incautaron 14 toneladas y 87 kilos de la suma de pasta base y clorhidrato de cocaína, lo cual significa un 14,89% de las 94 toneladas producidas según los gráficos comparativos.
Según Naciones Unidas los cultivos, legales e ilegales, ya son de 30 mil hectáreas. Las cifras son preocupantes, siguen subiendo y subiendo, no ha pasado mucho desde el último informe del Departamento de Estado. Finalmente, el problema no está en la milenaria y ancestral costumbre de la masticación de la hoja de la coca porque pese a la prohibición para hacerlo, no conozco que se haya generado algún conflicto por acullicar, el problema esta en la producción de droga en base a la coca.