Por la Paz contra las Drogas.

si antes fue LT, ahora es OPINION que se refiere a la legalización de las drogas. argumentos en pro y en contra se suceden sin presentar datos ciertos que fuera de duda nos iluminen en una propuesta de consenso

2012-01-22T16:30:00.000-08:00

La posibilidad de legalizar el uso y tenencia de las drogas es un asunto que se viene discutiendo desde hace muchos años en diferentes espacios institucionales especializados como en círculos académicos de prestigio reconocido. La discusión parecería nunca terminar porque el tema es sin duda alguna complejo y encierra consideraciones y puntos de vista diversos. Por un lado están los argumentos, económicos, morales, éticos, médicos y aunque resulte llamativo consideraciones ideológicas como la expuesta a mediados de semana por un dirigente del Partido Comunista Marxista Leninista de Bolivia que aboga por la legalización de las drogas para “acabar con el negocio capitalista del narcotráfico”.

A propósito de las declaraciones del jefe del partido citado en medio de una cumbre política que fue convocada por el presidente del Estado Plurinacional, las mismas no dejaron de causar cierto estupor en medios políticos y en algunos sectores de la sociedad, como ocurre en muchos países del mundo cuando se habla sobre este delicado tópico.

Más allá de la importancia o no del partido político al que representa el dirigente que se animó a hablar de la legalización de drogas y de la carga ideológica como explicación de la propuesta, quienes en el mundo proponen legalizar las drogas señalan como objetivos, que la legalización es necesaria porque estamos frente a que las drogas se consumen y es necesario establecer un marco legal que las regule, y que además deberían ser descriminalizadas para recaudar impuestos y evitar la corrupción política y policial que la producción y tráfico de drogas tienen como efectos.

Las propuestas van desde una legalización regulada con restricciones de acuerdo a las diferentes drogas como ocurre por ejemplo con algunas medicinas hasta una legalización completa. Los defensores de estas posturas afirman que legalizar las drogas es la única solución para acabar con el narcotráfico y la violencia en América Latina, además se les quitaría el poder a las bandas de narcotraficantes hasta debilitarlas, lo que supondría disminuir el combate o interdicción.

Existen muchos argumentos que en esta polémica deberían ser tomados en cuenta por los dirigentes políticos que se animan a formular planteamientos como el expuesto por el dirigente marxista leninista, pues más allá de supuestos argumentos ideológicos, se deben tomar en cuenta aspectos que tienen que ver, como se ha dicho, con las políticas de prohibición que incentivan la violencia y llenan las prisiones en una guerra que aparentemente está siendo perdida como han reconocido importantes líderes mundiales.

En nuestro país, donde declaraciones políticas y el ejercicio de una coyuntura política que más se ocupa de lo superficial, hay que plantear la duda sobre si estamos preparados para un debate serio, que exponga ideas, que profundice el problema del narcotráfico en sus diferentes facetas y que esta misma discusión necesariamente parta de niveles académicos y científicos reconocidos.

Si los políticos pretenden hablar de este tema es necesario que lo hagan con estudios y planteamientos que respalden posiciones no sólo ideológicas, pues éstas en determinado momento por su inconsistencia pasan a formar parte del tradicional anecdotario político nacional, donde la gente los relega o los critica muchas veces pasando por alto que legalizar las drogas no es el uso irresponsable de las mismas.

Los Tiempos comenta propuesta de Pérez Molina para despenalizar tráfico y consumo de drogas. en Europa y EEUU la línea del control riguroso sigue plenamente vigente y está lejana otra solución

2012-01-19T23:39:00.000-08:00

La propuesta hecha por el nuevo presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, al día siguiente de ser posesionado, sobre la necesidad de debatir a nivel mundial sobre la despenalización de las drogas ilegales, es una muestra más de que la guerra en contra de su producción, tráfico y consumo, tal como hasta ahora se la ha desarrollado, ha fracasado y puesto en profunda crisis a varias naciones.

La propuesta no es nueva. Sí lo es que la haga un mandatario en funciones. Desde hace varios años una serie de personalidades se ha pronunciado no sólo sobre la necesidad de debatir el tema sino que directamente ha propuesto la despenalización. Probablemente, los más conspicuos entre ellos sean los exmandatarios de Brasil, Colombia y México, Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria y Vicente Fox, respectivamente.

Se trata, como ha dicho el novel mandatario guatemalteco –de tendencia conservadora--, de un debate que involucra a todos los países y que lo que se decida sea apoyado por todos ellos. Puso como ejemplo a México de lo que no se debe hacer. En ese país su Mandatario declaró una guerra sin cuartel a las mafias narcotraficantes que ha costado cerca a 50.000 vidas y no hay resultados exitosos comprobables, esfuerzo que “no ha sido correspondido por el mismo Estados Unidos, que es el vecino y el mercado más grande”.

Además, se debe recordar que el Mandatario peruano, en el acto de su posesión, propuso un encuentro regional sobre el tema drogas ilegales (sin sugerir ninguna acción) que, lamentablemente, pareciera que se está retrasando demasiado, pues no se ha vuelto a tratar el asunto, al menos a nivel público.

Es que la realidad exige que las naciones, particularmente las más afectadas por este ilícito negocio, adopten decisiones que permitan encontrar soluciones eficaces al problema, dejando de lado los intereses burocráticos y el status quo que, a la final, se están imponiendo a la racionalidad. Mientras tanto, el ilícito negocio destroza instituciones y desequilibra a las sociedades tanto en la esfera económica como, fundamentalmente, en la moral.

En Bolivia debemos estar atentos a estas propuestas, pues somos una de las naciones afectadas tanto por la producción, como por la comercialización y transporte, de este tipo de drogas, particularmente cocaína. Y combatirlas cuesta demasiado tanto en vidas humanas como en recursos económicos. Además, se debe estar conscientes de que una decisión drástica que elimine esta ilegalidad provocaría una crisis de precios que redundaría de inmediato en toda la economía nacional, como muchos entendidos sostienen.

De ahí que el tema merece amplio debate comprendiendo que es muy complejo al tener aristas morales, económicas, culturales y políticas, por lo cual se debe avanzar con prudencia, pero tampoco parece ser aconsejable cerrarse tajantemente, como lo ha hecho el viceministro del ramo, a estudiar la propuesta guatemalteca, más aún si la condición básica para cualquier cambio de status es que éste sea acordado con la comunidad internacional, pues, de otra manera, se seguirían dando pasos en falso.

En todo caso, parece que se aproxima el tiempo en que ya no se podrá eludir este debate y debemos prepararnos para aportar a él.

afloran problemas vinculados al narcotráfico, la coca, el contrabando, las fluctuaciones en el precio de la coca y la danza de millones de la producción ilegal distorsionan la economía como lo demuestra Iván Arias miles en el negocio de la hoja.

2012-01-14T14:20:00.001-08:00

Lo que muchos bolivianos temíamos lo estamos empezando a sentir. Los conflictos por el TIPNIS, los autos chutos, las muertes en Yapacaní y los aprestos de regiones como la Asunta son los prolegómenos de una guerra que empieza a emerger. De esa manera la pelea por la apropiación de la renta gasífera está perdiendo protagonismo frente a guerra por la apropiación de la renta de la coca y sus derivados. Los barones de la coca (actuales y aspirantes a ello) están decididos a dejar bien sentado su poder y sus áreas de influencia. Y dado que el negocio de la coca es uno de los más lucrativos de estos 6 años, miles quieren meterse en el.

Ateniéndonos a las conservadoras cifras del Viceministerio de Coca y Desarrollo Integral en la país habrían más de 42 mil cocaleros, de los cuales alrededor de 35 mil pertenecen a los Yungas paceños y unos siete mil al trópico cochabambino; teniendo cada uno de ellos un ingreso trimestral que bordea los 12 mil bolivianos por la venta de un cato de coca, actividad desarrollada cuatro veces al año y que genera una rentabilidad anual de 48 mil bolivianos por cocalero. La coca genera buenos réditos económicos sin que sea necesaria una gran inversión, ni trabajo físico.

El precio promedio de hoja de coca en los mercados autorizados (Sacaba y Villa Fátima) se incrementó entre 2009 y 2010 en un 22%, mientras que el precio promedio en el trópico de Cochabamba aumentó en un 37%. El informe de la ONUDD (2011) señala que en el trópico cochabambino se producen 27.916 toneladas métricas de la hoja de las que 1.804 pasan por el mercado legal (por valor de 10 Millones de $us) y 26.112 (93%) están fuera del mercado autorizado. La producción en el sector de Yungas es casi similar a la del trópico con 27.050 toneladas métricas, pero la diferencia es que de ellas 17.378 pasan por el mercado legal (por un valor de 106 Millones de $us) y 9.672 (35%) no.

En cuanto al movimiento en el mercado autorizado, los valores varían, tomando en cuenta que el precio del kilo de hoja de coca varía entre 6,1 dólares para la hoja de Yungas y 5,6 dólares para la del trópico cochabambino. Fuera del mercado autorizado, el kilo de la coca de Yungas cuesta 1,5 dólares más y llega a 7,6; mientras que la del trópico aumenta dos centavos de dólar, a 5,8. Si se considera la estimación para el valor de la coca que se comercializa fuera del mercado legal el trópico de Cochabamba genera 120 millones de dólares por las 26.112 toneladas métricas ilegales que se venden, frente a los 73,5 millones de las 9.672 toneladas métricas ilegales de Yungas. Si sumamos lo legal e ilegal, en el chapare se generan 130 millones de dólares por la coca y en Yungas 179 millones de dólares, haciendo un total de 309 millones que circulan en la economía sin contar la coca de zonas como Yapacaní, La Asunta, Muñecas, parques, áreas protegidas y otros.

¿Será que los bolivianos acullicamos coca hasta en la sopa? Un estudio realizado por el (CELIN) determinó que en toda Bolivia sólo un 14 por ciento de la población acostumbra practicar el aculliku (alrededor de un millón de habitantes), que está concentrada en las zonas altiplánicas de los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí; además de algunas regiones de Santa Cruz y Cochabamba. Los datos proporcionados por CELIN determinan que, tanto para el aculliku como para las iniciativas industriales e incluso para abastecer los mercados consumidores de otros países, como Chile y el norte de Argentina, sólo serían necesarias 8 mil hectáreas de coca y no así 20 mil como pretende defender el gobierno o las 32 mil en actual producción.

¿Y dónde se va tanta coca? Al narcotráfico. El primer secretario de la embajada brasileña, Murilo Vieira Komnisky, en enero de este año, señaló que “el grueso de la cocaína boliviana se va a Brasil. Brasil sufre “el efecto colateral” de haber sacado de la pobreza a 30 millones de personas, que se convirtieron en consumidores de clase media. A raíz del aumento del consumo en Brasil, mafias colombianas, mexicanas, peruanas y brasileñas comenzaron a establecerse en Bolivia para exportar la droga” a territorio brasileño. “Entre un 60 y 80% de la cocaína boliviana tiene como destino el mercado brasileño, estimado en unos 900 mil consumidores. Hoy día un 60% de la droga de Bolivia va a Brasil, 20% va a Argentina y 20% a Chile, son datos estimativos. Un 40% (del 60%) de la droga boliviana se queda en Brasil y el resto va a Europa. Vieira explicó que Bolivia puede fabricar 115 toneladas de droga al año, a lo que hay que sumar el estupefaciente de origen peruano que usa territorio boliviano como puente.

Espero que estos datos sirvan para los bolivianos y bolivianas empecemos a poner las barbas en remojo y dejar de hacernos los bizcos pues la guerra de la coca esta ya tocando nuestros barrios y hasta nuestros domicilios.

fuera de toda duda Yapacaní es una muestra de la guerra por la coca que se libra ahora mismo en Bolivia

2012-01-13T08:52:00.001-08:00

Se equivocan quienes creen que lo de Yapacaní es apenas un conflicto por el sillón municipal. Hace mucho que en esa zona, colindante con el Chapare, con la reserva de El Chore y con el parque Amboró, es un área de expansión de los cocaleros que responden a órdenes del presidente Morales y que tienen como meta fundamental “cocalizar” todo el norte del departamento de Santa Cruz, donde se encuentra el mayor patrimonio productivo agropecuario (legal) del país.

Yapacaní es un enclave estratégico de la geopolítica de la coca, así como lo es el Tipnis, para expandir los cocales hacia el Beni. Los tres municipios de la provincia Ichilo, a la que pertenece Yapacaní, han sido tomados a la fuerza por el MAS y lo que ha sucedido en los últimos meses, no es simplemente una guerra política entre dos facciones del oficialismo, sino la pelea de dos grupos de colonizadores que buscan tomar el control del negocio de la coca y sus derivados. Recordemos que no hace mucho, muy cerca del lugar que se convirtió en un campo de batalla el miércoles, con un saldo de cuatro muertos, la policía antidrogas encontró más de cien fábricas de cocaína. Eso no es ninguna casualidad, como tampoco lo es el hecho de que el alcalde Carvajal, por quien el Gobierno se jugó por completo y mandó más de 700 policías a reprimir y meter bala, es nada menos que oriundo de Orinoca, el pueblo natal del primer mandatario.

Hace meses que se notaban signos de que la guerra en Yapacaní estaba a punto de estallar y algunos de los ministros de Evo Morales no han hecho más que azuzar el conflicto. De hecho, el primer disparo letal que encendió la mecha el miércoles en Yapacaní, lo habría realizado la propia comandante de la Policía de Santa Cruz, Lily Cortez, según denuncias y reportes de la prensa de personas que presenciaron los hechos. Culpar a la derecha o tratar de afirmar ahora que no había órdenes de disparar es inútil. La sangre derramada el 11 de enero ha sido producto de un acto premeditado, como lo fue la matanza de Huanuni, la toma de Cochabamba, La Calancha, la toma de Pando y muchos otros episodios en los que este régimen ha demostrado un absoluto desprecio por la vida.

“Es la coca estúpido”, podría decir cualquiera que observe detenidamente el trasfondo del problema y lo mismo diría del único propósito que mueve al Gobierno de Evo Morales en estos días. La coca está detrás de la dichosa carretera por el Tipnis y por la coca pelean en La Asunta, donde los cocaleros del bando opuesto al presidente Morales acaban de desalojar un cuartel militar. Es precisamente por la coca, que el Estado Plurinacional organiza una gran cumbre política que presiona por la ruta Villa Tunari-San Ignacio y que propone legalizar los cultivos ilegales del Chapare, además de aumentarlos, por supuesto. Estos conflictos están entrampando al Gobierno, de la misma manera que lo ha hecho el auge del narcotráfico a nivel internacional.

Todos los movimientos estratégicos que hace el Gobierno suponen confrontación entre distintos actores en juego. En Yapacaní apenas se ha encendido la chispa, porque eso puede dar para mucho si es que el régimen de Evo Morales no acepta su derrota. De la misma manera puede venirse un enfrentamiento de características lamentables si continúa insistiendo en ignorar a los indígenas del oriente boliviano. También hay amenazas en los Yungas, de la misma manera que existen riesgos en la confrontación surgida entre tarijeños y chuquisaqueños o entre potosinos y orureños.

Yapacaní es un enclave estratégico de la geopolítica de la coca, así como lo es el Tipnis, para expandir los cocales hacia el Beni. Los tres municipios de la provincia Ichilo, a la que pertenece Yapacaní, han sido tomados a la fuerza por el MAS y lo que ha sucedido en los últimos meses, no es simplemente una guerra política.

nadie pone en duda que "la coca es la pesadilla" del Estado. todos los incidentes incluyendo, muertos, heridos, detenidos, la tensión internacional, una especie de apronte de los vecinos contra el narcotráfico, es por el exceso de coca. El Deber de SC

2012-01-12T15:20:00.001-08:00

Los cocaleros de La Asunta, de los Yungas paceños, dieron plazo a la Policía, es decir, al Estado boliviano, para que salga de la zona y ponga fin a su propósito de erradicar los cocales ilegales.
En Yapacaní, entretanto, hay un polvorín a punto de estallar debido a las tensiones creadas en la Alcaldía por la proximidad de los cocales instalados en el parque nacional Choré, todos ilegales, y con presencia de narcotraficantes colombianos.
Los cocaleros del Tipnis, a su vez, azuzados por las organizaciones de Chapare, marchan hacia La Paz para exigir al Gobierno la reforma de una ley, la que prohíbe la construcción de la carretera por el parque.
La geografía de tres departamento- La Paz, Santa Cruz y Cochabamba- está sacudida y tensionada por los conflictos que crean los cocaleros ilegales.
Mientras estos hechos perturban al país, el Gobierno nacional sigue poniendo en duda su actitud ante los cocales ilegales y ha hecho que Bolivia quede al margen de la convención de 1961, lo que la pone fuera de los esfuerzos internacionales para luchar contra el narcotráfico.
Las mafias de narcotraficantes se benefician con el incremento de los cultivos de la hoja, porque de esa manera crece la oferta y el precio baja, como está ocurriendo en este momento. Y los cultivos siguen creciendo en todo el país.
La actividad del narcotráfico ha hecho que los países vecinos apliquen de hecho una especie de cuarentena sobre Bolivia, con fronteras cuidadas por el Ejército brasileño, minas antipersonas que el Gobierno chileno decidió no levantar de la frontera, la Fuerza Aérea paraguaya haciendo ejercicios para derribar aviones del narcotráfico boliviano y la Argentina creando nuevos puestos de control en la frontera.
Los ciudadanos bolivianos sufren la consecuencia de la expansión del consumo de la droga, de la abrumadora presencia del dinero del narcotráfico, y también sufren por la violencia que se ha desatado a raíz de esas actividades.
El Gobierno nacional tendría que adoptar una política clara respecto de los cocales ilegales, que son la raíz de esta pesadilla que viven los bolivianos.
Se ha visto que es inútil insistir en el propósito de lograr que la comunidad internacional acepte la despenalización de la coca y estamos comprobando que la hoja se ha convertido en un cáncer que afecta a todo el país.
La opinión pública nacional está pidiendo, como se vio en el gran recibimiento que tuvieron los marchistas del Tipnis en La Paz el 19 de octubre pasado, que quiere proteger los parques nacionales de los invasores cocaleros.
El Gobierno tendría que entender este mensaje tan claro de la ciudadanía nacional. Iniciar procesos a los que atacaron a la Policía en La Asunta, dar un tratamiento flojo al grave problema de Yapacaní, causado por los cocales de Choré, o alentar una marcha que se propone habilitar el Tipnis para los cultivos de coca, son actitudes desleales con el interés de Bolivia porque no son claras y parecen engaños.
El país está esperando que las autoridades resuelvan, con claridad y firmeza, el problema de todos los cocales ilegales.

Marcelo Gonzáles Yasic está cavando a fondo y revelando las connotaciones del caso Narcogeneral Sanabria, que sí habló e involucró a personalidades en pleno ejercicio de Gobierno. en cualquier momento vendrá la revelación.

2012-01-08T06:32:00.001-08:00

El vicepresidente Álvaro García, en una conferencia de prensa el jueves pasado y con un semblante muy almidonado, pidió al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, que deje “su soberbia” y pida públicamente disculpas por haberle injuriado cuando fue sindicado de recibir dinero del narcotráfico. También le pidió que se retracte de esta infamia, ya que se trata de una acusación que no corresponde con la verdad. A cambio anunció que con “mucha humildad” retiraría el juicio por desacato que inició contra el Gobernador. El viernes y sin indolencia, el funcionario cruceño ratificó su denuncia y confirmó que no le pedirá disculpas, porque sencillamente no se arrepiente de haber dicho la verdad.

Para complicar más la acusación salió a relucir el hecho de la condena de 14 años inexorables en la cárcel que recibió el general René Sanabria, hombre fuerte del masismo en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, por haber asumido el papel de líder en la confabulación ilícita para exportar droga boliviana a EEUU y por haberse declarado culpable como parte de un acuerdo con la fiscalía norteamericana, para evitar la condena máxima de prisión perpetua, previa entrega a la DEA de toda la información sobre los fabricantes, traficantes y encubridores bolivianos. Esta es la punta de un infinito iceberg de pruebas que complican al Gobierno y que Rubén Costas parece que utilizará con todo ímpetu en caso de que el masismo pretenda derrocarlo y destituirlo.

La peor nota la materializó el presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, al decir que si el Gobernador cruceño no quiere disculparse públicamente, debería confirmar y probar las denuncias que hizo en contra del Vicepresidente. Este pedido de confirmación nunca debió haber salido de las esferas gubernamentales, porque ha reforzado la posición del Gobernador y se le autorizó ejercer sin límite esa facultad que le corresponde al acusado de un delito de injurias de probar la realidad del hecho que ha imputado a otra persona, lo cual le puede eximir de pena. Con la venia del Gobierno, Costas tiene vía libre para probar sus acusaciones, así como tiene el poder de decidir si lo hace ahora o cuando mejor le convenga; pero por un acto de responsabilidad con la opinión pública esto debería ocurrir lo más pronto posible.

Con el desmesurado desarrollo industrial que ha alcanzado el narcotráfico en nuestro país, el Gobierno debería sentirse "satisfecho" negando a voz en cuello la vinculación con el narcotráfico de cualquiera de sus funcionarios o los militantes del MAS; porque ha de resultarle demasiado caro si algún masista pide pruebas de los vínculos delictuales de los funcionarios del propio Gobierno con el narcotráfico, lo cual en los hechos podría conducir al partido oficialista a un suicidio masivo. Qué pena que el senador Martínez haya pedido una confirmación de las acusaciones porque será la mismísima DEA que se encargue de colgar congojas y pesadillas en el arco del triunfo del proceso de cambio. Esto demuestra que en el Gobierno se olvidaron que el general Sanabria sí hablo e involucró con voz alta a personajes bolivianos en el narcotráfico y cuyo anonimato, como resulta obvio y por el momento, es la reserva patrimonial más preciada de la DEA norteamericana; y quién sabe el clavo que le faltaba al Gobernador cruceño para asegurarse en la silla e impedir su derrocamiento.

Hemos llegado a un estado de cosas en que la palabra narcotráfico ha provocado serias variaciones en la verdad misma y de esto sí que saben los cocaleros del Chapare, convertidos en principales patrocinadores del actual Gobierno. Pero la única verdad es que la democracia boliviana está administrada por el narcotráfico; y esto debe variar por el bien de todos.

El autor es abogado tributarista
fojascero@gmail.com

el aumento de la coca ha generado problemas insalvables. mayor cocaína, multiplicación de la criminalidad, ricos incontrolables, clase cocalera emergente y Bolivia ahora fuera de la Ley frente a las NNUU

2012-01-04T12:52:00.000-08:00

Bolivia es el primer país que decide apartarse de la Convención de Viena sobre Estupefacientes desde que este mecanismo fue creado por la ONU en 1961. En honor a la verdad, Bolivia nunca se sintió plenamente cómodo en la Convención. Desde sus inicios, los diferentes gobiernos de turno pusieron reparos, porque consideraban exagerada la intención de prohibir plenamente la práctica del acullico en el país. Pero luego de varios intentos por introducir modificaciones en este aspecto, el régimen de Hugo Banzer decidió fijar su adhesión en 1976, tras intensas presiones de Estados Unidos, que envió a nada menos que al legendario secretario de Estado, Henry Kissinger, a Santa Cruz para hablar cara a cara del asunto con presidente de facto. Justo en esa época, tal como sucede hoy, Bolivia vivía un fuerte auge del narcotráfico.

Pese a que Bolivia no es el único país donde existe el masticado de la coca, su pelea ha sido solitaria. Ni siquiera Perú se resistió a firmar y menos Argentina, donde el acullico es tolerado como costumbre marginal en las provincias del norte. De todos los planteos que hizo Bolivia a la comunidad internacional sobre la hoja de coca, este es el menos justificado. Evo Morales ha decidido intensificar su lucha por la despenalización de la “hoja sagrada”, justo cuando el mundo entero es testigo de las consecuencias que ha traído para el país y para el continente, la puesta en marcha de una política cocalera abierta y sin restricciones.

Bolivia se aparta de la Convención de Viena, precisamente después de que se comprueba de que algunos sectores del Gobierno y la Policía están altamente implicados con el narcotráfico; cuando el desborde de los cultivos de coca es sinónimo de la explosión de la fabricación de cocaína, producto que ha estado invadiendo como nunca el continente sudamericano, especialmente Brasil y Argentina. Defender la coca a estas alturas es casi igual que sacar pecho por los cárteles de la droga mexicanos y colombianos que han trasladado sus actividades al territorio boliviano para beneficiarse de la coca abundante y accesible.

La actitud del Gobierno de Evo Morales suena a osadía, justo cuando el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) mantiene al país en una suerte de cuarentena antes de tomar decisiones drásticas sobre el problema del lavado de dinero que, según los últimos informes, ha crecido de manera alarmante en Bolivia. Todos los argumentos culturales, medicinales y otros que hablan sobre la supuesta “inocencia” de la coca, quedan huecos ante la lacerante realidad de miles de ciudadanos bolivianos que han caído en las redes del consumo de drogas y de otros miles que están detenidos en las cárceles de Chile, Argentina y Brasil.

La inseguridad ciudadana, el problema del contrabando de vehículos, el robo de autos que son cambiados por cocaína en la frontera, todos esos son fenómenos que ha parido el rebalse de la coca y la consiguiente protección que ejerce el Gobierno cocalero hacia los cultivos ilegales. Cómo pretender sobre la base de esta indiscutible realidad, que las Naciones Unidas, cuya preocupación por el narcotráfico en Bolivia es evidente, va a avalar de manera tan flagrante una actitud como la boliviana, equiparable al hipotético pedido de naciones asiáticas por despenalizar el cultivo de amapola. A nadie se le había ocurrido eso. Nadie hasta ahora, había optado por declarase voluntariamente “Estado forajido”.

Evo Morales ha decidido intensificar su lucha por la despenalización de la hoja de coca, justo cuando el mundo entero es testigo de las consecuencias que ha traído para el país y para el continente, la puesta en marcha de una política cocalera abierta y sin restricciones.

el jefe de Estado SEEM en lugar de elevar el mensaje de Año Nuevo lanza proclamas con el tema de la hoja de coca al que nos referimos

2011-12-29T09:53:00.000-08:00

Tema reincidentees la hoja de coca

Mauricio Aira

Quién no deseaadornar las palabras, decir cosas bonitas, cuando está a punto de nacer unnuevo año acompañado de nuestras esperanzas y alegrías porque sabido es que loúltimo que muere en el ser humano es la esperanza. Sin embargo y porque estamosinducidos nada menos que por el Jefe del Estado, tenemos que volver al tema desiempre. Las hojas de coca y su interminable secuela de incidentes quepersiguen al pueblo de Bolivia como una pesadilla interminable.

El pintor ruso M.Kussov pintó la alegría Cristo y Poseidón

Difícil precisar cuándo empieza la historiadel narcotráfico en Bolivia, porque la hoja es bien conocida desde siempre,desde cuando en el Imperio estuvo dedicada al culto y al consumo de los noblesde alta alcurnia, desde la Colonia cuando los españoles entendieron que eloriginario se defendía mejor de sus dolencias y resistía el hambre y los largosperiodos del laboreo minero. Desde la República, las guerras a las queconcurrió el campesino cargando el fusil al hombro y la chuspa de coca colgadaal cuello.

La cocaína esalgo relativamente nuevo, sabemos que laboratorios Bayer de Alemania la producíanpara aliviar dolencias estomacales, fue la Bayer que vendió a la Coca Cola elprimer producto para fabricar el famoso producto conocido y consumido a nivelplanetario y mientras durante los años 70 con la detención de un sobrino deBánzer por la Aduana canadiense, contrabandeando cocaína se visibiliza supresencia y la exportación ejecutada por el “el Rey de la Cocaína RobertoSuárez”. En 1973-74 surgen los primeros programas antinarcóticos asistidos porEEUU consistente en un Plan de Desarrollo Integrado que marchó bastante bienhasta que el golpe de García Meza en 1980 determinó su suspensión dando lugaral interregno de contar Bolivia con un narco-gobierno y con el “ministro de laCoca Arce Gómez” en medio de incidentes vergonzosos de los que mejor norecordarse.

Lo cierto que apartir de la erradicación con herbicidas “gas naranja” que fue resistida porlos colonizadores (ex mineros de Catavi-Siglo XX) que se asentaron en Chaparedándole una organización similar a la de los sindicatos mineros que hastacrearon “el instrumento político para la toma del poder” según su fundador yprincipal activista Filemón Escóbar que logró poner en la silla presidencial allíder de sus federaciones el originario Evo Morales. La violencia institucionalque se fue estructurando post dictadura garcíamezista, produjo una ola de violenciacontestataria de los cocaleros que utilizaron al ya entonces diputado Moralescomo un ariete para perforar los intentos de militarizar la lucha antidrogas.Llegó un momento en que el crecimiento progresivo de las plantaciones de cocallegó de 25 mil hectáreas en 1975 a 200 mil 10 años después. En 1992 se llegó asembrar 220 mil hectáreas entre Yungas y Chapare y la erradicación era apenasde 7.000 he./año, se había producido lo que Federico Aguiló llama “el maremotodel narcotráfico” en Shinahota, Villa Tunari, Ivirgarzama, Eterazama, ValleIvirza, Ichilo y ya para entonces quechuas y aimaras se lanzaron al Parque IsiboroSécure sobre territorio Yuracaré y para convertirlos en pisacocas o huir de susterritorios originarios. La coca está también Cliza, Toco, Punata, Sacaba,Tiraque, se produce allí sulfato base. Durante otros 10 años se produjeronescaramuzas en la “champa guerra cocaleros Umopar, DEA” con un número notablede muertos, desaparecidos y heridos, algunos de esos incidentes como elasesinato de los esposos Andrade(teniente de policías y su esposa) salpican al propio Evo Morales hasta tantolos incidentes no sean del todo esclarecidos.

Cuando no hablóEM de Chile y el Mar, habló de la coca y del acullico desde Macchu Picchu ,presagiando una lucha sin cuartel hasta lograr la “descriminalización de lahoja de coca” lo que no se dará porque no son palabras ni discursos floridosque los 94 países miembros de la Convención de Ginebra que la suscribieron quierenver sino los hechos (la fakta) en lenguaje coloquial. No existe hasta el día dehoy un informe científico inobjetable de universidad alguna o instituciónsolvente que avale el supuesto “valor nutritivo e inofensivo” de la hoja. Portanto al anunciar “batalla por la despenalización” sólo se está introduciendola “violencia germinal”. Factor de peligro para Bolivia que por acción de suPresidente quiere borrar de la memoria colectiva. No podemos advertir entoncesen esa actitud, ninguna señal positiva de mejores días.

miles de luces adornan la Navidad en Cochabamba (texto y fotos de OPINION)

2011-12-23T03:41:00.000-08:00

La ciudad de Cochabamba tiene un atractivo especial en las noches. Millones de foquitos adornan plazas y fachadas de empresas, viviendas y pesebres. Los niños y niñas son los más entusiastas para salir y recorrer diversas zonas de la ciudad. Por ello, las decoraciones incentivan, de forma indirecta, la unión familiar.

La Alcaldía de Cercado, que en años pasados lanzaba concursos de iluminación y de pesebres, decidió suspender esa actividad desde este año, porque sólo participaban quienes contaban con más medios económicos.

El jefe de Fomento al Arte y Prácticas Culturales Alfredo Coca informó que este año se dedicaron a fomentar los festivales de villancicos en las comunas.

La actividad logró el entusiasmo de los vecinos y acercar la Alcaldía a la gente. “La población antes se veía del palco y los festivales de villancicos son positivos para la familia”, dijo.

En los festivales, los vecinos se suman con festejos para los niños y niñas.

13 es el distrito que

celebrará hoy, a partir de las 9 de la mañana, el Festival de Villancicos. El evento será en la comuna Tunari, en Taquiña Chica donde concluye el recorrido del taxitrufi 123.

Estará la estudiantina Cochabamba, el teatro Trono y la Orquesta Sinfónica, entre otros grupos. Similares eventos se cumplieron en otras comunas desde el pasado lunes. Por otra parte, la Casa Comunal de Pacata organizó para hoy a las 8:00 un encuentro de niños y niñas por Navidad.

El Deber está mostrando la trampa en que cae Evo, defiende el akullicu, yungueños dicen la nuestra es para tal, la chapareña es excedentaria no merece ser defendida. interesante puntuación

2011-12-17T14:14:00.000-08:00

Los cocaleros de Chapare, que asistieron a la ‘cumbre social’ convocada por el Gobierno, exigieron que el cultivo legal de la hoja se duplique, mientras que los pueblos indígenas reunidos en Santa Cruz plantearon la necesidad de que los cocaleros del país paguen impuestos y se haga un referéndum sobre la expansión de sus cultivos.
Por otro lado, los cocaleros de los Yungas de La Paz le piden al presidente Evo Morales que acepte someter el tema de la coca y su cultivo a exámenes rigurosos y a un referéndum nacional, pues sostienen que la hoja de Chapare no sirve para el consumo en forma de acullico.
El Gobierno no ha respondido a estos desafíos y sólo ha repetido, en Cochabamba, su prédica a favor de la despenalización de la hoja de coca, que es considerada una droga en sí misma por la ONU.
De parte del Gobierno, también se conoció el pedido de autorización para que la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) pueda derribar avionetas que estuvieran llevando droga en el territorio nacional.
Todo esto muestra que la cuestión de la coca se ha convertido en el eje de la política y la economía de Bolivia, pues dos ‘cumbres’ simultáneas la tuvieron como tema central de sus deliberaciones.
Por lo demás, la presencia de mafias internacionales que han convertido a Bolivia en uno de los países más inseguros de la región, es algo tan grave como que las naciones vecinas están tomando medidas para establecer una especie de cuarentena sobre el país, para protegerse de las drogas que exporta por todos sus costados.
Los pueblos originarios del oriente y del occidente, reunidos en Santa Cruz, además de los cocaleros de Yungas, están señalando un punto neurálgico de la realidad boliviana que no se puede ignorar.
La coca que no se usa en el acullico es un problema para Bolivia y para todos los países vecinos. Ha hecho que crezca la delincuencia y con ella la inseguridad.
Es sabido, como lo sostienen los cocaleros de los Yungas, que la hoja producida en Chapare no sirve para el uso tradicional, sino solamente para la fabricación de droga.
El desafío de los cocaleros yungueños tendría que ser tomado con mucha seriedad por todos los bolivianos , en lo posible, convertido en un referéndum nacional.
El Gobierno está en su derecho de plantear la despenalización del acullico de coca. Pero al hacerlo está reforzando, quizá sin saberlo, la tesis de quienes sostienen que el acullico sólo es posible con la coca de Yungas.
Si hay una coca que no sirve para el acullico, habrá que eliminarla por completo, es la conclusión inevitable de este debate.
Es demasiado alto el precio que están pagando los bolivianos por el hecho de que el Gobierno defiende la coca de Chapare. El país se ha convertido en el paraíso de las mafias internacionales y los vecinos han comenzado a levantar barreras.
El país es mucho más importante que los cultivos ilegales de una hoja. El futuro de Bolivia no puede ser puesto en peligro por culpa de una droga.

Jaime Liendo retrotrae la historia de la hoja de coca, sus usos durante el incario y la colonia y el pedido de Evo "para repeler" el narcotráfico. No sabe acaso que la primera ayuda es dejar de producir la hoja? al contrario la aumenta

2011-12-16T08:45:00.000-08:00

Históricamente el problema de la coca, más propiamente su consumo mediante la masticación se remonta a los primeros años de la conquista española de la geografía que abarcaba al imperio de los incas, donde se conocía desde tiempos inmemoriales las propiedades de la hoja de coca cuyo uso estaba prohibido al consumo del pueblo, siendo solamente autorizado a la nobleza incaica y al sacerdocio en ceremonias completamente reglamentadas y en fechas bien definidas.

También su uso estaba autorizado a los practicantes de la medicina llamados kallahuayas que la empleaban en la curación de enfermos. Hasta hoy día se conocen a los médicos incaicos que aplican la hoja de coca para curar y aliviar diferentes dolencias mediante preparados diversos cuyo ingrediente principal es justamente la hoja de coca. En el imperio incaico, la masticación o acullico de la coca estaba absolutamente prohibido bajo penas muy severas, pues únicamente tenían ese privilegio los sacerdotes y la nobleza en ceremonias bien precisadas; mas cuando llegaron los conquistadores establecieron el acullico en horarios señalados para los mitayos (esclavos para trabajar las minas y los campos) en su jornadas de duro trabajo, ya que el consumo de la coca mediante la masticación les mitigaba el hambre, la sed y el cansancio. Posteriormente, desde la independencia, la costumbre inculcada por los conquistadores, continuó y se hizo una necesidad en el mundo indígena principalmente, hasta que las nacientes mafias de narcotraficantes extranjeros llegaron a Bolivia para enseñar a los campesinos de los Yungas y el Chapare, zonas aptas para la producción de la coca, la fabricación artesanal de la “pasta básica” con alto contenido de cocaína; para ello adelantaron dinero en dólares americanos a los agrarios quienes ilusionados con este nuevo “negocio”, proliferaron junto a otros individuos dispuestos a enriquecerse rápidamente.

Lo dicho brevemente fue el comienzo de un boom económico en las zonas cocaleras que incrementó el cultivo de la coca, de doce mil hectáreas autorizadas a más de treinta mil actuales, convirtiendo a Bolivia en el tercer productor internacional de droga cocaína, ya que de las factorías artesanales se pasó rápidamente a la producción industrial que hoy por hoy se establecen en los lugares más increíbles del territorio nacional, por lo cual debido al inmenso poder económico de los narcotraficantes han rebasado a la capacidad del Gobierno para luchar contra las mafias nacionales y extranjeras dedicadas a la producción y comercio de la droga cocaína.

Lo realmente triste de esta situación es que el consumo de cocaína se ha incrustado en el comercio local induciendo cada día a más bolivianos de toda condición al consumo de la droga que en Bolivia está al alcance incluso de las clases populares y por ello la juventud boliviana ha entrado en los mismos vicios delincuenciales que en los países ricos que son los mayores consumidores de la cocaína que produce un índice de delincuencia que jamás se había visto en Bolivia, pues los periódicos están llenos de horrorosos crímenes producto de los adictos a la droga que por conseguirla delinquen cometiendo increíbles actos delincuenciales. En la reciente Cumbre Plurinacional del MAS, el Presidente ha reconocido la incapacidad de los estamentos nacionales encargados de la lucha contra el narcotráfico y ha pedido a la comunidad internacional una ayuda en tecnología moderna y provisión de elementos sofisticados para actualizar a las fuerzas antinarcóticos bolivianos a fin de erradicar de la nación boliviana los males de la droga que ya han rebasado el control especialmente en el consumo de cocaína de la propia juventud boliviana.

tal cual solicitamos en nuestros textos ahora los indígenas de 34 "naciones" piden que la coca pague impuesto nacional. SEEM y el MAS resisten la iniciativa "por el control que significaría"

2011-12-14T19:30:00.000-08:00

La Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), plantearán en la cumbre social paralela que efectúa en Santa Cruz que se realice un censo que defina la actual cantidad de cultivos de coca y que en función a esaos datos se impongan tributos a ese negocio.  

El presidente de la Cidob, Adolfo Chávez, dijo que en la cumbre social se pondrá a consideración esta propuesta para que exista un mejor control por parte de las autoridades no solo departamentales sino municipales para la venta de la hoja de coca.  

“Proponemos que se haga un censo al cato de coca para que de esa forma puedan también tributar. Al mismo tiempo este censo va a permitir que en las ciudades capitales de los departamentos haya un mejor control con los gobiernos municipales y departamentales al momento de vender la coca. Eso nos va permitir saber a ¿dónde va la coca?. No puede ser que un determinado sector no tribute y sea el más beneficiado, estos temas deben ser evaluados en estas mesas”, sostuvo Chávez.  

En tanto, el dirigente de la Conamq, Rafael Quispe, afirmó que los estudios realizados anteriormente señala que la coca del chapare no sirve para el consumo y propone un referéndum para definir el destino de los cultivos ilegales.  

“Va a ver varias propuestas como el tema impuestos. Nosotros decimos ante eso que haya referéndum que debe cumplir la coca ilegal, seguramente se debe hacer un control. Estamos poniendo en riesgo no solamente nuestra juventud, nuestro hijos están cada vez en esa debilidad de caer a las drogas”, dijo Quispe.  

Los cocaleros del trópico de Cochabamba pidieron, en el marco de la cumbre social de Cochabamba, que se eleve el incremento de la producción de los cultivos de la hoja de coca en estas zonas de 12 mil a 20 mil hectáreas, a través de la modificación de la ley 1008.  

TIPNIS  

Los representantes de la Cidob y el Conamq aseguraron que no permitirán la modificación de la ley corta que prohíbe cualquier construcción de carreteras por medio del TIPNIS, como sugieren los sectores que acudieron a la cumbre del MAS en Cochabamba.  

“Justamente nosotros no podíamos recibir una puñalada por la espalda, esa intensión está de parte del legislativo que fue presenta un senador del MAS, nosotros nos sentiremos firmes con las decisiones que han tomado las bases y se trata de defender el territorio halla en la selva lo vamos a hacer”, afirmó el líder de los indígenas Adolfo Chávez.

no lo dice la oposición. son las agencias como la AFP que confirman el destino de la cocaína boliviana hacia Brasil donde el número de consumidores aumentó en forma dramática y abrupta.

2011-12-14T05:49:00.000-08:00

Según una investigación del diario Valor publicada este lunes, más del 50% de la cocaína que se procesa en Bolivia, tercer productor mundial, tiene como destino Brasil.

"Brasil pasó, en los últimos diez años, de país de tránsito a un país de consumo" de cocaína, dijo Murilo Vieira, funcionario diplomático de la embajada brasileña en La Paz.

El país sufre "el efecto colateral" de haber sacado de la pobreza a 30 millones de personas, que se convirtieron en consumidores de clase media en la última década, agregó Vieira, citado por Valor.

"La llamada nueva clase media pasó a tener acceso a la cocaína y a una droga relativamente barata que es el crack" (residuo de la cocaína), señaló el diplomático.

A raíz del aumento del consumo en Brasil, "mafias colombianas, mexicanas, peruanas y brasileñas comenzaron a establecerse en Bolivia para exportar la droga" a territorio brasileño, según Valor.

"Entre un 60 y 80% de la cocaína boliviana tiene como destino el mercado brasileño, estimado en unos 900.000 consumidores", lo que convertiría al país en el tercer mayor consumidor de esa droga detrás de Estados Unidos y la Unión Europea, indicó.

El control por las rutas del narcotráfico ha desatado en Bolivia una lucha entre grupos mafiosos, a "veces violenta, a veces no tan violenta, pero donde juegan todas" las organizaciones, dijo a Valor Douglas Farah, investigador del Centro Internacional de Evaluación y Estrategia en Estados Unidos.

Bolivia, tercer productor mundial de cocaína después de Perú y Colombia según la ONU, suscribió a principios de año un acuerdo con Brasil para combatir el tráfico de droga con aviones no tripulados brasileños.

La semana pasada, el gobierno brasileño reconoció que enfrenta una "epidemia del crack" a causa de la explosión del consumo de esa sustancia, y anunció una ofensiva que combina atención médica a los consumidores y un fuerte combate al tráfico en las fronteras.

En 2010, la policía federal brasileña incautó casi 28 toneladas de cocaína (pasta, clorhidrato y crack) y 154 toneladas de marihuana. Hasta agosto de este año había decomisado 15 toneladas de cocaína y 87 de marihuana, dijo un portavoz de la policía federal.

l AFP l

La Prensa insiste en su patriótica denuncia. en Bolivia están operando cárteles de México y el gobierno pretende ignorarlo. el silencio oficial infunde sospechas, todos los signos coinciden.

2011-12-10T16:29:00.000-08:00

Lo venimos enunciando a través de esta página editorial, los carteles internacionales de la droga han visto a Bolivia como un centro estratégico para el tráfico ilegal de estupefacientes. El Gobierno, por su parte, ha hecho grandes esfuerzos para minimizar la existencia de los mismos en territorio nacional. Después del informe presentado por la Drug Enforcement Agency (DEA) al Senado de Estados Unidos de Norteamérica, donde se determina, en función de las investigaciones que realiza esta agencia antidrogas, que en el país radican carteles de la mafia mexicana —cuyo objetivo es traficar cocaína peruana y boliviana hacia el Brasil, Argentina, Chile, Paraguay y posiblemente otros Estados—, seríamos irresponsables en no considerar este hecho.
Lo que nos preguntamos es si era realmente necesario un documento de esta naturaleza para iniciar una seria y objetiva investigación sobre la existencia de carteles en el Estado Plurinacional. ¿Por qué se viene negando una realidad que estuvo siempre frente a nuestras narices?
La proliferación de los cultivos de la hoja de coca en diversos puntos del país, inclusive en el Parque Nacional Isiboro Sécure —que goza de protección jurídica por su condición de reserva natural—, es una primera advertencia respecto del incremento de la producción de cocaína en Bolivia. La propagación de la violencia armada en las calles de las principales ciudades del país, definitivamente, es una alarma. Los asesinatos a plena luz del día. La ola de balaceras que han terminando con muchas vidas. Los múltiples, repetitivos y sistemáticos ajustes de cuentas, han sido un mensaje claro de que algo turbio se gesta en nuestro territorio. La presencia de extranjeros, de delincuentes de alto vuelo de variadas nacionalidades, constituye otro indicador de que grupos peligrosos rondan las urbes. ¿La cantidad de automóviles último modelo de las más variadas marcas, así como el aumento de prostitutas internacionales (de alto vuelo), no son acaso sinónimos del modus vivendi de estos criminales? ¿Por qué se pretende tapar el sol con un dedo? ¿Cuál el afán de rechazar la tesis de que los narcotraficantes radican ahora en Bolivia?
El silencio de las autoridades de turno ya no genera incertidumbre. Al contrario, lo que se calla termina por confirmar la presencia de estos carteles. El silencio, en este caso, no es la mejor respuesta. Más que una explicación, que una justificación o una apología, lo que la ciudadanía merece es la ejecución de una serie de políticas públicas destinadas a combatir, con rigurosidad, a estos carteles. La presencia del Gobierno en la solución de este complejo problema es de vital importancia y, hoy por hoy, las principales autoridades brillan por su ausencia.

la DEA afirmó que los carteles de México se están moviendo hacia Bolivia y Perú. el gobierno lo niega. el hecho es que se dan señales muy graves de esta criminal presencia (El Deber. SC)

2011-12-08T15:03:00.000-08:00

Poco a poco, conforme aumenta la inseguridad en nuestras ciudades, llegan las noticias sobre la presencia de mafias de narcotraficantes que han elegido Bolivia como su centro de operaciones.
Las informaciones comenzaron dando cuenta de que 3.000 narcotraficantes colombianos se trasladaron a Bolivia en los últimos años, lo que se confirmó con la detención de algunos de ellos por la Felcn.
También surgieron noticias sobre la presencia de agentes de la organización criminal brasileña Comando Vermelho, igualmente confirmadas por la detención de algunos de ellos. Lo mismo ocurrió con las informaciones sobre la llegada de narcotraficantes mexicanos, representantes del Grupo Zeta y de grupos de peruanos pertenecientes a Sendero Luminoso.
Lo último se ha dado en días pasados. Tres ciudadanos rusos fueron capturados en el país, donde operan desde hace pocos años vinculados a actividades relacionadas con juegos de azar.
Todas estas informaciones, una por una, fueron motivo de desmentidos de parte del Gobierno, que descarta toda posibilidad de que los cárteles internacionales hayan ingresado a Bolivia.
Lo curioso es que mientras se desmienten estas informaciones, la inseguridad ciudadana se dispara en todas las ciudades del país, sobre todo en aquellas que están en la ruta de la salida de la droga hacia los principales mercados de consumo, como Brasil.
Santa Cruz de la Sierra es la ciudad donde más casos de violencia se han dado en las últimas semanas, como demostración fehaciente de que las mafias internacionales, todas ellas muy violentas, han llegado al país.
La captura de los rusos fue, precisamente, resultado de una investigación policial para dar con los responsables del asesinato, en forma de ajuste de cuentas, de un ciudadano que algún nexo tenía con ellos.
Pero no solamente se da la violencia en las actividades de exportación de droga, sino también en el tráfico interno, dentro de las ciudades del país, donde las organizaciones que trafican con cocaína se disputan los mercados de consumo.
También hay casos de violencia entre los productores de la materia prima de la droga, es decir de los cocaleros, que protagonizan enfrentamientos con los pueblos originarios que desean preservar sus tierras libres de la hoja de coca.
Los cocaleros de Yungas exigen que el Gobierno haga respetar la ley por la cual la única región de Bolivia autorizada a producir coca es la de ellos, pero los cocaleros de Chapare insisten en que no van a renunciar a cultivar la hoja.
Los cocaleros de Chapare protagonizaron hechos de violencia contra las fuerzas de erradicación. Uno de los casos más sonados fue el asesinato de los esposos Andrade en 2000, además de cuatro oficiales de la Policía, en un hecho que todavía no se ha investigado de manera suficiente. Hay testimonios sobre ese hecho que no fueron tomados en cuenta para hacer justicia a la fuerzas policiales del país.
Pero lo que hoy sacude a los bolivianos es la presencia de las mafias internacionales que han traído sus costumbres violentas ahora que están convencidas de que Bolivia se ha convertido en el país donde la actividad vinculada a las drogas tiene muchas posibilidades de realizarse.

Manfredo Kemp compara "la doctrina de Seguridad Nacional" y el narcotráfico que está provocando los más graves problemas de inseguridad al demorar la suscripción de convenios con Brasil, UE, USA. peligro!

2011-12-04T07:49:00.000-08:00

La doctrina de la Seguridad Nacional aplicada por los gobiernos militares en las décadas de los '70 y '80, ya ha sido suficientemente rebatida, revisada y sancionada por quienes fueron víctimas de una política que, innegablemente, impulsaba Estados Unidos. Por entonces el enemigo en la mayoría de las naciones del continente era el comunismo, la izquierda radical. Ardía la Guerra Fría y los militares al sur del Río Grande sabían que había que enfrentar al enemigo común – los pro soviéticos, cubanos o chinos – o tenían que desmontar de sus cabalgaduras, colgar sus sables, e irse a sus casas. El Tío Sam no se andaba con vueltas para castigar a los desobedientes.

Ahora que la Guerra Fría ya se ha superado – aunque las guerras calientes proliferan – la doctrina de Seguridad Nacional está archivada, reducida a polvorientos expedientes de subversivos, guardados en algún cuartel. Ya no preocupa para nada la izquierda, ni Rusia, Cuba o China. Muchos murieron inútilmente convencidos de una causa que fracasó. La posibilidad de guerrillas o terrorismo urbano no cuenta, salvo en la sufrida y heroica Colombia, que, como algunos diabéticos, ha aprendido a convivir con la enfermedad, sufriendo lo menos posible.

Una política de Seguridad Nacional es la que debe aplicarse ahora contra el narcotráfico. Mucho más grande que el pavor rojo de hace unas décadas, es hoy el pavor blanco de la cocaína. La diferencia entre ambas cosas es abismal, porque una cosa era para el Estado combatir contra grupos de idealistas que podían estar extraviados en su búsqueda del “hombre nuevo”, y otra muy distinta enfrentar a negociantes del crimen, a aquellos que hacen fortunas inmensas a costa de envenenar a todos, dispuestos a matar sin ningún miramiento. Muchos más muertos ha habido en Bolivia por mano de narcotraficantes en sus ganstériles ajustes de cuentas, que lo hecho por los “subversivos” que luchaban errados por crear aquellos míticos cien Viet Nam en Latinoamérica.

Ahora sí que, con la producción de droga, Bolivia está amenazada de verdad. Con la diferencia de que no existen unas Fuerzas Armadas que defiendan al Estado. Es más, con unas FFAA acobardadas, con mandos escépticos, sumisos, sin norte, prescindentes de lo que acontece en el país. En esas condiciones, frente a una Policía escasa en medios y desacreditada, los narcotraficantes han encontrado su Paraíso. A tal extremo se imponen los cárteles narcotraficantes en nuestro país que ya causan una inmensa alarma en el vecindario. Una alarma muy peligrosa para Bolivia porque nos ubica a un paso de la interdicción mundial. Ojo que es mejor que nos comparen con Haití por pobres, que con Somalia por pillos.

Eso de que naciones vecinas como Brasil, Paraguay y Argentina desplacen efectivos militares a nuestra frontera o se preparen para derribar aviones sospechosos que salgan de Bolivia es el colmo; que Chile, sin avisar a S.E. por razones más que obvias, capture a un alto jefe policial narcotraficante y que, entre sus prioridades, esté vigilar su frontera con nuestro país para detener el veneno blanco, raya en el bochorno; que las mafias peruanas de la cocaína tengan a Bolivia como puente de paso hacia otras naciones, sonroja. ¿En qué nos estamos convirtiendo? ¿Es que la hoja sagrada nos va a mandar al infierno? Alguien tuvo el talento de definir al Estado Plurinacional en dos palabras: “Estado forajido”.

¡Qué error el que cometió el presidente Lula cuando vino al Chapare! Brasil todavía dependía del gas boliviano y por eso, seguramente, Lula llegó al extremo de aceptar hasta floripondios de coca en el pescuezo, cuando él sabía que en las favelas cariocas se asesinaba decenas de personas diariamente por disputarse la cocaína boliviana. Eso ya no lo haría de ninguna manera la señora Rouseff. Ni lo hubiera hecho tampoco José Serra, quien dijo que la carretera del Chapare al Beni sería la “rodovía de la cocaína”. Ahora miles de soldados brasileños observan la frontera boliviana, pero con una particularidad: con mira telescópica.

Este país está frito. Al paso que vamos nos espera el infierno. S.E. no quiere firmar el acuerdo con EEUU y Brasil para combatir el narcotráfico. Siempre encuentra pelos en la leche. En el fondo, S.E. teme disgustar a los cocaleros. ¿Qué irá a tratar la “cumbre borrascosa” que promueve el gobierno en Cochabamba? ¿Les preocupará intentar una política de Seguridad Nacional contra los narcos? ¿O el propósito será seguir expandiendo los cultivos de coca hasta engullirse el TIPNIS? Porque en Santa Cruz, por ejemplo, ya nos han copado todo Yapacaní y la reserva forestal del Choré. Es una plaga bíblica la que existe. Y algo que es inquietante, además: el gobierno restringe la exportación del granulado blanco, limpio y dulce que es el azúcar, pero no hace nada por restringir el polvito blanco y amargo que es la cocaína. Así sobrevivimos.

tal cual lo anunciara J. Gramunt, El Deber se hace eco y cree ver "una señal preventiva" que manda Brasil a Bolivia en tema narcotráfico cuando miles de soldados, aviones y transporte se despliegan para ver todo tráfico irregular

2011-12-02T05:40:00.000-08:00

No es de modo alguno casual que el gobierno de Brasil enviara nada menos que 6.500 efectivos militares a proteger sus fronteras con Bolivia. En tiempos pasados, en América Latina, aquello era el preludio de una emergencia bélica, contingencia que hoy ya no se produce en el continente, ajustado a las normas del derecho internacional en lo que respecta a diferendos en el ámbito de las relaciones bilaterales.
Hay circunstancias específicas que obligan a Brasil a tan aparatoso despliegue militar. Algunas son de vieja y otras de reciente data. Entre las primeras cabe mencionar el drástico incremento del tráfico de drogas a través de sus fronteras con Bolivia. Se trata de cocaína elaborada en Colombia o Perú que, pasando por Bolivia, ingresa al mercado brasileño, al norteamericano o al de los países europeos, tras un largo y tortuoso recorrido por el Atlántico y el Caribe. Poderosas mafias o carteles del narcotráfico digitan a distancia este infame trasiego.
Un oprobioso negociado de alcance intercontinental plantea la necesidad de combatirlo en la misma escala, dentro de rigurosas normas de cooperación. Por eso, Brasil se asoció a Estados Unidos en el combate contra las drogas. Tiene con la potencia del norte un tratado para una acción común contra el mal, tanto en lo que respecta a información como planificación de operativos.
La incorporación de Bolivia a tal cooperación bilateral, en el marco de un acuerdo tripartito, era una cuestión clave para Brasil, puesto que seguimos siendo uno de los países de mayor suministro de materia prima para los fabricantes de la droga. Chapare se ha convertido en un enclave de poder social y político, al cual el Gobierno central halaga con ampliaciones de los cultivos de coca. Los fabricantes de droga se instalan inclusive en parques naturales y en diversas regiones del país.
Resultado: el narcotráfico golpea al Brasil con más fuerza que nunca, obligándole a endurecer las fórmulas dirigidas a contenerlo o, por lo menos, restringirlo a proporciones que no revistan peligro. Una de esas recetas era la acción trilateral de Brasil, Estados Unidos y Bolivia contra la nociva actividad. Inicialmente, el Gobierno boliviano se mostró dispuesto a suscribir el respectivo acuerdo tripartito, lo cual debía ocurrir el 17 de noviembre, pero después optó por dejar en suspenso el asunto, alegando razones poco atendibles, como la alusiva a su obligación de “velar por la soberanía y dignidad nacionales”, como si una acción trinacional contra las mafias del narcotráfico tuviera semejante efecto.
Por el contrario, la inserción boliviana en la lucha internacional contra el narcotráfico no hace sino fortalecer su imagen y prestigio en el exterior, que ahora son ostensiblemente ensombrecidas por la magnitud sin precedentes que el mal alcanza hoy entre nosotros.
El desplazamiento militar de Brasil a sus fronteras con Bolivia es una fuerte señal de alerta que el Gobierno debiera tomar muy en cuenta. Es absolutamente necesario tener con el poderoso país vecino muy buenas relaciones, signadas de cooperación sostenida en cuanto tenga que ver con problemas comunes. Uno de ellos, acaso el más sensible, es el narcotráfico.

intenta replicar al Cardenal un funcionario de segunda. que "no ha tomado en cuenta el mercado de las drogas como EEUU, y que no es problema sólo de Bolivia" cuando el prelado se refirió al tema

2011-11-28T17:49:00.000-08:00

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Cesar Navarro, cuestionó este lunes al Cardenal Julio Terrazas, al considerar que éste desconoce sobre el crecimiento del narcotráfico en Bolivia, por lo que no puede hacer declaraciones sin conocer la realidad.

"Lo que sucede es que muchos desconocen las realidades complejas y múltiples que se da en Bolivia y América Latina. No creo que sea justo y legitimo que una autoridad eclesial reduzca muchas realidades a tres o cuatro palabras que hacen una frase. Es completamente equivocado", sostuvo Navarro en una improvisada conferencia de prensa en inmediaciones de plaza Murillo.

Cardenal Julio Terrazas, en su homilía del domingo recién pasado, dijo que "¿Cómo se puede hablar de Navidad y decir que todo lo bonito se asoma? Cuando se habla que Bolivia está sembrada totalmente de droga y casi en manos de los narcotraficantes".

Para Navarro, este tema no es exclusivo de Bolivia, pues depende también de quienes consumen la droga, que en este caso vendría a ser los "Estados Unidos" a cuyas autoridades pidió refuerce sus políticas para reducir sus niveles de consumo en ese país.

"Lo que nosotros hemos propuesto -incluso con el convenio de Estados Unidos— es que exista una responsabilidad compartida y, parte de la producción, depende de la demanda, por lo tanto los países consumidores tienen que comenzar a regular los niveles de demanda de sus sociedades", señaló el Viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales.

La oficina de la ONU Contra la Droga y el Delito (UNODC) informó el pasado 14 de noviembre que Bolivia estaba a punto de convertirse en uno de los mayores abastecedores de cocaína en el mercado regional sudamericano, situación que ha puesto en alerta a los organismos estatales de prevención y lucha contra el narcotráfico, y que motivó las reflexiones del prelado cruceño.

El consumo de drogas en Estados Unidos bajó "notablemente" en los últimos años, pero creció en Europa y Suramérica, que ahora consumen el 30 y 20 por ciento, respectivamente, de la producción mundial de narcóticos. Se considera que Bolivia ocupa el lugar de tercer productor mundial de cocaína, tras Colombia y Perú. Sin embargo, el 50 por ciento de la cocaína que se decomisa en Bolivia proviene de Perú, lo que lo ha convertido en un país de paso de droga con destino a terceros mercados.

La Prensa se lamenta que el borrador del convenio trinacional deambule de oficina en oficina sin que Bolivia decida su firma para el control de los sembradíos de coca verdadero origen del problema del azote del narcotráfico

2011-11-22T17:41:00.000-08:00

La semana pasada, desde este espacio editorial festejamos —tal vez de manera prematura— la suscripción del acuerdo trilateral entre Brasil, Estados Unidos y Bolivia que tenía como objetivo la ejecución del Proyecto Piloto de Sistema de Control de la Reducción de Cultivos Excedentarios de Coca. Desde nuestra perspectiva, la firma de este documento, además de reconducir nuestras relaciones con el país del norte y otorgar cierta credibilidad respecto a las políticas públicas antidrogas, constituía el entendimiento entre estas naciones sobre la importancia que merece la lucha contra el narcotráfico, toda vez que según datos y estadísticas de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), en los últimos años en las zonas del trópico ha incrementado sustancialmente el número de hectáreas de cultivos de la hoja de coca con destino a los estupefacientes. De igual manera, de un tiempo a esta parte, Bolivia se ha se ha convertido en un espacio de tránsito de cocaína hacia otros países latinoamericanos. Datos que son alarmantes y no pueden dejar de ser considerados por las autoridades de turno.
Aparentemente, las negociaciones estaban totalmente dadas para sellar la alianza, misma que estaba prevista para el 17 de noviembre del año en curso. Las mesas, los manteles, las carpetas y los bolígrafos habían sido preparados para el evento. Sorpresivamente, el acto se postergó un día debido —según fue dado a entender— a aspectos de forma que debían solucionarse con carácter previo. Sin embargo, la firma del acuerdo nunca se dio, y ahora se ha suspendido de manera indefinida su formalización. Según fuentes oficiales, una posible afectación a la soberanía nacional habría detenido la continuidad de la suscripción del convenio trilateral. ¿Será que la participación del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica es un óbice en el tratamiento de este complejo asunto? ¿Será que el ego del Movimiento al Socialismo (MAS) es más grande que la necesidad de activar una efectiva lucha contra el narcotráfico? Se sabe que el Gobierno rechaza cualquier tipo de participación de la DEA (Drug Enforcement Agency) en territorio nacional. En más de un discurso, las principales autoridades del Estado han dejado sentado que esta institución yanqui no volverá a trabajar en Bolivia. Compleja situación, toda vez que la República Federativa del Brasil debe exigir algún tipo de participación de la DEA, ya sea directa o indirectamente. Probablemente, éste es el escollo del asunto.
Mientras se le da vueltas al tema, el tráfico de drogas desde o a través del Estado Plurinacional continúa. Los carteles y otras agrupaciones criminales que radican en el país deben estar viviendo una fiesta. Mientras se da cabida a los discursos, a los dogmas, a los paradigmas que radican en las más altas esferas del MAS, el comercio ilegal de estupefacientes prolifera.

Los Tiempos se hace eco de dos acontecimientos vinculados al tema de la cocaína celebrados en Bolivia sin claridad alguna de parte del oficialismo. preocupa a nuestros vecinos

2011-11-22T00:45:00.000-08:00

La falta de claridad gubernamental para encarar el problema de las drogas ya preocupa más a nuestros vecinos que a las grandes potencias

Dos hechos noticiosos, muy ligados entre sí, han coincidido durante los últimos días en nuestro país atrayendo la atención de los gobiernos e instituciones que ven con preocupación el lugar que ocupa Bolivia en la cadena de la producción, comercialización y consumo de drogas en la región sudamericana y, por extensión, en el resto del mundo.

La tan anunciada firma del acuerdo trinacional de lucha contra las drogas entre Bolivia, Brasil y Estados Unidos, acto que a última hora fue postergado el pasado viernes por quinta vez, es uno de los hechos a los que nos referimos. La culminación, el mismo día, de la primera reunión del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de las Drogas de la Unión de Naciones Suramericanas (Cspmd-Unasur), que tuvo lugar en La Paz con el propósito de adoptar políticas comunes para hacer frente al narcotráfico, es el otro.

Como es fácil constatar, la relación entre ambos hechos es directa y por eso no parece casual que la frustrada firma del convenio trilateral y la suscripción del acta del Cspmd-Unasur hayan coincidido en el mismo día, el viernes, y la misma ciudad, La Paz, ni que hayan tenido, de la parte boliviana, los mismos protagonistas.

Muy ligada a todo lo anterior, y haciendo las veces de telón de fondo de un complejo escenario, está la profusa difusión que en días previos se dio a un análisis realizado por el representante para el país de la Organización de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (Onudc), sobre el uso que actualmente se da a gran parte de la hoja de coca cosechada en Bolivia y el destino que tiene una parte también muy significativa de la cocaína que se elabora en el territorio nacional.

Según el estudio de la Onudc, del total de producción de hoja de coca en Bolivia —31 mil hectáreas durante 2010— dos tercios (más de 20 mil hectáreas) estuvieron y están siendo destinados a la fabricación de cocaína. Y la cocaína así producida habría dejado de tener a Estados Unidos y Europa como sus principales destinos, para ser vendida en países de la región, principalmente Brasil, Argentina, Paraguay, Chile y Uruguay.

Siendo tanto y tan explícito el interés de los países miembros de la Unasur para comprometer al Gobierno boliviano en un decidido y firme plan de acción que encare a los diferentes elementos del problema del narcotráfico regional, ha sorprendido a propios y extraños la falta de claridad y coherencia de los representantes oficiales de nuestro país.

Para nadie han resultado satisfactorias, por ejemplo, las contradictorias explicaciones dadas sobre los motivos de la nueva postergación por octavo mes consecutivo de la suscripción del convenio trilateral, más aún si se considera que ya es mucho el tiempo que se ha destinado a buscar una fórmula que satisfaga a las partes involucradas.

Ante la falta de información, agravada por explicaciones insostenibles, resulta comprensible que en los organismos internacionales, en los gobiernos de los países vecinos y en la opinión pública nacional crezca la preocupación por la aparente existencia de conflictos internos que obstaculizan que el Gobierno pueda mostrar una decidida voluntad para participar en la lucha contra las drogas como parte de la solución y no del problema.

el informe de la ONU sobre las drogas ha sido deformamdo, desinformado, tergiversado por el Gobierno hasta que el texto íntegro llegó a los medios y la verdad es que la ONU califica de fracaso total el "control social" sobre la coca

2011-11-19T05:03:00.000-08:00

El Gobierno ha vuelto a los corcovos de siempre en el asunto de la coca y el narcotráfico. El reciente acuerdo con Estados Unidos, que obviamente tiene que ver con la lucha contra las drogas (¿sobre qué más podría ser?), ya sea con la DEA fuera o dentro del país, que para el caso viene a ser lo mismo, ha provocado fuertes reacciones entre las figuras cercanas al presidente Morales que siempre han estado boicoteando las relaciones con Washington, vaya uno a saber por qué motivo.

Resulta obvio el interés de cierto sector gubernamental de mantener las cosas tal como se han venido manejando desde que la DEA fue expulsada del país, pese a las quejas de los países vecinos, que reiteradamente afirman que Bolivia los está inundando de cocaína. El presidente Morales también se lamenta del poder que han adquirido los narcos y él mismo denuncia que los cárteles colombianos y mexicanos han invadido el país, pero todo indica que esas son posturas pasajeras, pues la política real del MAS parece encaminada hacia la máxima tolerancia a los cultivos de coca, cuya incidencia inmediata es una mayor producción de cocaína.

En medio de este ir y venir de poses patrioteras que esconden intereses que nada tienen que ver con la dignidad y la soberanía, ha surgido la ONU a través de su oficina encargada de la lucha contra las drogas, para advertirle al Gobierno que su postura lo está conduciendo hacia un callejón sin salida, si no es que ya está.

César Guedes, de la ONUDC, ha dicho que ha sido un fracaso total el sistema de control social que inventó el Gobierno para que los cocaleros se controlen entre ellos. Con esa herramienta, los sembradíos de coca no han hecho más que crecer en los últimos años, hasta superar las 31 mil hectáreas, cuando lo permitido es 12 mil. Más de dos tercios de esa coca; es decir, unas 35.000 toneladas, no pasan por los controles legales y obviamente terminan en las factorías de cocaína, cuya producción ha crecido en las mismas proporciones.

Semejante libertinaje ha convertido a Bolivia en el principal abastecedor de cocaína del creciente mercado de América del Sur, mientras que apenas el uno por ciento de su producción tiene a Estados Unidos como destino. En ese sentido, las autoridades que tanto se preocupan por la supuesta ingerencia norteamericana en el país, deberían prever las acciones que ya están tomando en este caso los gobiernos de Brasil, Argentina y Chile. Por recientes antecedentes, todos sabemos muy bien que los tres países están trabajando en estrecha relación con la DEA y no siempre de frente al régimen boliviano, al que han comenzado a mirar con desconfianza por motivos sobradamente fundamentados.

Es natural que un Gobierno que dice ser antiimperialista, pero que paradójicamente está dejando que impere el reino de la droga en el país, adopte esta posición tan rebelde, aún en una situación tal complicada como la que determinó la detención del general René Sanabria. Conviene entonces, que las autoridades, incluso las más cerriles, pongan atención a las recomendaciones que hace la ONU. Este organismo siempre ha usado guante de seda en sus relaciones con la administración de Evo Morales. Pero cuando se observa la insistencia con la que reclama alguna respuesta concreta, habría que tomar nota. Puede tratarse de una fraternal advertencia.

César Guedes, de la ONUDC, ha dicho que ha sido un fracaso total el sistema de control social que inventó el Gobierno para que los cocaleros se controlen entre ellos.

está resultando que las familias cocaleras van en aumento geométrico debido a la "bonanza y aparente bienestar", cada nueva pareja quiere tener su propio cato lo que está resultando en una colosal producción de coca por tanto también de cocaína

2011-11-16T13:35:00.000-08:00

El cato de coca familiar

Mauricio Aira

Tema recurrente que no abandona el debate, persiste a lo largo de los años, su origen cuando los productores de coca, mostrándose como víctimas de la represión de los años 2.000, querían reivindicar sus Derechos Humanos, mellados por las acciones políticas destinadas a erradicar el arbusto y llegar al ideal de “coca cero”. Según el fundador del MÁS, Filemón Escóbar los cocaleros constituidos en su gran mayoría de ex mineros relocalizados en El Chapare, necesitaban de un instrumento político para participar y alcanzar el poder, una vez colmado su deseo obtuvieron como su mayor beneficio el derecho al cato de coca por familia.

La justificación jurídica fue aceptada por el parlamento por cuando sus ideólogos aseguraron que sería la mejor forma de controlar y “monitorear” el cultivo de la hoja cuya producción quedaría sujeta al famoso “control social”, presentado como el mecanismo ideal para ejercer una vigilancia comunitaria infalible y casi automática.

Así conceptuado el cato entró a la legislación casi sin oposición y ha estado funcionando en medio de las federaciones del trópico con el apoyo de la Unión Europea que respaldó la iniciativa y la ejecución del “control social” como la mejor forma de evitar excesos sin despojar al productor de su derecho al consumo. Hasta ahí la teoría, aunque en la práctica sucedió lo contrario. Habida cuenta que el 93% de la hoja de coca producida en El Chapare, se destina a la producción de cocaína y solo el 7% es para el masticado, mercado casi exclusivo de la hoja de coca de los Yungas biológicamente más apta para el consumo tradicional dicho de otro modo el cato de los chapareños está siendo utilizado para producir tanta cocaína como nunca antes en la historia de Bolivia.

Se explica entonces que la Administración Morales hubiese tratado de frenar los informes de la ONU, de la OEA, del Departamento de Estado y de los gobiernos que nos circundan Brasil, Argentina y Chile principalmente interesados de verdad en ofrecer un cuadro de la realidad en cuanto a la producción de hojas de coca, a la producción de cocaína y sobre los cuantiosos ingresos que genera esta ilícita economía al punto que resultándole al Estado tan difícil de controlar, el lavado de dólares hace aparecer a Bolivia como “peligrosa región que contamina la economía legal y corriente”. De regreso al cato familiar se está dando un fenómeno efecto, y es que las familias no quieren compartirlo con todos sus miembros, los jóvenes quieren para sí otras parcelas y cada una con su cato de coca, alguien comentó que se quiere evitar lo mismo que sucedió con la Reforma Agraria, al dividirse la parcela asignada por el INRA a cada núcleo familiar se produjo el minifundio que al cabo de la tercera generación dejó de significar un bien que justificara la producción agrícola.

El factor comentado está incidiendo sin duda en las malas nuevas que afectan a Bolivia. Primer productor – proveedor del mercado latinoamericano; la coca es utilizada en un enorme porcentaje para producir cocaína; alarmante criminalidad en torno al narcotráfico que ha creado inseguridad ciudadana, disminución de la actividad turística y hotelera, reducción de las inversiones en todos los rubros especialmente los vinculados a la industria productiva.

En general se está viviendo una nueva era de la proliferación de bandas narcotraficantes, y la penetración del lavado de dinero en transferencias de capital “negro” con que se está adueñando de gran parte de la propiedad inmueble y de talleres, cooperativas, gasolineras, empresas de transporte, hoteles y espectáculos. Los ejemplos son patéticos y están en cada cuadra de las grandes ciudades de Bolivia.

César Guedes lo dice también de otra forma, el 94% de la coca va para cocaína. generosamente envía 6% a las minas, aunque bueno recordar que "nadie acullica con la chapareña" si hasta en Villa Tunari se vende la yungueña

2011-11-09T00:55:00.000-08:00

una de las "hermanitas Terán" pichicateras en libertad

El representante de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito en Bolivia (UNODC, por sus siglas en inglés), César Guedes, afirmó este martes que el 94 por ciento de la coca que se produce en el trópico cochabambino no pasa por el mercado legal ubicado en el municipio de Sacaba.

“El mercado más ilegal es la zona del trópico (cochabambino), ahí el 94% de la coca secada al sol no pasa por el mercado de Sacaba, que se estableció que es legal, estos datos son de DIGCOIN (Dirección General de Control de Hoja de Coca e Industrialización), no son datos de Naciones Unidas”, dijo Guedes, en declaraciones exclusivas a la Red Erbol.

El representante de Naciones Unidas agregó que probablemente una parte de esta cantidad de coca secada va al narcotráfico y otra directamente a centros mineros, donde se consume mucho.

“Es preocupante, pero son datos que nos dieron una entidad estatal, queda claro que la mayor parte de esta producción de coca, de los 55 mil toneladas que se producen en Bolivia, el 65% no es comercializada en estos mercados legales, eso representa unas 35 mil toneladas que no están o aparecen en esos mercados”, afirmó.

Guedes también apuntó que a Naciones Unidades le urge contar en el más breve tiempo posible el estudio sobre el consumo interno de la hoja de coca, que hasta ahora el gobierno de Evo Morales no lo hizo público, después de una serie de anuncios continuamente retrasados.

35 mil toneladas de coca para la cocaína. informe lacerante e incontrastable de la ONU en Bolivia

2011-11-08T02:02:00.000-08:00

Un análisis realizado por el representante para el país de la Organización de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC), Cesar Guedes, apuntó a que del total de producción de la hoja de coca en Bolivia, 31 mil hectáreas durante 2010, dos tercios (más de 20 mil hectáreas)fueron destinadas a la producción de droga, según “GAIA Noticias”.

Las áreas cercanas donde se produce esta planta, los Yungas (La Paz) y el Chapare (Cochabamba) son donde mayor presencia de laboratorios y fabricas de estupefacientes existiría. La evaluación alerta sobre la presencia de más ciudadanos extranjeros dedicados a la actividad ilícita de la producción y tráfico de pasta base y clorhidrato; el intercambio de fuego entre colombianos y efectivos de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (UMOPAR) en el río Sécure, fue una muestra clara del incremento de esta actividad delictiva.

Guedes, también hizo notar que al país llegan emisarios de carteles internacionales, sobre todo colombianos, realidad que debería ser visibilizada por las autoridades, porque muchas de estas personas llegan a territorio nacional para incentivar logística y económicamente las actividades ilegales de clanes familiares ligados al mundo del narcotráfico.

Desvió de hoja de coca. Un informe de la Dirección General de Control de hoja de Coca e Industrialización (DIGCOIN), según la red Erbol da cuenta que el año 2009, en toda Bolivia, hubo una cosecha de 54.628 toneladas de coca, de las cuales aproximadamente 35.161 toneladas no pasaron por ninguno de los controles de esa oficina gubernamental, cantidad que en el mercado ilícito se habría comercializado en un valor de 265 millones de dólares.

Para 2010, la cantidad de coca comercializada en el país llego a los 40 millones de libras, de las cuales 80 por ciento pertenecieron a los Yungas paceños y 20 por ciento al Chapare de Cochabamba. Durante esa gestión se confisco 1.500.000 libras de la planta.

El valor y la producción. En 2010 el valor de la producción de hoja de coca en Bolivia alcanzó aproximadamente los 310 millones de dólares. Este valor equivale al 1,7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Mensualmente, a Santa Cruz llegan alrededor de un millón y medio de libras de coca, gran parte de este producto, según informes de la FELCN, se desvían a la población de Yapacaní ubicada a 130 km de la capital oriental y a 170 km de Chapare.

20 Mil
hectáreas de coca son utilizadas en Bolivia para producir cocaína., según la ONU.

27 Toneladas
de cocaína se han destruido desde enero hasta octubre

El tercer productor de coca en el mundo

Bolivia es el tercer productor de hoja de coca y de cocaína, detrás de Perú y Colombia. ONU indica que en Bolivia hay más de 30 mil hectáreas de coca.

SEGÚN LA OPOSICIÓN
Más cultivos de coca alientan presencia de los narcos

LA NORMA. La Ley 1008, reconoce como legales solo 12.000 hectáreas. A ellas se sumaron las 8.000 ha, que legalizó el presidente Evo Morales a través de un decreto, para incluir la producción registrada en los catos del Chapare.

DENUNCIA. La actividad del narcotráfico en Bolivia se fortaleció en los últimos seis años a causa del incremento de los cultivos de coca en el trópico de Cochabamba, los Yungas y parque nacionales, lo que dio lugar a la presencia de redes organizadas de traficantes colombianos, mexicanos y peruanos, denunció el senador Róger Pinto

dos veces de la cantidad destinada al akulliku, se utiliza para producir cocaína. NNUU lo expresa claramente. de qué sirve que Evo informe sobre la erradicación si la diferencia es abismal. causa de alarma mundial!

2011-11-07T14:21:00.000-08:00

Un análisis realizado por el representante para el país de la Organización de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC), Cesar Guedes, apunta a que del total de producción de la hoja de coca en Bolivia, 31 mil hectáreas durante 2010, dos tercios (más de 20 mil hectáreas) estuvieron y están siendo destinadas a la producción de droga, según “GAIA Noticias”.

Las áreas cercanas donde se produce esta planta, los Yungas (La Paz) y el Chapare (Cochabamba) son donde mayor presencia de laboratorios y fabricas de estupefacientes existiría.

La evaluación alerta sobre la presencia de cada vez más ciudadanos extranjeros dedicados a la actividad ilícita de la producción y tráfico de pasta base y clorhidrato; el intercambio de fuego entre colombianos y efectivos de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (UMOPAR) en el rio Sécure sería una muestra clara del incremento de esta actividad delictiva.

“Esta situación ya es una alerta y es importante que estos casos se estudien, se analicen y se vean realmente los tentáculos de este tipo de bandas, organizaciones que están operando en el país; al haber habido ya muertos y detenidos creo que es una oportunidad realmente para analizar y que las autoridades den a conocer pues en qué situación se encuentra este tipo de crimen organizado en el país y que se tomen rápidamente las medidas del caso”, recomendó el representante.

La solución del problema, según la ONUDC, no solo pasa por incrementar las incautaciones de droga en el país, sino también por diseñar y ejecutar estrategias certeras para erradicar los cocales, debido a que su existencia alentaría y facilitaría, de alguna manera, la producción de droga en Bolivia.
Guedes también señaló que al país llegan emisarios de carteles internacionales, sobre todo colombianos, realidad que debería ser visibilizada por las autoridades, porque muchos de estos sujetos llegan a territorio nacional para incentivar logística y económicamente las actividades ilegales de clanes familiares ligados al mundo del hampa.

Un reciente informe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) detalla que en el país se incautó entre enero y octubre de esta gestión más de 27 toneladas de cocaína, además de destruirse 16 laboratorios de cristalización.

Desvió de coca
Un informe de la Dirección General de Control de hoja de Coca e Industrialización (DIGCOIN) señalan que durante el año 2009, en toda Bolivia, hubo una cosecha de 54.628 toneladas de coca, de las cuales aproximadamente 35.161 toneladas no pasaron por ninguno de los controles de esa oficina gubernamental, cantidad que en el mercado ilícito se habría comercializado en un valor de 265 millones de dólares.

En el país la cosecha, traslado y comercialización de coca es fiscalizada solo por 140 efectivos del Grupo Especial de Control de Coca (GECC) y 120 funcionarios de DIGCOIN.

Mensualmente, al departamento de Santa Cruz llegan alrededor de un millón y medio de libras de coca, gran parte de este producto, según informes de la FELCN, se desvían a la población de Yapacaní ubicada a 130 km de Santa Cruz de la Sierra y a 170 km de Chapare.

En 2010 el valor de la producción de hoja de coca en Bolivia alcanzó aproximadamente los 310 millones de dólares. Este valor equivale al 1,7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

La norma
La Ley 1008 reconoce como legales sólo 12.000 hectáreas. A ellas se sumaron las 8.000 has, que legalizó el presidente Evo Morales a través de un decreto, para incluir la producción registrada en los catos del Chapare. (Erbol)

de cada 10, 9 hojas de coca van a la cocaína. más claro no puede ser. lo sostiene Andrés Gómez Vela en Página 7, en artículo no desmentido hasta ahora.

2011-11-06T09:56:00.000-08:00

Andrés Gómez Vela es periodista.

La Coca Contra las Cuerdas. titula Harold Olmos su último artículo que revela la presión de la Unión Europea para que Evo presente "un estudio serio" sobre el tema dado que recibió un millón de euros . no puede continuar la demora injustificada

2011-11-02T04:21:00.000-07:00

Los países europeos han manifestado impaciencia con Bolivia a raíz del crecimiento de los cultivos de la llamada “coca excedentaria”, que alimenta la producción de drogas, y le reclaman un “estudio serio” sobre el consumo natural y los excedentes de producción de los que se nutre el narcotráfico.

La información sobre la actitud europea fue dada en las últimas horas por Erbol, que colocó en su página web una entrevista con el embajador de Dinamarca, Morten Elkjaer.

El diplomático dijo que los países europeos aguardan “un estudio bien hecho” por parte de Bolivia respecto al consumo interno de la hoja y sobre el combate al narcotráfico. “Hay preocupación en todo el mundo sobre el narcotráfico. Es importante que los estudios que se hagan sean bien hechos. Yo creo que es la primera vez que se aprobó hacer un estudio sobre eso, respecto al consumo de la coca. Tiene que ser un estudio bien hecho y de calidad”, dijo el diplomático, citado por Erbol. En lenguaje diplomático, las palabras del representante europeo llevan un mensaje que las autoridades no podrán ignorar: basta con informes que muestran cifras y presentan afirmaciones no comprobables por estudios independientes.

Para ese estudio, la Unión Europea asignó a Bolivia un millón de euros y debía haber sido entregado en octubre al cabo de año y medio de retraso, dice la ihformación. Pero el mes acaba de vencer y el trabajo aún no llegó a manos europeas, de acuerdo al informe de Erbol.

Bolivia, particularmente bajo el gobierno del presidente Morales, insiste en que el consumo de coca es una tradición ancestral y que los países con alto consumo de cocaína deberían hacer más esfuerzos contra las drogas entre sus propios consumidores.

La noticia viene tras la racha de descubrimientos de laboratorios de producción de droga a lo largo de casi todo el año y la captura de decenas de personas sospechosas de narcotraficar. Similar impaciencia fue exhibida anoche por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Herland Vaca Díez. Al leer un mensaje durante una ceremonia en la que se conmemoraban 61 años de la creación de ese comité, Vaca Díez reclamó protección para los parques nacionales del departamento, invadidos por sembradores de coca.

El temor de que el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure se vuelva tierra libre para los cocaleros fue una de las razones para la rebelión pacífica de los nativos que obligaron al gobierno a cancelar el proyecto carretero que atravesaría el lugar. Más de un millar de nativos y simpatizantes de la preservación de ambiente marcharon durante 66 días desde Trinidad hasta La Paz y fueron objeto de una de las mayores manifestaciones de simpatía de la sede del gobierno que con desgano visible tuvo que anular la ley que permitía la construcción de la vía por ese parque.

Erbol también entrevistó al jefe de la Delegación de la UE, Kenny Bell, quien dijo que los países europeos, donde el gobierno del presidente Morales gozaba de amplias simpatías, esperaban recibir ese documento a pesar de la sensibilidad que lo rodea.

Originalmente, el estado boliviano autorizaba una extensión máxima de 12.000 hectáreas a ser dedicadas a los sembradíos de coca. Luego, esa cantidad fue ampliada a 20.0o0. El total de área cultivada sería de 31.000, de acuerdo con los más recientes informes de Naciones Unidas. La nota de Erbol, que asocia a más de 300 emisoras rurales, dice que el total excedentrio llegaría a 19.000 hectáreas, es decir que habría un total de 39.000 hectáreas de cocales. La cifra anterior ya era un récord para Bolivia, que es el tercer productor de hoja de coca, después de Colombia y Perú.

uno de los valores positivos de la marcha del TIPNIS es su postura claramente antidroga. "TIPNIS sí, coca no" resume una conducta contraria a la producción del arbusto que origina la cocaína. ciertamente valiosa conducta

2011-10-19T14:11:00.000-07:00

Al repique de las campanas la marcha hace su ingreso a la Plaza Murillo, están dando la vuelta con rumbo a la Catedral. "TIPNIS si, coca no", es la consigna de la gente reunida en torno a los marchistas.

La marcha que defiende el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure espera tras su llegada a la ciudad sede de gobierno, el presidente Evo Morales emitida dos señales: Vete la Ley Corta de consulta previa para la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos por el TIPNIS y considere tratar con seriedad el pliego petitorio de 16 puntos, que presentaron los representantes de la marcha.

Las declaraciones fueron vertidas por Fernando Vargas, presidente de la Subcentral TIPNIS, quien lamentó la soberbia del gobierno de Evo Morales que se empecinó en rechazar las demandas de los pueblos indígenas de tierras bajas.

La marcha recorrió villa El Carmen, Villa Fátima, Avenida Bush, Carrasco, avenida Camacho, ingresará a la plaza Murillo y concluirá su trayecto en la plaza San Francisco, donde los esperan estudiantes, activistas de derechos humanos, indígenas del oriente y occidente, ciudadanía, además del alcalde Luis Revilla.

El obispo de El Alto y monseñor Jesús Juárez, quien se trasladó al promediar las 07.50 de este miércoles al lugar de la marcha, les dio la bendición a los indígenas deseando éxito en el diálogo con el Gobierno. Además entregó donaciones en nombre de la institución de la Iglesia Católica "Caritas Bolivia".

La marcha indígena en su último recorrido de ingreso a la ciudad, se encontró con la escolta ciudadana conformada por gente de las juntas vecinales de La Paz y El Alto, estudiantes de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), la Universidad Católica Boliviana (UCB) y vecinos, que repartían desde medias, jugos y panes para aliviar el hambre y cansancio.

Tras la llegada de los marchista a la plaza mayor de San Francisco, uno de los principales dirigentes leerá un manifiesto público de los indígenas del TIPNIS hacia toda la población boliviana.

Posteriormente serán llevados a recintos municipales y las instalaciones de la Universidad Mayor de San Andrés para alojarlos los días que permanezcan en la ciudad.

cocaleros culpables, laboratoristas, narcos que venden en las escuelas, todos culpables en la cadena productiva de la "maldita coca". no se la pierda

2011-09-28T04:06:00.000-07:00

coca maldita

Nicolas Loayza
n.loayza123@hotmail.com

Los bolivianos estamos siendo engañados con propaganda sobre que la cacaina es mala mientras la hoja de coca sí es buena y es una parte muy importante de nuestra cultura. Es mentira: la cocaína es mala y la coca lo es también.

La hoja de coca es nociva para la salud. La hoja de coca es un coctel tóxico de 14 alcaloides que engañan al cerebro, deteriorar la dentadura y como es un estimulante hace creer a los consumidores que no tienen ni hambre ni cansancio cuando si tienen las dos cosas.

Está medicamente probado que el acullico produce adicción y que el uso crónico de la hoja mascada de coca se asocia con cuadros de apatía, depresión, trastornos de la conducta y alteraciones cognitivas. Además, el uso de legía en el pijcheo daña la dentadura

Por ello, es necesario que los bolivianos no nos sigamos engañando: Los bolivianos viviríamos mejor sin coca y con una alimentación equilibrada con suficientes proteínas y vitaminas. Como el Estado boliviano no puede garantizarnos alimentación nos da coca y pretende engañarnos diciéndonos que todo está bien, que la hoja es curativa y alimenticia. No es verdad. Ojala que en lugar de ser presidente de las seis federaciones de productores de coca Evo Morales fuese presidente de las federaciones de productores de carne de res, o de criadores de pollo, o de productores de fruta y verduras. Mucho mejor le iría a Bolivia y a los pobres de Bolivia.

La hoja de coca tampoco es el centro de nuestra cultura. Eso es mentira. Quizás para muchos bolivianos mascar coca sea una tradición, como para muchos otros lo es emborracharse los fines de semana o golpear a sus esposas; pero eso no es nada cultural. Una adicción no puede ser cultura y algo que se usa para enmascarar el hambre, tampoco. La cultura boliviana es Gilberto, Rojas, el carnaval de Oruro, los Kjarkas, Gladys Moreno, los Loukass, Yolanda Bedregal, Pedro Shimoshe o Jaime Saenz y ni los cocaleros ni los narcotraficantes pichicateros han aportado nunca nada para nuestra cultura nacional y el que sostenga lo contrario, miente.

No es verdad que la coca sea una hoja milenaria. Esta probado que los incas no permitían que el pueblo acullicase, porque sabían que era nocivo. La práctica del consumo de la coca tenía fines rituales y entre la élite inca y no se acullicaba constantemente, de hecho el consumo masivo sólo llegó con la colonización de los españoles, que querían adormilar al pueblo y dominarlo para que trabajase más horas en las minas sin tener casi necesidad de comer. Acullicaban y se morían de hambre y cansancio en las mitas ¿Podemos estar de acuerdo con eso? Tener a nuestro pueblo sometido ¿es una práctica cultural milenaria? Mentira.

Otra falsedad es la industrialización de la hoja de coca. La hoja de coca sólo se industrializa intensivamente para fabricar cocaína. No sirve para nada más y eso lo sabe todo el mundo. Todos los esfuerzos por industrializar la hoja han fracasado: la goma de mascar de coca, la pasta de dientes de coca, el licor, los caramelos, el jarabe, la sopa, todos esos productos han sido un gran fracaso. Si los bolivianos no toleramos la pasta de diente de coca ¿cómo queremos convencerle a un sueco o a un chino que la consuma? Es mentira, la industrialización es una tapadera para el narcotráfico.

La hoja de coca y los cocaleros son depredadores del medio ambiente. Basta con ver lo que sucede en el TIPNIS: los cocaleros quieren ampliar su frontera agrícola para satisfacer el apetito insaciable del narcotráfico. Esa es la única verdad. El cultivo de la coca acaba con los suelos y provoca desforestación. Según los estudios existentes, la expansión del cultivo, la producción y el tráfico de coca en Perú, Bolivia y Colombia ha causado la destrucción de por lo menos 2,4 millones de hectáreas de bosque tropical en la región andina en los últimos 20 años. En Bolivia, el despeje por medio de la tala y quema para nuevos cultivos de coca tuvo como resultado la destrucción de casi 40.000 hectáreas de bosque en la región del Chapare sólo desde la mitad de la década del ochenta hasta el final de los años noventa.

La deforestación causada por el cultivo de narcóticos en las cuencas montañosas aumenta la gravedad de inundaciones y sequías Igual de grave o peor: el proceso de transformación de las hojas de coca a cocaína genera un gran daño ambiental como resultado de la eliminación irresponsable de los desechos de químicos tóxicos utilizados en el procesamiento. Durante cada uno de los pasos para producir cocaína o pasta base, se utiliza una gran cantidad de químicos que posteriormente son arrojados como desechos en la zona circundante: ácido sulfúrico, kerosén, carbonato de sodio, ácido clorhídrico, amoniaco, acetona. Los narcos no se andan con delicadesas ambientales y todos esos químicos acaban en los ríos contaminando el agua que bebemos o los peces que luego se pescan y se comen en todo el país. Se estima que la producción de un kilo de base de coca requiere el uso de tres litros de ácido sulfúrico concentrado, 10 kilos de cal, 60 a 80 litros de kerosén, 200 gramos de permanganato de potasio y un litro de amoníaco concentrado. Estamos hablando de un kilo mientras que la producción de droga estimada en Bolivia anual es de 195 toneladas, es decir, 195.000 kilos.

Entonces, acabemos con la mayor de las mentiras: coca no es cocaína. Mentira.

Los productores de coca del Chapare son parte integral del negocio del narcotráfico, admitámoslo de una vez. El 99% de la coca que producen en Cochabamba se destina a producir cocaína, entonces ¿por qué pretendemos sacar a los cocaleros de El Chapare de la cadena del narcotrafico A nadie se le ocurre decir que los productores de soya no son parte de la cadena productiva del aceite de soya, o que los productores de cacao no son parte de la cadena del Toddy, entonces ¿por qué sacamos a los cocaleros de la cadena de la cocaína? Los productores de coca nos han convencido de eso y los bolivianos ingenuamente les hemos creido. Sería impensable decir que los productores de opio de Afganisthan no son parte de la cadena de la heroína, pero los bolivianos pretendemos creer y hacer creer que nuestros cocaleros no son culpables de nada. Al hacerlo, nos ponemos en ridículo ante el mundo, porque el 99% de los cocaleros se dedican al negocio del narcotráfico y son una parte fundamental de esta industria: son los productores de la materia prima.

Los cocaleros tienen tanta culpa y son tan indispensables para el narcotráfico como lo son los dueños de los laboratorios de cocaína o los narcos que venden el polvo maldito en las puertas de las escuelas de Miami, de Moscú, Sao Paulo o Santa Cruz. Todos son culpables. Lo es también el gobierno que les cobija y les da amparo. El Presidente y tambien sus ministros, viceministros, etc.

una nueva burla de Evo Morales. no cumple con la Ley 2640 relativa a un resarcimiento a las víctimas de la violencia política. se prepara una actuación ante el Tribunal de Justicia de La Haya para el cumplimiento de la Ley y el pago retroactivo del Gobierno del MAS

2011-09-26T08:57:00.000-07:00

La Unión Nacional de Víctimas de Violencia Política (Unavipo) convocó a una movilización de protesta, a partir de este lunes en La Paz, contra la postergación indefinida de la indemnización que deben recibir.

Los afectados exigen al Gobierno el cumplimiento de la Ley 2640 que establece el pago individual.

El presidente de Unavipo en Cochabamba, Gilberto Mamani Coro, manifestó su rechazo a la “ley corta” propuesta por el Ministerio de Justicia, porque desestima los expedientes ya calificados por la comisión Comteca.

En 2004 fue aprobada la ley, pero hasta la fecha ninguna de las víctimas de las dictaduras de 1964 a 1982 recibió la indemnización que le corresponde. Hay más de 6.000 afectados en todo el país.

oportuno llamado de atención de El Día ante el tema de la coca. mencionando solo de paso que el consumo de cocaína es cada vez mayor en Bolivia, discurre sobre el dilema y las contradicciones.

2011-09-22T02:33:00.000-07:00

Hace unos días el ex aliado del Gobierno del MAS, Juan del Granado, lanzó una propuesta que pasó casi desapercibida en el país por motivos obvios. El exalcalde paceño, quien critica a la administración de Evo Morales, pero dice ser fiel al “proceso de cambio” (al que propone recuperar y reconducir), le planteó al presidente legalizar el consumo de la cocaína en el país, con el objetivo de evitar que las mafias y los cárteles de la droga se apoderen de la realidad nacional como ha sucedido en el norte de México y ocurría en Colombia hace una década.

Rápidamente la pregunta provocó inquietud en la prensa internacional y fue trasladada al primer mandatario boliviano, quien la rechazó de plano, porque según dice, él solo defiende la coca y no las drogas. Pese a esa afirmación, Evo Morales sorprendió ayer a los asistentes a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, cuando volvió a plantear su acostumbrada y férrea defensa de la “hoja sagrada”, acompañada de algunos comentarios sobre la despenalización de la cocaína, droga que tiene usos terapéuticos en algunos lugares de Estados Unidos, Reino Unidos y otros países.

Para Evo Morales, resulta una hipocresía que la cocaína tenga aceptación bajo receta médica, mientras que el consumo de la coca siga siendo penalizado por la Convención de Viena sobre Estupefacientes, mecanismo multilateral que el Gobierno ha propuesto abandonar precisamente por el asunto de la coca. La apuesta la diplomacia boliviana es volver a adherirse al convenio pero con reservas, algo que no parece ser viable, según los entendidos en la materia.

De cualquier forma, el debate sobre la legalización de las drogas llegará tarde o temprano a ocupar la política nacional y tanto la declaración de Juan del Granado como el discurso presidencial son indicios de que esta discusión está muy cerca de Bolivia. Primero que nada, el Gobierno de Evo Morales no podrá seguir ocultando una posición que desde hace mucho es un secreto a voces. Esa misma contradicción que el primer mandatario ve en los países consumidores de cocaína se da a nivel interno cuando el régimen defiende y promueve los cultivos de coca, pero pretende hacerse el desentendido con la explosión de la producción de droga.

La política de manos abiertas hacia la coca le está ocasionando graves problemas a nivel internacional al régimen de Evo Morales, quien se encuentra en el ojo de la tormenta, no solo porque han llegado a vincular a su administración con la producción y el tráfico de cocaína, sino porque los países vecinos, principales destinatarios de la droga boliviana, han comenzado a exigir mayor determinación de las autoridades nacionales en el combate a las mafias que controlan el negocio. El cerco es cada vez más estrecho y el régimen del MAS necesita tomar una decisión urgente.

No es desconocido que en el mundo crecen las críticas hacia la política internacional contra las drogas y muchos la consideran una guerra fracasada. Muchas personalidades de talla mundial como el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, se han pronunciado a favor de la despenalización de las drogas y de hecho, un ilustre allegado al régimen de Evo Morales, George Soros, es precisamente uno de los mayores impulsores de esta propuesta. El magnate, considerado uno de los más grandes especuladores del mundo, obviamente pone sus ojos en Bolivia porque de producirse la apertura, tendría en sus manos un negocio multimillonario y en un país que ha convertido a la coca en su razón de ser.

¿Es esta la visión del Gobierno de Evo Morales? ¿Hacia ahí apunta la jugada diplomática sobre la Convención de Viena? Esa es una realidad que tal vez muy pronto tendrá que ser admitida.

Esa contradicción que el primer mandatario ve en los países consumidores de cocaína se da a nivel interno cuando el régimen defiende los cultivos de coca, pero pretende hacerse el desentendido con la explosión del narcotráfico.

bajo el penoco comenta la propuesta de Juan del Granado de "legalizar el consumo de drogas" olvidando que "la restricción y el control" están vigentes en Cuba, USA, Europa...

2011-09-21T03:52:00.000-07:00

En medio de la narcotización de la realidad boliviana y, sobre todo, de la política, aparece el exaliado del MAS y no siempre claro opositor, Juan del Granado, haciéndole la propuesta al Gobierno de “legalizar el consumo de cocaína bajo criterios médicos y de rehabilitación” para evitar –según dice-, “la conformación de cárteles y monopolios”. El ex “Trigo Limpio”, quien estuvo cogobernando con Evo Morales durante casi cinco años y que además es su compadre, seguramente conoce muy bien la visión que tiene este régimen respecto al tema de las drogas. De ahí es que surge una propuesta muy concreta que ha estado flotando en el aire durante tanto tiempo y que más de una vez se les escapó de los labios a ciertos agentes gubernamentales. Se ha hablado mucho también de la relación del MAS con el magnate George Soros, quien encabeza en el mundo la propuesta sobre la legalización de las drogas. La declaración de Juan del Granado es, sin embargo, lo más cerca que ha estado la dirigencia política nacional de lanzar una idea que ha estado anidando tanto tiempo. Surge además, en momentos en que el cerco parece cerrarse en torno a lo que indefectiblemente ya es un “narcoestado”.

Bolivia y Venezuela fracasan en la erradicación de la coca por tanto tienen excedentes de producción de narcótico. Presidente Obama informa al Congreso sobre el tráfico de drogas.

2011-09-15T16:02:00.000-07:00

Estados Unidos determinó que Bolivia y Venezuela "fracasaron ostensiblemente" durante los últimos 12 años en realizar esfuerzos significativos para cumplir las obligaciones a las que se han comprometido según acuerdos internacionales antinarcóticos.

Tal como lo debe hacer cada año en cumplimiento de la ley de autorización de relaciones exteriores (FAA por sus siglas en inglés), el presidente Barack Obama notificó al congreso cuáles países productores o que sirven de tráfico de droga "afectan significativamente a Estados Unidos", anunció el Departamento de Estado en un comunicado de prensa.

La lista del Departamento de Estado de este año mencionó a 22 países incluyendo a Bahamas, Belice, Burma, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Perú y República Dominicana.

"En los casos de Bolivia y Venezuela, el presidente ha exonerado sanciones posibles según la ley estadounidense, para que Estados Unidos pueda seguir apoyando programas específicos en beneficio de los pueblos de Bolivia y Venezuela", señala el comunicado, el cual aclara que la designación puede reflejar una combinación de factores geográficos, comerciales y económicos.

Bolivia y Venezuela son dos países en América Latina donde no hay embajador estadounidense en la actualidad.

The Associated Press envió un correo electrónico a la embajada venezolana y dejó un mensaje en la sede diplomática boliviana en Washington para obtener un comentario, pero no ha habido respuesta.

El gobierno del presidente Evo Morales analizaba el jueves en Bolivia el dictamen estadounidense para pronunciarse públicamente, informó un funcionario que no está autorizado a emitir declaraciones.

El mandatario calificó similares evaluaciones en el pasado de políticamente motivadas. La decisión de Washington se conoce tres días después de un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga yel Delito que señaló que los cultivos de coca en este país sólo crecieron en 0,3% en 2010, el incremento más bajo de los últimos cinco años.

El Departamento de Estado emitió su comunicado el mismo día que el gobierno venezolano exigiera a Estados Unidos que cese una "campaña de mentiras y agresiones" y casi una semana después de que la Cancillería venezolana protestara verbalmente ante la encargada de negocios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, Kelly Keiderling.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés), adscrita al Departamento del Tesoro, catalogó como narcotraficantes a Amílcar Figueroa, representante de Venezuela en el Parlamento Latinoamericano, al general del ejército Cliver Alcalá Cordones, al congresista oficialista Freddy Bernal y al funcionario de inteligencia Ramón Madriz.

Eduardo Campos Velasco hace ver que no logra disimular el MAS su tremendo fracaso para erradicar la coca, pese a la generosidad del informe de la ONU. incremento de coca, expansión a las áreas protegidas, presencia criminal y participación de masistas en el narcotráfico, enumera!

2011-09-14T06:24:00.000-07:00

Informe de la ONU constata el fracaso del gobierno en la erradicación de coca y lucha contra el narcotráfico.

En varias oportunidades el gobierno ha manifestado que – ahora - la erradicación de coca es "voluntaria y pacifica", como no lo fue en el pasado. El propio Ministro Llorenti ha señalado que se han erradicado 8.200 hectáreas de coca el 2010 y que, en lo va de la gestión, han superado las 7 mil hectáreas, teniendo planeado superara las 10 hectáreas hasta fin de año. Sin embargo, el informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDC) revela que esos esfuerzos no han impedido el crecimiento de la producción de coca en el país.

En términos generales se habla del 0.3% de incremento, pasando de 30.900 a 31.000 hectáreas entre la gestión 2009 – 2010, que dan la impresión de que el incremento no fuera significativo. Sin embargo, cuando se hacen cuentas, se evidencia que el incremento supera las 9 mil hectáreas, si se toma en cuenta – los propios datos del gobierno – cuando sostiene que el 2010 erradicaron 8.200 has. de las 30.900 existentes y el informe de ONUDC para el 2010 sostiene que existen 31 mil has.

¿Cómo se explica que habiendo erradicado 8.200 has. de las 30.900 a fin de gestión se tenga una cantidad superior?

Se puede inferir que lo mismo está sucediendo en la presente gestión cuando el gobierno señala que ya hasta la fecha se han erradicado más de 7 mil has. y tiene previsto alcanzar las 10 mil has. a fin de año. Sólo una medición posterior podrá establecer este extremo, pero queda evidente es que mientras el gobierno "erradica pacíficamente" miles de hectáreas en algunas áreas, se incrementan nuevos cultivos en otras zonas.

En esas condiciones no deja de ser racional sospechar que lo que está sucediendo es que se erradican cultivos de coca en tierras cansadas, para ampliar cultivos en tierras fértiles.

El informe de la ONU dice también que hay 1.182 has. de coca en el Parque Isiboro Sécure 9.2% más que las 1.082 has. del 2009 y que esa cantidad representa en 12% de lo que hay en esa región. Por otra parte, el informe establece que el parque Carrasco existen 1.031 has. de coca, 5.9% más que las 974 has. del 2009 y marca por primera vez que hay cultivos de coca en la región cruceña de Yapacani.

El informe constata que el 22% de los cultivos del trópico están en parques, algo que nos ilustra la paulatina invasión de estas áreas protegidas por la actividad ilícita. Estos dato, de por si alarmantes, justifican la preocupación de los pueblos indígenas del TIPNIS, cuando se niegan a una mayor penetración de los colonos a sus territorios.

Los pueblos indígenas del TIPNIS que están movilizados en una marcha, reclamando su derecho constitucional a la consulta previo y rechazando la construcción de la carretera por su territorio, encuentran en esta información la justificación que fue tergiversada y minimizada por el gobierno, ya que los datos son por demás incontrastables y el riesgo de que la carretera que pretende atravesar el TIPNIS, se convierta el salvo conducto para una invasión descontrolada del parque Isiboro Sécure, queda evidenciada.

El informe también, señala datos comparativos de la región andina, Bolivia, Perú y Colombia, en la que en términos generales hubiera caído en un 6% el cultivo de coca, fundamentalmente por el decrecimiento del 15% en Colombia que se encuentra con 57.000 has. de coca y pese al incremento del Perú que ha incrementado en un 2%, con 61.200 has. para el 2010.

Si nos atenemos a la información de la ONU, queda demostrado que está en curso un proceso de expansión de los cultivos de coca hacia otras áreas aledañas a las del Chapare fundamentalmente, debido – como se puede inferir – al empobrecimiento de los suelos en los que se cultiva actualmente y en busca de suelos mar fértiles que les brinden rendimientos mayores.

Esa es la realidad que nos plantea el informe y ese es el riesgo de abrir el TIPNIS con una carretera que la atraviese por el medio. Por otra parte, no sólo es el TIPNIS que está en riesgo, sino otras áreas como el parque Carrasco y el Chore, reservas que paulatinamente son desforestadas e incorporadas a la actividad del cultivo de coca.

Si a lo señalado por el informe de la ONU, sumados el evidente incremento de la presencia del narcotráfico en nuestro país, como es indisimulable, queda claro que la política de erradicación de coca excedentaria del gobierno es un verdadero fracaso que antes que impedir que Bolivia se convierta en el paraíso del crimen organizado asociado a la droga, se está facilitando su traslado de otras regiones del continente.

El incremento de los cultivos de coca, la expansión de las áreas de producción a áreas protegidas, la evidente presencia de grupos criminales asociados a la droga, la penosa participación de autoridades y funcionarios públicos en el narcotráfico, el incremento de la inseguridad ciudadana y el control de bastos sectores de la economía informal por la droga, son claras señales de que lo que hace el gobierno es esta materia, es insuficiente y peligrosamente condescendiente con un peligro que puede acabar apoderándose de nuestro país.

Hasta México se ha desplazado la cocaína colombiana que copia los cuadros de desolación y crimen que provoca el ilícito sacrificando a los jóvenes en una lucha absurda, estúpida, sangrienta entre unos grupos contra otros

2011-09-08T14:14:00.000-07:00

Argumentos inaceptables

Mauricio Aira

Ante el retorno del tema narcotráfico al debate mundial, la TV de Suecia destacó un equipo de reporteros a Colombia y México dos de los centros de febril actividad en el sucio negocio de la cocaína y los comunicadores hicieron un trabajo de penetración al interior de la producción de las hojas de coca, su maceración y obtención de pasta base para ingresar a la fase de refinación en clorhidrato de cocaína, “mercadería inapreciable” de consumo popular especialmente en los grandes mercados de Estados Unidos y Europa.

La investigación plenamente documentada no estuvo exenta de peligros especialmente cuando los reporteros se introducen en el corazón de la selva colombiana donde se produce la hoja de coca, y cuando reciben toda una lección de la forma de picar la coca, mezclarla con cal y hacerla macerar mezclándola con parafinas, diesel y otros carburantes. Es de suponer que los periodistas lograron convencer a los narcos para ser filmados y sus confesiones fueron registradas vez por vez sin dar lugar a equívoco alguno.

Cuando se filmaba el proceso de transformación de las mezclas en sulfato base, o esa pasta que servirá para su refinamiento y luego en producto terminado los periodistas formularon preguntas clave. ¿Por qué hacen ustedes esto? ¿No temen ustedes el castigo de la Ley y por tanto la prisión? Las respuestas son siempre las mismas, como aprendidas en un catecismo.

Hacemos esto porque somos pobres. Participamos de todo el proceso desde la cosecha de la coca hasta la puesta en el mercado de “la merca” el polvo blanco que envenena a multitudes, especialmente a la juventud, “esta es nuestra cultura”, “no somos consumidores porque conocemos que es un producto peligroso para la salud” y con el dinero que obtenemos de la droga, nos mantenemos y podemos sobrevivir. Educamos a nuestros hijos y construimos nuestras casas.

Las respuestas nos provocaron desazón, estupor, porque son exactamente las mismas que escuché en mi recorrido por El Chapare Tropical. Es más, cuando argumenté que su actividad era simplemente criminal porque significaba la muerte de miles de adictos por su efecto de crear hábito y reclamar una dosis cada vez mayor hasta provocar la muerte, la respuesta fue “y qué acaso son nuestros muertos”? La réplica ha llegado estos días al gran público boliviano en forma de estadísticas incontrastables de estar en franco aumento el número de jóvenes estudiantes que consumen cocaína. “Nos sentimos bien y tenemos más ganas de estudiar” expresó el hijo de una pareja amiga. “Si uno se sabe medir, puede controlar el polvo blanco”, meses después nos enteramos que nuestros amigos habían perdido a su hijo único víctima de una sobredosis.

Las justificaciones de los traficantes ofrecidas a los periodistas suecos y las que nos dieron en Cochabamba, no pueden ser aceptadas. Para empezar no son los desocupados, ni son los pobres que fabrican cocaína en Bolivia, son ese sector en constante aumento “los narcotraficantes” insaciables, disconformes, porque no les basta poseer una casa o un vehículo, quieren diez casas, diez vehículos para cada uno de sus allegados y como la tierra se va empobreciendo y las cosechas ya no son tan frecuentes ni tan abundantes, avanzan hacia tierras vírgenes, donde nunca antes se produjo la hoja de coca y ello se constituye en una necesidad vital, de supervivencia, con el nuevo “status cocalero” de viajes en avión, de francachelas, de derroche lujurioso antes totalmente desconocido, y en angurria de poder, del poder total que incluye el control sobre los uniformados para asegurar que ningún foráneo penetrará su entorno “familiar”, se toman reservas y parques naturales.

Se explica entonces la conducta de éstos círculos concéntricos que no se detienen ante nada con tal de obtener sus fines, es decir la máxima libertad para sus “actividades industriales”, si hasta se crearon un partido político y se tomaron el poder. El documento mediático exhibido hace pocas horas nos brindó el espeluznante espectáculo de muerte y dominación que tiene por escenarios poblaciones mexicanas hasta donde se ha desplazado el mundo de la cocaína de la cada mes más restringida Colombia cocalera.

Victor Hugo Cárdenas original aymara que domina su lengua materna, además el quéchua, el inglés y francés. expresidente de Bolivia y respetado y querido también por la clase media ha formulado valiente declaración

2011-09-07T18:04:00.000-07:00

El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas aseguró este miércoles que en el conflicto del Tipnis, el Gobierno actúa como un rehén de poderosos intereses del narcotráfico al insistir en la construcción de la carretera necesitado de ampliar el cultivo de la hoja de coca ilegal en los costados del camino Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.

Recordó que el año 90, el Gobierno de ese entonces reconoció a los indígenas una extensión por de 1.200.000 hectáreas pero Evo Morales, el 2009, ya quitó 200.000 hectáreas que están en poder de los cocaleros quienes, pasando por el Tipnis, tendrán más tierras y “por eso digo que el narcotráfico tiene un fuerte poder y por eso el Gobierno es rehén de dichos intereses”.

Cárdenas dijo que la negativa del presidente Morales de estudiar una vía alterna obedece a que desde la campaña electoral del 2005 ya hay un compromiso de abrir la carretera porque si no lo hace, el Gobierno perderá el apoyo de los cocaleros.

Indicó además que estudios técnicos y científicos demuestran que la hectárea de coca en el Chapare ya no da tres toneladas al año, sino una tonelada debido al agotamiento de la tierra y, según el ex mandatario, ése es el interés de los cocaleros de asegurarse nuevas tierras en el Tipnis.

Aseguró que por ese motivo el Gobierno, tércamente, no quiere ceder bajo ningún punto de vista y pretende obligar a los indígenas que se construya la obra pero también están los intereses empresariales del Brasil para que en vez de dar una vuelta por el Atlántico para conectarse con los puertos chilenos en el Pacífico, prefieren pasar por Bolivia.

Sin embargo, precisó, el Gobierno ya se entrampó porque no hizo la consulta legal, no hizo el impacto ambiental, firmó y marcó desde el 2008, los tramos I, II y III, “metiendo las dos patas”, y por Cárdenas considera que es falso el argumento que no existe diseño del tramo II.

Evo pierde base social

Lamentó que la negociación por el Tipnis se haya convertido en una polémica entre la buena fe de los indígenas y la mala fe del Gobierno porque la todas las opciones planteadas por los ministros quiebran el TIPNIS develando que el interés básico es ampliar los cultivos de coca en las tierras de la reservas natural.

Dijo que a consecuencia de la discriminación a los pueblos indígenas y el conflicto por el Tipnis, la base social del Gobierno de Evo Morales se reduce al simple apoyo de las Bartolinas, una organización de mujeres campesinas afines al MAS.

“Si el país se da cuenta, el Gobierno ya perdió el apoyo de la CIDOB que se moviliza en contra Evo Morales, CONAMAQ ya le retiró el apoyo, la CSUTCB ya no se moviliza y está dividida; y los Interculturales o colonizadores están interesados solamente en la coca, ya no se moviliza para apoyar al Gobierno sino solamente para bloquear Yucumo, sólo le queda la organización Bartolina Sisa”, manifestó.

Según Cárdenas, si el Gobierno pierde el apoyo de los cocaleros “esto se viene abajo y por eso no quieren ceder y arma la consulta no solamente a los indígenas sino también a los cocaleros en una locura porque el mundo está riendo del Gobierno porque no sabe diferenciar qué es consulta y las normas internacionales”.

la droga está al alcance de estudiantes a la puerta del colegio.10% de escolares accedieron a la cocaína. desenfrenada promoción con Evo a la cabeza a la producción de coca entre las causas. El Deber. SC

2011-09-05T08:10:00.000-07:00

Ha sido realmente penoso el comprobar –mediante un informe difundido últimamente- que casi un 10% de los niños bolivianos en edad escolar consumen estupefacientes de diverso tipo. En los niveles juveniles, ese de suyo alarmante porcentaje se incrementa a niveles que orillan el 20%, según varios informes estadísticos al respecto. Esto nos brinda un oscuro panorama que es necesario erradicar cuanto antes.
Bolivia ya es actualmente el país con mayor desnutrición infantil en América Latina luego de Haití. Datos de las Naciones Unidas indican que casi un tercio de los niños bolivianos sufre de desnutrición crónica. Si a esta calamidad le agregamos el uso creciente de drogas dañinas entre niños y jóvenes, corremos el riesgo de formar nuevas generaciones con disminuciones estructurales -de naturaleza física, mental y moral- tanto por la falta de alimentos adecuados como por el abuso en materia de narcóticos. Ningún país puede trazarse un futuro positivo bajo tales condiciones.
Urge una campaña de prevención contra el abuso de las drogas, campaña que el Gobierno del Estado Plurinacional no encara con firmeza, tal vez por no percibir a fondo lo terribles que pueden ser las consecuencias o por su desenfrenada promoción del uso de la hoja de coca. Recuérdese que nada menos que el actual canciller David Choquehuanca llegó a sugerir en el reciente pasado el uso masivo de la coca en el desayuno escolar. A ello, súmese el descontrolado narcotráfico del momento y la situación se torna aún más oscura.
Así como los daños mentales de una falta de alimentación adecuada en la infancia y en la niñez son irreversibles, lo propio pasa –y se incrementa- si se agrega a esa grave carencia el dañino uso de estupefacientes. Tarea impostergable de todos es el evitar algo tan negativo para nuestro porvenir, basado por definición en los hombres del mañana que deben formarse hoy con todos los atributos alimentarios y de salud necesarios para su normal desenvolvimiento.
Como lo hemos repetido muchas veces, las autoridades de la hora hablan y hablan sin cesar, pero poco hacen en concreto frente a este drama. Lo propio sucede con muchos otros problemas que también aquejan a la sociedad boliviana en materia sanitaria y de educación, en el área de la seguridad, etc. Pero la niñez es prioritaria, hacia ella tienen que encaminarse todos los esfuerzos -del Estado y de la sociedad civil- para asegurarle al niño boliviano (hombre o mujer del mañana) disponer de lo mejor en función de los medios disponibles.
Reiteramos: verdaderas campañas de prevención se imponen de inmediato, a fin de evitar el envenenamiento progresivo de los escolares de la patria. La actual administración está gastando millones de dólares en la creación de empresas estatales de dudoso resultado, pero he aquí que escamotea recursos para un elemento tan sensible y definitivo como sin duda lo es el de la integridad de la niñez. Esto debe revertirse pronto, sobre todo en los campos de la alimentación.
Y en particular, para el caso puntual que comentamos, hay que ejercer el cuidado necesario para evitar la tentación de la droga, muchas veces esta al alcance de los estudiantes hasta en las mismas puertas de los establecimientos escolares. Para colmo, esto sucede sin controles o castigos adecuados por parte de quienes tienen la obligación impostergable de cuidar a nuestros niños. Lamentable y verdadero. Ojalá esto cambie pronto.

cada vez con mayor frecuencia medios advierten del creciente consumo de cocaína y mariguana en Bolivia. se hace algo para frenar este aumento? El Dia. SC

2011-09-05T03:15:00.000-07:00

hermanas Terán narcotraficantes en libertad

Un reciente estudio sobre el incremento del consumo de sustancias psicotrópicas ilegales y también de las denominadas drogas sociales entre los escolares y juventud boliviana, ha disparado las alarmas del país, porque ha quedado establecido de manera clara que los consumidores y víctimas de la drogadicción pertenecen a los estratos más jóvenes de la sociedad boliviana. Si bien el consumo de drogas ya era un hecho reconocido, no ha sido hasta ahora que se ha llamado la atención sobre la peligrosa curva ascendente del consumo de drogas en el país, que se cierne como una real amenaza para la sociedad en su conjunto, pero que afecta grave y directamente al valioso capital humano nacional.

Los datos extraídos del estudio realizado durante el último año por el Centro Latinoamericano de Investigación Científica (Celin) vienen a ser el corolario de años de seguimiento de un proceso que ya ha llamado la atención por su implicancia en el bienestar de la sociedad. De esta manera, se sabe que las ciudades de El Alto y Tarija son las que registran el mayor consumo de drogas por parte de jóvenes de 12 a 21 años de edad. Lo que ha despertado justificada preocupación es que en la ciudad de Santa Cruz, parte del eje central, el consumo de marihuana, inhalables, clorhidrato de cocaína, base de cocaína y alucinógenos viene a ser superior al promedio nacional y fronterizo.

Entonces, si se considera que desde 1993 el consumo de drogas en Santa Cruz se ha ido incrementando de manera notoria, resulta lógico deducir que si no se toman cuanto antes medidas responsables, este aumento puede convertirse en atentatorio a la seguridad y bienestar de la población. Las cifras señalan un consumo de 1,6 por ciento en 1993, mientras que para el 2011 el porcentaje ha subido a 8,1 por ciento, cifra claramente superior, comparada con el promedio nacional. La situación se torna más grave de cara al futuro, ante el incremento del comercio de estupefacientes, el auge del narcotráfico y la ausencia de políticas estatales de prevención del consumo de drogas.

Todavía más, la lucha contra el narcotráfico adolece de grandes insuficiencias, al punto que los esfuerzos nacionales requieren con urgencia de apoyo internacional, el que no se ha logrado establecer como corresponde. Esta situación delicada, que permite a los narcotraficantes actuar a sus anchas, favorece un ambiente apto como caldo de cultivo para el consumo de drogas sociales, con el aval de las autoridades que ceden a la fuerza del comercio. La permisividad hacia las drogas sociales deriva en violencia de todo tipo, accidentes de tránsito y, por supuesto, de un sinuoso camino hacia el consumo de otras drogas, esta vez ilegales y dañinas, capaces de alterar los fundamentos de la sociedad.

Resulta sensato admitir entonces, que el consumo de drogas socialmente aceptadas como el tabaco y el alcohol abren las puertas al consumo de drogas potencialmente más peligrosas e ilegales, como la marihuana, la cocaína y los estimulantes psicotrópicos. Por tanto, las autoridades deberían tomar el asunto entre sus manos y decidir las medidas más razonables y factibles para frenar, por ejemplo, el consumo desmedido de alcohol entre la juventud. Por otra parte, ya es hora de que el Gobierno provea al país de políticas y estrategias para prevenir el consumo de drogas. Esta medida lleva su tiempo, pero cuanto más pronto se comience a implementarla mejor. Después, los daños serán de mayor magnitud y alcance, socavando a fondo las reservas del capital humano nacional.

Ya es hora de que el Gobierno provea al país cuanto antes, de políticas y estrategias para prevenir el consumo de drogas. Sin duda que cuanto más pronto, mejor.

el narcogeneral Sanabria estará sometido a régimen cerrado, al menos durante los primeros dos años por el tamaño de su delito, aunque luego podría ingresar en régimen abierto por buen comportamiento si amerita

2011-08-30T08:52:00.000-07:00

El régimen cerrado se aplica a los penados clasificados en primer grado, esto es a aquellos reos peligrosos o inadaptados al régimen ordinario. Se caracteriza por el cumplimiento en celdas individuales, con limitación de actividades en común y un mayor control de los internos. Tiene dos modalidades (art. 91 RP) según sean inadaptados a quienes se internará en módulos de régimen cerrado, en el que disfrutan de un mínimo de cuatro horas de vida en común y pueden realizar actividades con otros internos, o peligrosos, a quienes se interna en departamentos especiales, donde disfrutan de un mínimo de tres horas de salida al patio, donde no podrán permanecer más de dos internos juntos. Tienen cacheos diarios, y toda la actividad tratamental se dirige a lograr la adaptación al régimen ordinario. Se consideran peligrosos a los penados que hayan sido protagonistas o inductores de alteraciones regimentales muy graves, que hayan puesto en peligro la vida o integridad de los funcionarios, Autoridades, otros internos o personas ajenas, y en las que se evidencie una peligrosidad extrema (91-3º RP). Los clasificados en primer grado no pueden disfrutar de permisos de salida ordinarios, sí pueden hacerlo en circunstancias extraordinarias "con las medidas de seguridad adecuadas".

4.4. El Régimen Abierto

El régimen abierto se aplica a los reos clasificados en tercer grado, se puede cumplir en: a) un centro abierto o de inserción social, b) en secciones abiertas de un centro penitenciario polivalente, c) en unidades dependientes, estas consisten en instalaciones residenciales situadas fuera de los recintos penitencianos e incorporadas funcionalmente a la Administración Penitenciaria, mediante la colaboración de las entidades públicas o privadas (art. 80-4º RP)³.

La ejecución de un programa individualizado de tratamiento es lo que determina el destino concreto de cada penado. Para acudir a una Unidad Dependiente se requiere la aceptación expresa del reo. La vida en este régimen se caracteriza por la atenuación de las medidas de control, la autorresponsabilidad, la normalización social y la integración del interno (art. 83-2 RP). La permanencia en un Centro de Régimen abierto es de ocho horas diarias, generalmente nocturnas, cuatro noches por semana, disfrutando de permisos de fin de semana desde las dieciséis horas del viernes hasta las ocho horas del lunes. También se disfrutan como libres los dias festivos. Además de estos se pueden obtener permisos ordinarios de salida de hasta cuarenta y ocho días al año, sin perjuicio de poder disfrutar además de permisos extraordinarios. Esta regla general del régimen abierto regular, puede ser diferente, con horarios distintos si así lo aprueba el Centro Directivo.

El Reglamento además ha previsto un régimen abierto sin necesidad de acudir a ningún centro, el art. 86-4, establece esta posibilidad cuando "de modo voluntario, el interno acepte el control de su presencia fuera del Centro mediante dispositivos telemáticos adecuados proporcionados por la Administración Penitenciaria u otros mecanismos de control suficiente, en cuyo caso solo tendran que permanecer en el Establecimiento durante el tiempo fijado en su programa de tratamiento para la realización de actividades de tratamiento, entrevistas y controles presenciales. Con esto se consagra una modalidad de cumplimiento de la pena privativa de libertad sin privación de libertad. Queda total y absolutamente desnaturalizada esta pena, y en esta modalidad de cumplimiento se constituye en una pena mucho más leve que cualquiera otra que prive al reo de derechos.

El régimen abierto tiene una subespecie denominada régimen abierto restringido. Para penados de tercer grado con peculiar trayectoria delictiva, personalidad anómala o condiciones personales especiales. En esta modalidad la Junta de Tratamiento determina el régimen de vida de cada interno, estableciendo las condiciones, controles y medios de tutela que se deban observar (82 RP).

Hay que hacer notar que el régimen abierto regular, con régimen de vida al exterior, exige que el penado desempeñe algún trabajo remunerado en el exterior. Pero esta regla tiene una excepción, llamativa en el caso de las mujeres, pues el párrafo segundo del art. 82 del Reglamento, autoriza el régimen externo de mujeres que carezcan de trabajo cuando conste "que va a desempeñar efectivamente las labores de trabajo doméstico en su domicilio familiar". No tenemos constancia de que ningún varón haya solicitado acogerse a esta modalidad o que se haya denunciado la discriminación por razón del sexo que implica esta medida.

4.5. Procedimiento para la clasificación

Desde que un penado ingresa en un Centro Penitenciario debe realizarse por la Junta de Tratamiento⁴ la propuesta de clasificación inicial en un período máximo de dos meses a contar desde la recepción del testimonio de la sentencia. Esta propuesta va incluida en un protocolo de clasificación que contiene la atribución de grado, con el razonamiento correspondiente y el programa individualizado de tratamiento, expresando los destinos, actividades, programas educativos, trabajos o actividades ocupacionales que debe seguir el penado.

El Centro Directivo resolverá sobre la propuesta en el plazo de dos meses desde su recepción. Cuando se trate de penados con condenas de hasta un año, la propuesta de clasificación inicial formulada por la Junta de Tratamiento, adoptada por acuerdo unánime de sus miembros, tendrá la consideración de resolución inicial, salvo que se propusiera la clasificación en primer grado.

Las resoluciones de clasificación se notificarán al penado (103-5º) y al Fiscal (107), quienes podrán recurrir ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. El Juez no puede de oficio revisar la clasificación.

No existe ningún óbice legal para que la clasificación inicial se realice el primer día de cumplimiento de la condena. El Reglamento Penitenciario de 1981, en el art. 251 consideraba que el tiempo mínimo "de conocimiento del interno" no podía ser inferior a dos meses. Esto fue modificado por el RD 1767/93 de 8 de octubre, que estableció que "el tiempo de estudio en el centro que haga la propuesta será el suficiente para que se obtenga un adecuado conocimiento del interno". El vigente reglamento en el art. 104-3º dispone que "para que un interno que no tenga extinguida la cuarta parte de la condena o condenas pueda ser propuesto para tercer grado, deberá transcurrir el tiempo de estudio suficiente para obtener un adecuado conocimiento del mismo y concurrir favorablemente calificadas, las variables intervinientes en el proceso de clasificación penitenciaria enumeradas en el art. 102.2, valorándose especialmente, el historial delictivo y la integracíón social del penado". En definitiva, no fija ningún período mínimo para hacer la propuesta. (En Bolivia no tenemos cárceles de régimen cerrado. todas tienen más bien carácter de régimen abierto y muchas como Palmasola, San Pedro, San Sebastian y San Antonio son consideradas "benignas y hasta permisibles" donde no es extraño recibir visitas diarias, inclusive pernoctes y gozan de servicios de comida, lavado de ropa, atención médicas, aunque tienen restricciones "por la pobreza del Sistema" en cuanto a agua potable, una ducha por cada 100 presos y un máximo de cinco litros por persona, sin contar problemas en los desagues y la limpieza. Nota del Editor)

Oscar Peña Franco uno de los pocos periodistas que todavía mantiene actualidad nos habla de Drogas, Mito y Realidad

2011-08-13T01:58:00.000-07:00

Está demostrado, caudal de pruebas mediante, que el narcotráfico es el negocio ilícito más opulento en la historia completa de la humanidad, sobrepasando, incluso, a florecientes actividades económicas que se desarrollan en el vago territorio de la legalidad y sus suburbios clandestinos. Es, por cierto, la fuente más grande de enriquecimiento ilegal de que tenga memoria el mundo.
Como todo surtidor de dinero mal obtenido, es insensible y despiadado. Frío e inmoral. Encuentra surco favorable en personas ávidas de dinero fácil y proclives a abandonar los caminos rectos y avanzar por atajos vetados por la ley y la ética a fin de conseguir sus propósitos. O sea, bastante gente. Gente que se juega el todo por el todo. Gente a la que no detiene ningún obstáculo, ni siquiera el derramamiento de sangre. La violencia que desata había llegado a lo paroxístico en Bogotá, Medellín y Cali de los años 70 y 80 y ahora ha cedido su sombrío récord a la mexicana Ciudad Juárez y avanza su mancha roja en todas las direcciones, incluida la nuestra, de bolivianos.
Por ello, sorprende y alarma que haya quienes restan importancia a esta amenaza. A raíz de un gran operativo realizado días pasados en Santa Cruz, Cochabamba y La Paz, cuya investigación involucró a las policías de Bolivia y Chile, se oyó decir que los informes policiales eran una multiplicación tramposa de la realidad, pues no puede hablarse de grandes fábricas de cocaína instaladas en cuchitriles que usan ineficaces herramientas domésticas. Pierden de vista que esos laboratorios precarios producen la droga que, junto a la que procede de Perú, Colombia y otros países en los que se hace más cocaína que en Bolivia, va a engrosar el caudal de alucinógenos con que jóvenes y adultos de naciones superdesarrolladas alivian sus tensiones y se fugan por unos instantes de la sociedad agresiva y ruda en la que viven.
De igual manera, llama la atención la obstinación con que organismos policiales niegan la internacionalización del narcotráfico en Bolivia. ¡Están aquí desde hace tiempo! Peruanos, colombianos, brasileños y de otras nacionalidades han caído en las redes de la represión. ¿No es una prueba? Si insisten en la porfía de negar la realidad, el bulto contra el que no han podido mucho hasta ahora crecerá hasta aplastarlos.
El tráfico de drogas goza de las ventajas de la globalización. No es la simple y hasta doméstica actividad de los que producen coca excedentaria, los que transforman la hoja en pasta base y, a veces, esta en el cristal que seduce y destruye y luego la sacan por las fronteras hacia Brasil, por ejemplo, para su remisión por redes más sofisticadas a los grandes mercados de consumo del mundo rico.
No es ese el final del circuito. En lo alto de la cúpula están los que realmente manejan el negocio transnacional de la droga (cocaína, marihuana, opio, etc.), sus principales beneficiarios. Es una sofisticada gerencia que aplica con rigor las normas del mercado, amontona colosales fortunas y acumula poderes políticos. ¡Vaya uno a saber si una parte de esa ominosa rentabilidad regresa a los países de origen en forma de créditos y empréstitos con altas tasas de interés! Cosas como estas se han dicho varias veces en muchos lugares.
He ahí el poder del narcotráfico. Ni mecheritos para calentar mejunjes ni negativas cómodas sobre su carácter transnacional. Solo asumiendo la gravedad del problema estaremos preparados espiritualmente para contrarrestarlo.
* Periodista

Evo sigue siendo el jefe de los cocaleros. lo llevaron al poder y lo sostienen con el resultado de aumento de la coca ilegal. aumento de coca, cocaína y su consumo señala Carlos Sánchez en entrevista a Gonzalo Lema.

2011-08-10T07:03:00.000-07:00

Sánchez Berzaín critica a Evo y el MAS recuerda su pasado

Indignación. El jefe de bancada del MAS dice que la ex autoridad no tiene “moral” para hablar del Gobierno mientras no afronte el juicio por la masacre de octubre.

El ex ministro de Defensa del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, lanzó duras críticas al Gobierno de Evo Morales y el MAS rechazó esas apreciaciones y le recordó que no olvide su “funesto pasado”, y que afronte el juicio por la masacre de octubre de 2003.

En una entrevista realizada por el escritor Gonzalo Lema y publicada por el diario Los Tiempos de Cochabamba, Sánchez Berzaín dice que “Evo Morales sigue siendo el líder nacional de los cultivadores de hoja de coca ilegal. Ellos lo han llevado al poder y lo sostienen allí y eso tiene un costo político que es el incremento del cultivo de la coca ilegal que sólo tiene como destino la producción de droga”.

La ex autoridad gubernamental señala que “el incremento de la producción de la droga que proviene de la coca en Bolivia es parte de las necesidades políticas del Gobierno de Evo Morales. Lo demás son sofismas”.

Sánchez Berzaín se pregunta: “Bolivia es ya un narco-Estado o… ¿cuánto le falta? (…) la lucha contra el narcotráfico era, hasta el 17 de octubre de 2003, una política de Estado, luego pasó a ser una política de Gobierno y, más tarde, una política de Gobierno y, más tarde, una política de un grupo de sindicatos de productores de coca ilegal que terminaron con toda la cooperación internacional en la lucha real contra el narcotráfico. La producción de coca y cocaína se ha incrementado en este Gobierno y lamentablemente el consumo interno también”.

Según la ex autoridad gubernamental “de ahí surge la cuestión regional y mundial cada vez más persistente de que si Bolivia es un narco-Estado o está en proceso de convertirse en un narco-Estado, gobernada como está -por decir lo menos- por los cultivadores de la coca ilegal. El presente y futuro del país en este tema son muy peligrosos”.

Estas apreciaciones fueron calificadas como “funestas” por el jefe de bancada de diputados del MAS, Edwin Tupa. “Los delincuentes piensan que todos son de su condición. Este señor no tiene ninguna moral para hablar de este Gobierno…”.

“Este delincuente que lamentablemente no viene a rendir cuentas a la justicia boliviana tiene varias deudas pendientes con el país. El Gobierno en diferentes oportunidades explicó cómo está afrontando este tema del narcotráfico, el tema de la erradicación de la coca excedentaria; sin embargo, son llamativas las declaraciones de este señor y de la oposición en Bolivia”.

El parlamentario consideró que la oposición política en Bolivia “criticaba por qué no se fortaleció la lucha contra el narcotráfico con la compra de avionetas y otros recursos, uno de ellos es la compra del satélite -al cual también se oponen- para identificar las zonas de cultivo”.

El parlamentario consideró que Sánchez Berzaín, que vive en EEUU, “no tiene ninguna autoridad moral para hablar mientras no venga a rendirle cuentas a la justicia boliviana”.

Contra Sánchez Berzaín y todos los ex ministros de Sánchez de Lozada, además de éste, pesa una acusación por la masacre de octubre de 2003 en la que fallecieron más de 60 personas como consecuencias de la represión militar a la población civil.

Muchas de las muertes se produjeron en la ciudad de El Alto que fue el núcleo contra el régimen del ex presidente.

Para destacar

Perfil. Hombre de confianza del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Apodado el Zorro. Ocupó los cargos de ministro de Gobierno, de la Presidencia y Defensa en los dos periodos de Gobierno de Sánchez de Lozada. En 2003, se quedó junto a su líder político hasta la renuncia de éste a la presidencia por una revuelta popular que rechazó las medidas económicas del Gobierno.

Carrera. Actualmente vive en Estados Unidos y tiene un juicio abierto en Bolivia por las muertes de más de 60 personas en la masacre de octubre de 2003, pero aún no puede ser extraditado al país. El proceso penal no sólo es contra Sánchez Berzaín sino contra todos los ex ministros de Sánchez de Lozada, jefes militares de ese entonces y el mismo ex mandatario del país que salió huyendo el país el 17 de octubre de 2003 tras presentar su renuncia.

“La Bolivia que se va y la que viene”

El ex ministro Carlos Sánchez Berzaín dice que la Bolivia calificada como neoliberal y de la democracia pactada era el país de la democracia y estabilidad económica y se acabó en 2005 con la llegada del presidente Evo Morales.

Asimismo dice que la Bolivia que se va “es la de una Constitución que divide en lugar de unir, que amenaza en vez de proteger y que supuestamente está hecha para el abuso y no para las garantías”. “Puede que tarde un poco, pero es la que se va porque no es viable”.

José Gramunt jesuíta y crítico escribe 6 grandes contradicciones del Gobierno que tienen que ver con la Paz y las drogas. Para meditar.

2011-08-03T03:28:00.000-07:00

Algunas decisiones políticas del Gobierno Plurinacional se me hacen difíciles de comprender. Y no es porque estén escritas en algún lenguaje descolonizador que desconozco, sino porque no logro adivinar qué escuela filosófica inspira la estructura lógica del oficialismo.

Lo cierto que sus contradicciones son tantas y tan frecuentes que es imposible juzgarlas bajo la visión clara y ordenada del principio de no contradicción que es esencial en la lógica aristotélica. Este Gobierno se está contradiciendo a sí mismo con demasiada frecuencia. Veamos.

1. El idealizado tema de la nacionalización de los hidrocarburos debía hacer de Bolivia el primer exportador de gas. Pero, el negocio se rebajó a un arreglo sobre impuestos y sus efectos fueron la inseguridad jurídica que frenó las inversiones. Por si se había olvidado, uno de los últimos personajes que nos lo recordó fue el ministro británico de Estado para América Latina, Jeremy Browne, durante su visita a Bolivia la semana pasada, cuando manifestó el interés de su país en invertir en Bolivia, mencionó la condición la seguridad jurídica.

2. Más tarde el Gobierno nos sorprendió con el gasolinazo. A decir verdad, era y sigue siendo necesario cortar o disminuir gradualmente la subvención del Gobierno a la gasolina. Pero, al cabo de dos días, el Gobierno se arrepentía - se contradecía - y derogaba el decreto gasolinero.

3. Cualquier mortal con dos dedos de frente se escandalizaría ante un Gobierno nacional que legislase contra su propio Estado. Pues esto es lo que hizo Don Evo al promulgar la Ley de Regularización y Saneamiento de Vehículos Indocumentados. Mientras el Servicio de Impuestos y la Aduana persiguen al contribuyente para sacarle hasta el último centavo, sobre todo si ese contribuyente es opositor, y aunque haya ocupado el alto puesto de canciller en un gabinete democrático, el Gobierno libera de un plumazo a decenas de miles de vehículos - muchos robados en los países vecinos - que ingresan a Bolivia de contrabando-oficializado. Más contradicciones.

4. Se derrochan esfuerzos diplomáticos para ir acercándose a la solución definitiva del problema marítimo con Chile y, de repente, el Sr. Presidente toma la ruta contraria y ordena trasladar el pleito a los tribunales de justicia internacional. Como era previsible, Chile repite con ira que los tratados deben cumplirse y que no cederá un átomo de soberanía. El Canciller chileno remachaba el domingo pasado que la “condición sine qua non” (literal) para que los bolivianos tengan un mejor acceso” al mar, es el cumplimiento de los tratados. (léase el de 1904).

5. El Gobierno dice que va a depurar la administración de la justicia en unas elecciones nacionales el próximo 6 de octubre. ¡Espléndido! Pero, en los colegios electorales no habrá observadores de otros grupos políticos que no sean los del MAS, ni habrá pizarras para que se vea cómo sube o baja el flujo de votos. Sobre todo, que nadie sepa cuántos votos nulos invalidan realmente la legitimidad de la elección.

6. El Gobierno repite su decisión de combatir el narcotráfico, pero anuncia una ley que ampliará de 18.000 a 20.000 las hectáreas de cultivo lícito de la coca, sabiendo que la coca excedente va directa al narcotráfico. Monumental contradicción.

Uno se pregunta dónde está la lógica del Gobierno.

otra utopia masista. "compraremos todo el excedente" para industrializar asegró Cáceres, sin decir cuánto significará tal gasto ni si existe un estudio serio...otro "irrealizable".

2011-07-28T15:36:00.000-07:00

"Compraremos toda esta hoja de coca para que no se desvíe al narcotráfico, para evitar que sea materia prima para la droga, (compraremos) con recursos del Tesoro general de la nación", afirmó el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, principal responsable político de la erradicación de coca.
Explicó que esta decisión se plasmará cuando se oficialice en septiembre próximo un plan antidrogas.
Bolivia tiene, de acuerdo con Naciones Unidas, 30.900 hectáreas de cocales, mientras una ley que data de 1988 dice que las legales no deben sobrepasar las 12.000 hectáreas para fines lícitos, como masticación, infusión y rituales religiosos andinos, prácticas ancestrales en el país.

El gobierno boliviano realiza un estudio, con ayuda económica de la Unión Europea, para saber a cuánto asciende la demanda legal del plantío, para luego fijar un techo de cultivos necesarios, pues considera que esa Ley de 1988 contiene información desactualizada.
Cáceres dijo que ese estudio, que será dado a conocer el próximo mes, determinaría que Bolivia necesita "solamente 16.000 hectáreas de cultivos de coca", aunque insistió en que hay que esperar su difusión pública.

El viceministro indicó que de las 30.900 hectáreas actuales se tendría que bajar a 20.000, no a las 16.000, pues hay un polémico acuerdo con los labriegos del Chapare, el bastión político del presidente Evo Morales, que les permite cosechar una determinada cantidad de la milenaria planta.

De esas 20.000 hectáreas que serían legalizadas, 16.000 serán para los usos permitidos y el saldo de 4.000 -la cuota que cultivan en el Chapare- será comprado por el propio gobierno boliviano, según el funcionario, quien dijo que se pretende utilizar el remanente para la industrialización en medicinas o abono agrícola, un proyecto oficial que avanza lentamente.
Sólo las 10.900 hectáreas restantes serían destruidas manualmente.

El rendimiento anual de una hectárea de coca oscila entre 1.300 y 2.700 kilogramos, según estudios de Naciones Unidas. El precio de un kilo de hoja de coca en el mercado local es de unos 5 dólares.

Bolivia es el tercer productor mundial de coca, materia prima para fabricar cocaína, después de Perú y Colombia.
AFP

excelente trabajo de El Dia, que felicitamos efusivos mostrando el circuito de la droga que hace de Bolivia presa fácil ante la ausencia de Estado

2011-07-24T06:59:00.000-07:00

Circuito de la coca-cocaína que elaboró El Dia. SC.

Cada vez más, el delito asociado a actividades comerciales de narcotráfico crece en calidad y cantidad en Sudamérica. Los últimos seis años, Bolivia parece haberse convertido en uno de los países predilectos para la producción y comercialización de pasta base de cocaína de organizaciones criminales que envían droga a diversas partes del mundo a través de Argentina, Chile, Paraguay, Brasil y Perú. Muchas de estas organizaciones de narcos operan en torno a las fronteras, las cuales ofrecen condiciones idóneas para este delito.

Factores que inciden. Primero, por la débil presencia del Estado y la consecuente falta de control coinciden expertos y críticos. Segundo, por la situación de pobreza y abandono en que viven ciertos sectores que se ven en la obligación de buscar ingresos económicos en el narcotráfico, tal cual se evidenció recientemente en un megaoperativo ejecutado en el municipio de Yapacaní (San Germán y Nuevo Horizonte) donde se destruyeron 281, fábricas de drogas, laboratorios de cristalización y reciclaje en manos de “narcocolonos”.

La ruta hacia el Brasil. La frontera entre Bolivia y Brasil, una línea divisoria que serpentea a través de 3 mil 423 kilómetros de pantanos y selvas, se ha convertido en un escenario con creciente tráfico de droga boliviana y peruana hacia suelo brasilero.

Fuentes diplomáticas de Brasil afirman que el 80% de la droga boliviana llega a manos de las mafias brasileras, por un equivalente de 200 millones de dólares al año, clorhidrato y pasta base, que se vende en el mercado brasilero y se rexporta hacia Europa, estableciéndose un negocio con ganancias aproximadas al billón de dólares anuales. Incluso la prensa hace eco que el principal comprador de la cocaína boliviana pertenece a la fracción paulista del Primer Comando de la Capital (PCC), una de las organizaciones criminales más grandes del Brasil.

El tránsito hacia esta zona tiene varias rutas. Según una fuente ligada a la Felcn , la más importante atraviesa la región del pantanal, donde el centro urbano fronterizo boliviano - brasilero de Puerto Suárez – Corumbá se constituye en el principal punto de tránsito de pasta base hacia los Estados de Mato Grosso y Mato Grosso do Sul. En esta zona se realizan cientos de operativos y se decomisan cientos de kilos de droga anualmente que circulan por vía férrea o carretera. Las rutas aéreas clandestinas siguen siendo utilizadas, aún a pesar de la implementación de un escudo aéreo que debería permitir al Estado Brasilero fiscalizar todo el espacio aéreo de la frontera con Bolivia.

La otra región de tránsito hacia el Brasil es el norte amazónico, espacio en el que se integran redes de tráfico del Perú, Brasil y Bolivia. Quizás el flujo más importante de droga de esta región se da desde las zonas productoras: Chapare, Yungas de La Paz, y El Alto; atravesando rutas cubiertas por organizaciones bien establecidas.

Esta ruta también es utilizada para el transito de droga peruana que tiene como destino final Brasil, en estos casos la droga peruana ingresa a Bolivia por Desaguadero, pasa por la ciudad de La Paz hasta los Yungas y sale al Brasil por Guayaramerín a la población gemela de Guajará Mirin. Otra ruta de la droga peruana se inicia por el norte de Pando para salir por Cobija que se ubica en la frontera frente a la ciudad de Brasileia.

Del Perú a Bolivia. El ingreso de la droga peruana a Bolivia se da por dos rutas, por la ciudad de La Paz, utilizando diversas poblaciones de las provincias Ingavi, Iturralde, Franz Tamayo, Saavedra y Camacho.

Información obtenida de una fuente de la Felcn, dice que la droga que llega desde Perú es acopiada supuestamente en El Alto para luego seguir su ruta hacia las fronteras bolivianas a través de diversos rumbos. Por el Beni y Santa Cruz hacia el Brasil, por Sucre y Potosí hacía Chile, y por Tarija hacia la Argentina y Paraguay.

El tráfico hacia Chile. La mayor parte de la pasta base que se destina a Chile o Argentina se produce en precarias fábricas o en pequeñas viviendas emplazadas en el altiplano, muy distintas de los grandes laboratorios hallados en Santa Cruz. Usualmente, esta droga sale por dos rutas. La primera, atravesando el altiplano boliviano, siguiendo las vías existentes entre El Alto y Uyuni, para después ser acopiada y de allí seguir varios desvíos, pudiendo continuar por Laguna Colorada, Laguna Verde, Ojito de Perdiz, Árbol de Piedra, Villa Mar, Alota, San Pedro o Llica.

El último informe de la Policía de Investigaciones de Chile PDI señala que la cocaína boliviana decomisada aumentó 272% en Arica entre el 2009-2010.

La ruta detectada en Argentina. El narcotráfico abrió una nueva ruta aérea de cocaína desde Bolivia para ingresar droga en la Argentina. El esfuerzo oficial para detectar vuelos ilegales está colocado en el nordeste argentino, pero una investigación de la Gendarmería descubrió un importante corredor aéreo de cocaína que parte desde Bolivia y aterriza en diversos lugares de Santiago del Estero.

Los tres últimos operativos alertaron a los investigadores sobre la existencia de vuelos del narcotráfico en una zona que no tenía antecedentes de esas irrupciones aéreas. Este año gendarmes lograron poner una trampa en una ruta poco transitada de la localidad santiagueña de Nueva Esperanza y atraparon una avioneta Cessna 206, a dos pilotos bolivianos en poder de 297 kilogramos de cocaína.

Paraguay, país de tránsito. El diario ABC da cuenta que Paraguay es utilizada para el paso de centenares de kilos de cocaína, anualmente, procedentes de Colombia y Bolivia. Esos cargamentos llegan a las grandes ciudades del Mercosur, además de Estados Unidos y Chile. Los grandes cargamentos habitualmente se los hace vía aérea.

CONTROLES
El transporte de precursores químicos en territorio boliviano

EL CONTROL. En Bolivia, la Dirección General de Sustancias Controladas (DGSC) es la encargada de prevenir el desvío de sustancias químicas legales hacía el narcotráfico. Informes policiales aseguran que los químicos que se utilizan en los laboratorios de cristalización no se elaboran en Bolivia, sino que tienen origen en los países vecinos de Argentina, Chile o Brasil.

Una fuente ligada a la información muestra que el ingreso de precursores al oriente del país se lo realiza por Cobija, Guayaramerín, San Matías y Puerto Suárez. Al otro extremo del país, por la región occidental, el ingreso se realiza desde Chile por los pasos fronterizos de Chungara, Tambo Quemado, Julo y Charaña.

En tanto, los precursores que ingresan al país de manera controlada para laboratorios químicos destinados a la elaboración de medicamentos son el ácido acético, carbonato de calcio, carbonato de sodio, amoníaco, bicarbonato de sodio, tolueno, cloruro de metileno, soda cáustica, diesel, ácido sulfúrico, alcohol etílico, gasolina, aguarrás, metanol, diluyentes y ácido clorhídrico.

DESVÍAN SU MERCADERÍA. Muchos narcotraficantes aprovechan el ingreso legal de estas sustancias controladas para engañar a la DGSC y a la Felcn, desviando hacia cualquier punto del país y seguir la ruta más conveniente hacía los centros de producción de drogas.

AL DESCUBIERTO. El pasado 5 de abril de 2011, una emboscada a policías de Umopar en el ingreso a Puerto Grethel (Municipio de Yapacaní) saldó con la muerte de un joven poblador Ricardo Cruz Martínez (15) que recibió un certero disparo en la cabeza a manos de agentes antidroga que supuestamente lo confundieron con narcotraficantes.

Sobre este caso, los policías procesados en su descargo indicaron que por el puesto de control de Bulo Bulo (entre Cochabamba - Santa Cruz) ese día detectaron un camión cargado de turriles de gasolina que desvió su ruta internándose por unas sendas y cuando trataron de interceptarlos les abrieron fuego.

CONTROLES
Países vecinos refuerzan sus fronteras

Para el próximo mes se tiene planificado que cuatro aviones no tripulados de Brasil comenzarán a operar en el marco de la lucha antidrogas, anunció el Viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres. "A fines de agosto estarán en pleno sobrevuelo del espacio aéreo boliviano cuatro aviones no tripulados".

Explicó que las aeronaves VANT realizarán ese control aéreo en los puntos fronterizos de Bolpebra (punto geográfico que comparten Bolivia, Perú y Brasil) y el área geográfica común entre Bolivia, Paraguay y Brasil.

Los países de Argentina y Paraguay también están tomando sus recaudos en su lucha contra las drogas debido a que recientemente han descubierto una nueva modalidad de comercializar sus mercaderías lanzando sus cargamentos de droga desde el aire en áreas cultivadas, guiadas desde abajo por GPS y teléfonos satelitales. La reciente captura de dos narcotraficantes bolivianos que debían usar esta modalidad lanzando 363 kilos de droga en territorio brasilero puso en alerta a las zonas fronterizas./LES. Agencias.

País productor de marihuana

ASÍ LO CONFIRMÓ LA OFICINA DE LA ONU CONTRA DROGAS Y EL DELITO QUE UBICA A BOLIVIA JUNTO A OTROS TRES PAÍSES DE CONCENTRAR EL CULTIVO DE ESTE NARCÓTICO.

13.8 Toneladas de droga en lo que va del año, lleva secuestrando la Fuerza Antidroga en el país.

1.895 Personas de distintas nacionalidades han sido arrestadas relacionadas al narcotráfico.

Casos vinculados al narcotráfico

CAPO COLOMBIANO. Carlos Buitrago Vega (alias Porre Macho) y su hermano Héctor Favio fueron detenidos en Bolivia acusados de ser miembros de las autodefensas campesinas del Casanare. En su país está siendo buscado por narcotráfico.

EXSENDERO LUMINOSO. La Policía logró detener a Ulser Pillpa Paitán (camarada Jhonny) miembro del grupo terrorista peruano Sendero Luminoso. El guerrillero fue capturado junto a sus hermanos ingresando 50 kilos de droga.

SECUESTRO. Una supuesta narcodeuda de 7 millones de dólares por transacciones comerciales de droga enviadas a España derivó al secuestro de Adriana R.B. En este caso, la policía desarticuló a la presunta organización que pretendía cobrar la deuda.

NARCOPILOTOS. Un envío de 363 kilos de droga de Bolivia hacia Brasil quedó frustrado por agentes antidroga que dispararon contra la avioneta antes que eleve vuelo. El operativo se ejecutó en la localidad de Nueva Holanda.

CLAN ROSALES. La fuerza antidroga detuvo a Robin Rosales Suárez, hermano de William Rosales, considerado pez gordo del narcotráfico en una propiedad de San Matías. Según la Fiscalía, Rosales tiene una sentencia de 10 años.

NARCOPERUANOS. Un presunto volteo de 700 kilos de droga motivó en la muerte de Limberg Baptista Azogue ejecutado de 9 disparos, en Colpa Bélgica. Esa misma noche Adán López Mercado salvó su vida de milagro, pero recibió seis disparos.

COMANDO M-16. La Policía logró la captura de Marcos André Magalhaes Oliveira, supuesto miembro del Comando Vermelho de Brasil. La Fiscalía les atribuye una serie de ejecuciones por cuestiones de narcotráfico.

ElDía
www.eldia.com.bo

Daniel Pasquier da en el clavo. el asunto es romper el círculo vicioso coca.cocaína que tanto problema, dolor y muerte ocasiona. quién podría ponerle cascabel al gato?

2011-07-21T06:36:00.000-07:00

Dejando de decir estupideces, o mentiras, sobre la coca y sobre las responsabilidades. No es admisible que autoridades y políticos todavía repitan como loros a estas alturas que hace falta un estudio “serio”, “científico” sobre los efectos nutritivos, medicinales, benéficos de la hoja de coca, olvidando o sin mencionar los efectos nocivos de su principal componente químico, el alucinógeno “cocaína”. Esto es admisible en personas ignorantes, muy ignorantes, que hasta lo crean de buena fe. Como hay lógicamente quienes confunden gas con hidrocarburos y ante con el macho del anta; partidarios de la evolución darwiniana pero contrarios a la evolución genética; parlanchines de la lucha contra la pobreza, la seguridad alimentaria que combaten en absoluta oscuridad intelectual la producción de alimentos con semillas manipuladas genéticamente. La coca no es cocaína, pero contiene cocaína en estado natural. El procesamiento de extracción, concentración y blanqueo es lo artificial. Si no hubiera hoja de coca, desaparecería la principal materia prima para la producción de cocaína, lo cual por supuesto podría llevar a incrementar la producción de cocaína en laboratorio. Ese, es otro tema.

Brindar protección, con la ley en la mano, a la ciudadanía, antes que a los involucrados en el circuito: comunidades que protegen a narcotraficantes, clanes familiares que pagan por su libertad, sabiendo los jueces que cualquier suma es pequeña en comparación con las ganancias que da esta actividad. Que los compañeros se defiendan solos ante los tribunales. Entre miles de implicados e imputados en los alrededores del Chapare solo una familia ha recibido sentencia de prisión de seis años.

Hay que garantizar producción legal de individuos y empresas. Acabar con la presión y persecución a todo lo que actúa a la luz del día. Respetar procedimientos para cuestionar cualquier actividad legal, es lo correcto; sobre las empresas recae el mayor peso en la generación de empleo estable, aunque sea con sueldos mínimos. Las actitudes abusivas dejarlas para funciones en la Escuela Nacional de Teatro.

El Gobierno se complica. ¿Qué quiso decir la Ministra de Justicia?, “No es obligación del gobierno luchar contra el narcotráfico”. Entonces, ¿de quién es? ¿Los campesinos, indígenas y empresarios deberán defenderse del avance de la siembra de coca o de la infiltración de los narcodólares en sus empresas? ¿Quién controla la entrada y producción de precursores? ¿Mercado libre, a todo tipo de armas, para enfrentarse al poder bélico del narcotráfico? La dimensión del poder oculto es grande, si en horas se intervienen cerca de trescientas fábricas de cocaína en Yapacaní, población extensión del Chapare, se encuentran precursores, droga y dinero, pero casi nadie. Está vetada la presencia de “gringos”, pero hay colombianos, peruanos, mexicanos, entre otros.
La vigencia de la democracia y el Estado de Derecho como arma. No sirve echarle la culpa a la comunidad internacional, reclamar corresponsabilidad, exigirle coparticipación; con el argumento de “soberanía” se acepta solo ayuda económica. ¿Garantiza de buena administración? Y mil interrogantes más. Bolivia a la comunidad internacional, en parte, le importa un pito. Hay más preocupación por las condiciones del desarrollo institucional, la presencia de garantías efectivas a la actividad económica privada y estatal; que se respeten los derechos humanos; que exista libertad de expresión fuera del texto constitucional, que es muy claro en el Art. 21, porque la realidad cuestiona diariamente las amenazas a la “libertad de pensamiento”, de “expresión”, al “acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera individual o colectiva”. En definitiva, a los posibles socios les preocupa ante todo el deterioro de la calidad de democracia que se practica en el país.

Evo debería anunciar oficialmente su renuncia a la presidencia de las seis federaciones de cocaleros. Expresión efectiva y positiva de luchar contra la lacra del narcotráfico. No manda una carta a los cocaleros. Porque su deber constitucional es dedicarse íntegramente a la función de Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Además, le conviene. La responsabilidad en la administración del Estado no se delega en subalternos, ni en elegidos (el Vice) ni en nombrados a dedo (ministros y ministras); no importa si después resultan leales o traidores. La “responsabilidad solidaria” está definida en la CPE (Art. 165), lo cual implica que el presidente ni nadie podrán alegar desconocimiento en lo actuado. Nadie podrá huirle al pinchazo.

Tiene que deslindar la relación entre el gobierno y el círculo de acero, los productores de la hoja de coca. Los sentimientos forjados en la lucha durante años, por sobrevivir, deben ser revisados. Hace años el sembrar coca es una actividad ilegal altamente lucrativa, que provoca daño a la humanidad, proscrita en casi todas las legislaciones del mundo y condenada en el concierto internacional (ONU). Los cocaleros deben recibir incentivos ciertos y suficientes, bajo pautas y cronograma incluido, para migrar hacia el cultivo de productos legales y necesarios en la canasta familiar, el comercio formal nacional y para la generación de excedentes significativos para los mercados externos.

La decisión de Evo es técnicamente sencilla. Corresponde. Se comprende que no es fácil. Pero sus compromisos no pueden ir más allá de los aceptados para cualquier afiliación a un sindicato. Si conlleva riesgos, está la ley. Nadie imaginaba cómo terminaría la guerra en Vietnam, y terminó. En 1975 unos cuantos “marines” y funcionarios de la Embajada se subieron a una terraza, recogieron la bandera de EEUU y se fueron en el último helicóptero que partía. Habían pasado casi 20 años de enfrentamiento, quedaban atrás más de dos millones de muertos. Y la historia cambió.

lacerante. cierto. doloroso el tema que compara a Bolivia con Medellín, con Ciudad Juárez, el crimen, el secuestro, la extorsión y el miedo son una realidad que abruma. El Día, como Los Tiempos, como otros diarios libres protestan y advierten!

2011-07-20T08:24:00.000-07:00

Solo en la Colombia de los años ’80 y en el México actual se escuchan noticias que en Bolivia están comenzando a menudear. Secuestros, ajustes de cuentas, asesinatos y por último, un atentado en la casa de la fiscal del distrito de Pando, atribuido a mafias dedicadas al contrabando y el narcotráfico.

Ya es un hecho indiscutible que en Santa Cruz está floreciendo la “industria” del secuestro, una actividad que suele prosperar de forma paralela al narcotráfico. El dato de la presencia de alrededor de tres mil narcotraficantes colombianos en el territorio nacional, no hace más que generar preocupación de que la capital del departamento pueda convertirse en la “nueva Medellín” o en la ciudad de Juárez, si es que el régimen de Evo Morales decide continuar en su actitud contemplativa en relación a este flagelo.

Las 230 fábricas de cocaína halladas en la zona de Yapacaní en tan solo tres días dan una idea clara de la monstruosa dimensión que ha alcanzado el narcotráfico en estos años. El Gobierno ya no puede disimular que se trata de un problema que lo ha rebasado y tampoco relativizar las cosas argumentando que las grandes incautaciones de droga son el resultado de mayores esfuerzos en la interdicción.

Estamos inundados de cocaína, de sicarios, narcotraficantes, cárteles internacionales de la droga y la acción represiva de la Policía apenas dispara a la punta del iceberg.

Los cocaleros se ríen de las amenazas del presidente. Los cultivos ilegales del Chapare se han expandido sin control hacia el norte cruceño, han invadido los parques, reservas forestales y le están quitando terreno a las áreas de cultivo de alimentos en Los Yungas y otras zonas. Y donde hay cocales hay droga, eso no se puede ocultar, la prueba está en Yapacaní y en Cochabamba, donde han llegado al extremo de invadir un terreno en el valle de Sacta perteneciente a la Universidad de San Simón.

Mientras el presidente Morales sigue defendiendo la coca ante la ONU, critica a Estados Unidos y hace todos los esfuerzos por desprenderse de los esfuerzos mundiales por combatir la mafia de las drogas, en Bolivia los narcotraficantes ganan terreno todos los días, toman comunidades y convierten en sus cómplices a los campesinos, perforan el poder judicial y horadan la economía nacional con dinero sucio que favorece el lavado y los negocios espurios.

Muchos campesinos ya no quieren producir alimentos porque les conviene más la coca y la cocaína. La naturaleza también pierde pues se contaminan ríos y bosques con químicos para procesar cocaína. Para colmo, una carretera bautizada como la “autopista de la droga” se ha constituido en el mayor empeño presidencial, pese a que podría destruir la mayor reserva ecológica del país y favorecer la consolidación del más grande “narcoterritorio” de América del Sur provisto de su propio corredor de exportación.

No se puede creer que después de todas estas evidencias, luego de la ráfaga contra la fiscal de Pando y la balacera que hirió a un abogado en Santa Cruz horas después, el ministro de Gobierno siga insistiendo que todo está bajo control e insista que en Bolivia no operan cárteles internacionales de la droga. Tampoco es creíble cuando afirma que Bolivia está dispuesta a cooperar con los países vecinos y se niega a firmar un convenio con Brasil porque supone entrar nuevamente en acuerdos con la DEA. El régimen boliviano, en todo caso, está dando señales totalmente contradictorias que causan preocupación en el mundo, tal como sucede con el abandono de la Convención de Viena sobre Estupefacientes.

argumentando que las grandes incautaciones de droga son el resultado de mayores esfuerzos en la interdicción.El Gobierno ya no puede disimular que se trata de un problema que lo ha rebasado y tampoco relativizar las cosas.

valioso el documento presentado por Constanza Oller de Moore en el Foro Dialogando con Iván Arias sobre "Evo y la Coca Nostra" imperdible documento

2011-07-19T14:01:00.000-07:00

La cosa nostra y el origen del sindicato de crimen organizado o la mafia siciliana, comienzan en el siglo IXX, como el brazo armado de Sicilia; en el afán de proteger su cultura , tradiciones y costumbres de la invasión y alienación de la misma por parte de los: romanos, fenicios, franceses, árabes, germanos y españoles. Lo que comenzó como una tribu de luchadores y soldados por la libertad, creció hasta degenerase en una red de clanes, devotos a exprimir hasta la ultima lira de sus paisanos.

Desde las islas italianas, millares de familias migraron en pos del sueño americano; con los inmigrantes italianos y sus costumbres, llego también la "cosa nostra" a los puertos de las Américas desde Nueva York hasta Buenos Aires. La mafia se convirtió en una entidad con vida propia, teniendo a la cabeza unas cuantas familias y con tentáculos tan largos como poderosos. Cualquiera que osara cruzarse con la "cosa nostra" tenia el sino marcado. Los tentáculos lograron posicionarse en sindicatos de trabajadores, en los gobiernos estatales y federales.

En un principio se encargaron de las apuestas, usura, trafico humano, lavado de dinero, trafico de armas, robo y asesinatos: mas tarde evolucionaron al secuestro y trafico de drogas.

A que viene la historia? - se preguntaran- y si hasta ahora no han notado paralelismos entre sus orígenes y evolución es que estamos peor de los que nos imaginamos. Morales surgió como defensor de los derechos de un grupo de bolivianos que se re-localizaron en el Chapare (Gracias Victor Paz), después del fracaso de la nacionalización de las minas en Bolivia y el decreto 21060; como origen del neo liberalismo boliviano; centenares de mineros tuvieron que migrar y empezar una nueva vida, aprender un nuevo oficio. El Chapare cochabambino fue destino de muchos mineros que buscaban dedicarse a la agricultura, la tierra chapareña no es fácil de cultivar y en unas cuantas décadas se convirtió en la capital de la coca excedentaria.

En 1985 Evo Morales es nombrado secretario general del sindicato, en 1988 es secretario ejecutivo y en 1996 se convierte en presidente de la federación y sus 6 sindicatos.Desde 1996 comenzaron con marchas y bloqueos en defensa de la coca chapareña (que no es apta para el consumo humano). Por esta época Bolivia y sus pueblos origanirios se convulsionan, por las diferencias sociales y distribución inadecuada de sus recursos. Los pueblos originarios de Bolivia, empiezan la lucha por la reivindicación social, de la cual Morales se embandera a nombre de todos ellos.

La "Coca Nostra" tienes sus orígenes delincuenciales, en medio del Chapare comienza por medio del chantaje,la presión, expulsión del sindicato, vandalismo y toma de tierras de todos aquellos que se negaran a ser parte, ya sea en la marchas o los bloqueos. Llegando al punto de enviar al ostracismo a muchos comunarios y campesinos que no concordaban con sus ideas. Durante casi una década el pueblo boliviano se vio sometido por los actos vandalicos (golpes, palizas, destrucción de la propiedad privadas y estatal) de Evo y sus seguidores a nombre de las reivindicaciones sociales de los pueblos originarios. Hasta octubre de 2005 en donde paceños y alteños, se revelan en contra del gobierno de Gonzalo Sanchez de Lozada. La gran pregunta es cuanto de esto fue incitado por Morales, quien por esos días era diputado de la República.

En las elecciones de 2006, gracias diversos factores Morales, logra convertirse en presidente de los bolivianos, acompañado de Garcia Linera, - mismo que estuvo preso, sentenciado por terrorismo y luego parte del perdón judicial (Gracias Jaime Paz)- Poco a poco la "coca nostra" logro no solo crear una entidad con vida propia y poderosos tentáculos; si no que logro hacerse con la presidencia de Bolivia; desde 2006 en adelante el país se ve poco a poco sumido en un proceso dictatorial, en el que se anulan los derechos individuales a nombre de los derechos de los pueblos originarios y las federaciones cocaleras o "Coca nostra".

En cuestión de meses la República de Bolivia, pasa a convertirse en el Sindicato plurinacional de Bolivia, con constitucion y leyes propias, hasta ahora vimos la mejor parte de la "Coca Nostra"; poco despues muy al estilo de los viejos mafiosos Jospeh Bonanno, Savatore Riina, comienza a perseguir a todo aquel que no comparta sus ideales, de manera solapada subyugan los poderes del estado para lapidar a sus enemigos; arman y traman confabulaciones y conspiraciones en cada puerta; la intriga, el desprestigio y el miedo les permite aniquilar a los que no son parte del régimen, compran consciencias utilizando: bonos, trabajos y ofrecen protección por un porcentaje, que alimentara la filas del partido. El negocio de la cocaína y el lavado de dinero se convierten en el pilar de la economía del país, se endeudan a nombre del país para complacer a unos cuantos dirigentes. Los carteles de Colombia, México, las farc se convierten en asiduos turistas de Bolivia.

Llegamos al punto en que la seguridad ciudadana es u sueño, ahora te secuestran hasta el perro para pedir rescate. Generales adeptos al régimen se convierten en narcotraficantes, cada día es un caso mas de narcotráfico y/o corrupción, muchos ligados directamente al gobierno. Que te disparen y te asalten a media mañana, es pues parte de la salteñada. Al que habla en contra de Evo lo llevan preso por desacato, lo mismo que si te quejas de los inútiles a la cabeza del fútbol boliviano. La libertad de expresión y el estado de derecho se convierten en cuentos de hadas.

La ultima hazaña de Il capo di tutti capi Evo y la "coca nostra", es la toma oficial de la justicia, mediante una elección trucada que no respeta ni la meritocracia ni la democracia. De hoy en adelante la pregunta es hasta cuando dejaremos que unos mafiosos buenos para nada, hagan de Bolivia su patio de juegos? .............Dejaremos que El capo y su coca nostra se apoderen de Bolivia?.......... Si este es el cambio, prefiero quedarme atras!.

Suffragio est nullus.

Constanza Oller de Moore

la droga es un espacio de esclavitud para embrutecerse y generar crímenes. muertes violentas y asalto impidiendo florecer la palabra de vida

2011-07-11T09:29:00.000-07:00

El cardenal Julio Terrazas afirmó en su homilía del domingo último que lamentablemente la droga se convirtió en un espacio de esclavitud que deriva en el embrutecimiento y endurecimiento del corazón que genera crímenes, muertes violentas y asaltos.

"Nuestros terrenos, tropiezan con las piedras del narcotráfico, como puede producir la palabra fruto allí donde ese pedregal que se ha multiplicado y se sigue multiplicando en nuestro ambiente no permite que florezca la palabra de vida. La droga no es el espacio para liberarnos, es el espacio para embrutecernos, y endurecer el corazón, pero hay más todavía, y tenemos que ser claros en esto, tantos crímenes, tantas muertes violentas, tantos asaltos", expresó el prelado.

El cardenal sostuvo que el crimen organizado va llegando a nuestro ambiente y esas son piedras, espinas que impiden que la verdad y la vida triunfen por encima de la muerte y la mentira.

Lamentó que existan personas que se inventan muchas cosas para distraer, para crear diversiones que solamente nos alejan de la verdad y se inventan toda una serie de acontecimientos ilusorios, pasajeros o acontecimientos que nos hacen pasar de la euforia a la melancolía y a la tristeza.

"Y nuestros jóvenes tienen que vivir allí, allí forman su espíritu, allí tienen que dejar que la palabra los envuelva, y los haga capaces de producir los frutos que estamos esperando, ese es el mensaje de hoy mis queridos hermanos", expresó el cardenal Terrazas.

Dijo que hay que ser como el labrador que sale a sembrar la semilla de manera eficaz y no puede volverse vacía hacia el Padre, hacia aquel que pronunció esta palabra de vida, "tiene que convertirse en pan de vida como decía Isaías en la primera lectura. La buena semilla produce, germina, se saca de ahí el grano y se saca el trigo para el pan, para la vida.

Indicó que quizás se habla con mucho optimismo de que el hambre en Bolivia ha retrocedido y puede ser verdad, en parte por lo menos, pero "¿Y el hambre de Dios? ¿El hambre de justicia verdadera auténtica? ¿El hambre del compartir? ¿El hambre de ser respetado como persona humana? El hambre que es buscar la libertad y que no se sienta perseguido por sus propias ideas o por pequeños errores que ha cometido en su vida, pequeños o grandes porque al fin y al cabo nuestro Dios es el que perdona, no el que toma la batuta de aquellos que condenan sin tener fundamentos seguros y destruyendo constantemente la dignidad de la persona humana".

"Así como sale el sembrador, Dios nos pide como cristianos creyentes que seamos capaces de preparar los terrenos nuestros personales, y los terrenos y los espacios donde estamos viviendo para que también allí surja toda la vida que el Señor quiere derramar en abundancia para todos", sostuvo.

Añadió que el sembrador es el Padre, la semilla es Cristo, el terreno somos nosotros. ¿Cómo respondemos? ¿Qué hacemos? ¿Cuál es nuestra manera de pensar y de actuar? ¿Cuál es la esperanza que nos anima cuando hay zarzas, cuando hay espinas cuando hay piedras en el camino? ¿Cuál es el tiempo y el esfuerzo que damos a limpiar nuestros propios terrenos para que la palabra de vida no sea sofocada por palabras inútiles, por promesas que no se cumplen, por promesas meramente materiales?.

"Nos toca abrir la conciencia y el corazón a esta dimensión de Dios, que ha querido poner en medio de nosotros su reino, no para que hablemos de Él, sino para que vivamos con Él construyéndolo constantemente con nuestros compromisos".

no pasa día sin que los medios se refieran al tema del narcotráfico y es que Evo, los narcos y los militares ocupan espacios en la mente de los bolivianos todo el tiempo

2011-07-07T05:24:00.000-07:00

Los coqueteos del presidente Morales hacia Estados Unidos van más allá del pedido público que hizo a los embajadores europeos la semana pasada para que le ayuden a recomponer las relaciones con la Casa Blanca. El primer mandatario ha pasado del discurso a los hechos, aunque tal vez hará falta mucho para restaurar la confianza de los norteamericanos en los aspectos más sensibles que toca a ambos países: la coca y el narcotráfico, sobre todo, luego de constatar todo lo que ha ocurrido en Bolivia y hasta dónde se ha metido la droga después de la expulsión de la DEA.La semana pasada, como por arte de magia fueron detenidos dos peligrosos narcotraficantes colombianos y uno peruano, cuya expulsión del país fue decidida en tiempo récord, sin mayores trámites y obviamente, sin hacer ninguna de las reservas patrioteras que acostumbra el régimen en estos casos. Esta entrega puede ayudar, sin duda alguna, pero representa una bicoca en relación al nivel de penetración que han conseguido las mafias internacionales de la droga después de que el Gobierno de cambio les obsequió un territorio libre de gringos, radares y satélites.Según los servicios de inteligencia colombiana, en Bolivia hay por lo menos tres mil narcotraficantes de ese país, aprovechando las ventajas que ofrece la tolerancia del régimen de Evo Morales hacia los desbordantes cultivos de coca, un aspecto que en Colombia ha sido atacado severamente y que ha obligado a muchos “inversionistas” a emigrar a territorios más fértiles. De acuerdo al mismo informe, en el país estas mafias han invertido mucho dinero, han introducido tecnologías novedosas para la fabricación de cocaína y financian con préstamos blandos la expansión de los cultivos de coca en zonas no tradicionales. Esta situación contrasta radicalmente con las versiones oficiales que de manera insistente han negado en los últimos años la presencia de cárteles de la droga en el país.Por todas estas evidencias, por el último informe de la ONU y por todo lo que pueda decir el general Sanabria en Miami, no solo como narcotraficante confeso sino como ex zar antidrogas de Bolivia y como hombre de confianza del ministro de Gobierno, es que el presidente Morales ha comenzado a hablar de fracaso de su política cocalera. Hace unos días trató de sacar los pies del plato, argumentando que el desborde de los cultivos de coca se ha producido por culpa de los sindicatos del Chapare que no han ejecutado una correcta labor de control social. Es curioso que lo diga porque precisamente él es el máximo líder sindical del trópico cochabambino y fue su régimen el que inventó la fórmula de la autorregulación para la “hoja sagrada”.En los últimos días, el presidente subió aún más el tono hasta alcanzar el nivel de la advertencia hacia sus compañeros cocaleros. En Sinahota les dijo que quienes no cumplen con el cato son enemigos de la coca y que los excesos en los que han incurrido (algunos están sembrando 40 veces más de lo permitido), harán pensar a los “gringos” que en Bolivia ha fracasado la política del cato que Evo Morales le impuso a los gobiernos anteriores. Por último, el jefe de Estado amenazó a sus bases con el retorno de los agentes de la DEA si es que no cumplen con la erradicación voluntaria. Eso más que una advertencia o una premonición parece ser una realidad inevitable.Por el último informe de la ONU y por todo lo que pueda decir el general Sanabria, no solo como narcotraficante confeso sino como hombre de confianza del ministro de Gobierno, es que el presidente Morales ha comenzado a hablar de fracaso de su política cocalera.

La Tercera de Santiago publica extensa nota calificando de "bomba de tiempo" la que vive Evo de aquí al 2 de septiembre cuando se conocerán otros nombres de personajes de su Gobierno mezclados con la droga

2011-07-04T16:53:00.000-07:00

"Tenemos que estar preparados, van a aparecer nombres. Uno, dos, tres nombres, no lo sabemos. Pero van a salir personas, aunque no sean culpables, porque lo que buscan es desestabilizarnos", fue la advertencia que entregó el viernes 24 de junio el portavoz del gobierno de Evo Morales, Iván Canela, a un grupo de dirigentes y parlamentarios oficialistas en el Palacio Quemado, la sede del Ejecutivo boliviano.

El día anterior, el ex zar antidrogas boliviano, el general (R) de Policía René Sanabria Oropeza (58), se había declarado culpable de conspirar para el tráfico de cocaína en un tribunal de Miami. Sanabria fue detenido el 24 de febrero, en Panamá, luego de una operación conjunta de la DEA y el OS-7 de Carabineros, que aportó buena parte de las pruebas para demostrar el envío de cargamentos desde el puerto de Arica a Estados Unidos.

El policía, quien se desempeñaba en La Paz como responsable de la lucha antidrogas en el Ministerio de Gobierno, llegó a un acuerdo de delación compensada con la fiscalía estadounidense. A cambio de colaborar con la justicia norteamericana, eludirá una condena de cadena perpetua. El modus operandis de la DEA para estos casos implica que los procesados entreguen antecedentes de personas que tengan mayor jerarquía en delitos de narcotráfico (ver nota secundaria).

A esa altura, el caso era monitoreado desde la Presidencia boliviana e incluía el trabajo del vicepresidente Alvaro García Linera, el canciller David Choquehuanca, el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, y el vocero Iván Canela. El propio mandatario y su entorno más estrecho estaban convencidos de que EE.UU. pretendía "voltear" a su gobierno, al vincularlo con el narcotráfico y la molestia con La Moneda no aflojaba, por no informarles de la operación contra Sanabria.

Morales construyó su poder desde los sindicatos cocaleros y alcanzó la Presidencia, pese a las acusaciones de sus detractores de que no sería duro con el narcotráfico. Ahora, señalan personeros de gobierno, el caso Sanabria podía convertir su mayor fortaleza en una debilidad.

En ese ambiente, el lunes pasado renunció el viceministro de Seguridad Ciudadana, el general (R) de Policía, Miguel Vásquez. El policía dependía directamente del Ministerio de Gobierno y se había desempeñado como jefe de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, por lo que había trabajado estrechamente con Sanabria. Incluso, vivía en el mismo edificio del ex zar antidrogas.

Vásquez justificó su salida señalando que había cumplido su misión en el cargo, tras organizar la reciente cumbre de Seguridad en Santa Cruz.

Ese mismo lunes, en una decisión que no se entendía del todo en los círculos diplomáticos, el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, también renunció al cargo. Solón estaba a cargo de restablecer el diálogo con el gobierno de Obama, congelado desde la expulsión del embajador estadounidense Phillip Goldberg, en septiembre de 2008.

El diplomático boliviano justificó su salida de Naciones Unidas, afirmando que retornaba a La Paz por motivos personales, pues debía cuidar a su madre.

Al día siguiente, el presidente pidió ayuda a la Unión Europea para mejorar la relación con la Casa Blanca. La solicitud de Morales sorprendió en La Paz. A comienzos de 2010, el canciller Choquehuanca había negociado con el Departamento de Estado un protocolo de acuerdo, para retomar la relación bilateral, pero no logró concretarlo. Por un lado, EE.UU. se opuso a algunos aspectos del trato. Por otro, el mandatario y su vicepresidente, García Linera, torpedearon el acercamiento, al continuar con acusaciones contra Washington.

Desde Miami, la abogada defensora de Sanabria, la criminalista Sabrina Puglisi, dijo a La Tercera que su cliente está recluido en una celda del Centro de Detención Federal, un edificio ubicado en la zona este de la ciudad, en la esquina de NE 4Th Street y Miami Avenue. Se trata de un lugar para personas que están a la espera de un juicio y que tras sus sentencias deben ser trasladadas a una cárcel.

"Sanabria está en una celda individual, no está incomunicado, por lo que puede recibir las visitas de familiares directos y de su abogado", explicó Puglisi. Desde su detención en marzo, añade, ningún pariente ha ido a visitarlo y el régimen del centro penitenciario impide que lo haga cualquier otra persona.

Puglisi participó en las conversaciones con la fiscalía y acompañó al policía en la declaración que prestó ante la jueza Ursula Ungaro, en la que el ex policía boliviano aceptó declararse culpable. "En mi calidad de abogada defensora, no puedo referirme a los términos de ese acuerdo", recalcó. Aún así, Puglisi aseguró que su cliente no está obligado a entregar nombres de narcotraficantes bolivianos a la justicia de EE.UU., a cambio de algún beneficio para la rebaja de su condena.

Al igual que el resto de los reclusos, Sanabria debe seguir un estricto régimen penitenciario, que comienza todos los días a las 6 de la mañana. A esa hora debe levantarse, tomar desayuno y limpiar la celda. A la 7.30, según señala el reglamento interno del FDC de Miami, los calabozos deben estar listos para la inspección que se realiza media hora después. Es en ese momento en que los guardias efectúan el primer conteo de los presos. A las 11 am debe ir a almorzar y a las 15.45, volver a su celda para el segundo conteo de presos. Sanabria no tiene ninguna otra actividad hasta las 21.30, cuando se realiza el tercer conteo del día y es encerrado en su celda hasta el otro día.

Según versiones que se manejan en altas fuentes del gobierno boliviano, la fiscalía estadounidense habría aceptado pedir una sanción de 13 años de presidio para el ex policía. Un viceministro boliviano que pidió omitir su nombre señala que para conseguir que no fuera condenado a cadena perpetua, "Sanabria tiene que haber ofrecido el cielo a los fiscales".

La magnitud del conflicto comenzaría a conocerse recién a partir del 2 de septiembre próximo, fecha en la que la jueza de la Corte del Distrito de Miami Ursula Ungaro fijó el juicio contra el ex zar antidrogas boliviano.

La Paz ha intentado anticipar escenarios para mitigar el impacto que podrían provocar las declaraciones de Sanabria. El gobierno de Morales incrementó sus declaraciones de condena del narcotráfico y ha pedido que Sanabria sea duramente sancionado. "Cuanto más narcotraficantes estén en la cárcel, mucho mejor, porque el país está luchando contra esta lacra", dijo, la semana pasada, el ministro Canela.

Un viceministro de Morales sostiene que el gobierno comenzó a preparar acciones jurídicas y políticas, "para mitigar la arremetida que podría venirse encima". Uno de los cursos de acción apunta a desacreditar a Sanabria y es mostrarlo como un "delincuente" que busca obtener beneficios, según añade el personero.

Algunos integrantes del MAS, el partido del gobierno, van más allá. En las filas de Morales ya se habla de un cambio de gabinete en agosto, un mes antes del inicio del proceso público contra Sanabria en Miami. El ajuste de piezas, aseguran las fuentes, tocarían al Ministerio de Gobierno, que dirige Sacha Llorenti, donde trabajaba el defenestrado zar antidrogas.

"Sea cierto o no, lo que diga Sanabria puede terminar por marcar el gobierno de Morales. Puede debilitarlo interna e internacionalmente", sostienen diversas fuentes diplomáticas acreditadas en La Paz.

Los detractores de Morales también han seguido el escándalo, en momentos en que el presidente atraviesa uno de sus peores momentos en las encuestas. El ex diputado y colaborador del ex Presidente Jorge Quiroga, Fernando Messmer, cuenta la reacción que tuvo Palacio Quemado al enterarse, en marzo, de que la DEA había detenido a Sanabria en Panamá y que sería extraditado a EE.UU.

Messmer señala que el gobierno de Morales trató de detener a la esposa del ex jefe policial, pero ella logró huir. Después envió a dos fiscales a EE.UU. para que hablaran con Sanabria y amenazó con solicitar su extradición a Bolivia.

En tanto, Morales reflotó el sábado pasado el malestar con el gobierno de Piñera, por no advertir sobre la investigación que realizaba Carabineros desde agosto de 2010 contra Sanabria. Fue durante el acto de celebración del 185° aniversario de la Policía boliviana, marcado por el conflicto bilateral que desató el ingreso ilegal de 14 militares bolivianos en la frontera chilena.

"Pareciera que algunas instituciones de los vecinos países también están al servicio de otros intereses externos y este tema del narcotráfico, siempre ha sido manejado con fines netamente de carácter político", dijo el presidente.

En el entorno de Morales afirman que el caso Sanabria marcó el punto de quiebre en sus relaciones con La Moneda. En La Paz hablan del fin de las confianzas y que una advertencia del gobierno chileno habría permitido a Morales la detención de Sanabria en Bolivia. Una alternativa menos riesgosa que la bomba de tiempo que su administración debe enfrentar ahora, con el policía en manos de la justicia de Estados Unidos.

relaciones entre Cochabamba y Estados Unidos sin incluir Chapare Tropical pide Paulovich en su muy jocosa columna Fiesta de USA en Cochabamba

2011-07-03T13:07:00.000-07:00

Mañana se celebra un nuevo aniversario de la Independencia de los Estados Unidos de América y mi consejera económica Margaret me dijo: “Vámonos al downtown boliviano donde hace menos frío que en El Alto, y porque fuimos invitados a un interesante foro–debate sobre el tema. “¿Después del makanato vendrá el Mamanaku”?, que ella tradujo al castellano como “¿después de los golpes vendrán las caricias?”. Que es un tema de mucha actualidad.

Agradecí la sugerencia de la cholita cochabambina, montando en mi motocicleta Harley Davidson para cumplir un nuevo raid que bautizamos como “Polleras al viento USA”.

Los salones del Bar Comercio (el Barco) habían sido decorados para la histórica fecha con banderas bolivianas, norteamericanas y también cochabambinas, resaltando dos gigantes fotografías de los presidentes Morales y Obama, no a colores, sino en blanco y negro, como en los concursos fotográficos serios.

La testera se hallaba ocupada por eminentes pensadores cochabambinos presididos por mi genial amigo greco–cochabambino Aristóteles Giorgiadis Quiroga, quien nos dio la bienvenida en tono familiar, pues nos dijo: “Welcome my friends a este trascendental debate”. Macacha y yo respondimos a su saludo con una reverencia.

Un ciudadano nacido en Aiquile, José Talón de Aiquile, hizo un análisis de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Bolivia, y dijo que fueron siempre muy cordiales hace más de cien años y que deberían ser restablecidas al más alto nivel, para lo cual exigió un embajador norteamericano que hablara castellano y un embajador boliviano en Washington que hablara inglés, aprendido en el Centro Boliviano Americano.

Aristóteles Giorgiadis Quiroga se refirió al tema de la coca, la cocaína y el narcotráfico como los causantes de la discordia entre ambos gobiernos, por lo que se deberían “descocainar” las relaciones entre Washington y La Paz, propuesta que tuvo muchos impugnadores.

Un valiente quillacolleño negó la posibilidad de buenas relaciones entre ambos países, mientras nuestro presidente Evo continuara ejerciendo el cargo de máximo dirigente sindical de las Siete Federaciones de Cocaleros del Chapare Tropical y quiera al mismo tiempo ejercer la Presidencia de la República, desde la cual debería ordenar la disminución de áreas donde se cultiva la coca y luchar abiertamente contra la fabricación de la droga. Dirigir al Estado y al mismo tiempo dirigir a los sindicatos de cocaleros del Chapare es tarea imposible. El quillacolleño fue aplaudido a rabiar por todos los asistentes, y hasta Macacha le envió un beso a la distancia, gesto que me molestó, recordándole que asistíamos a un foro–debate y no a un evento deportivo. El orador de Quillacollo agradeció los aplausos y aprovechó de la ocasión para invitarnos a la fiesta de la Virgen de Urkupiña, para la cual faltan sólo 40 días.

El foro-debate concluyó con un homenaje a la Independencia de los Estados Unidos a cargo de mi comadre Macacha, quien propuso relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cochabamba, con excepción del Chapare tropical.

Periodista

Paulovich

Bolivia con mayor peso que Colombia y Perú por culpa de la cocaína. las cifras de la ONU son alarmantes. no extrañe por tanto el clamor porque se organice una CRUZADA DE LIBERACION NACIONAL para romper las cadenas que atenazan a Bolivia

2011-07-01T04:48:00.000-07:00

Las cifras sobre el dinero que mueve el narcotráfico en el país han dado un salto en los últimos años y pasaron de 200 millones de dólares, que se calculaban hasta hace pocos años, a 700 millones de dólares ahora.
El nuevo monto ha sido mencionado por el representante en Bolivia de la oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, César Guedes, cuando entregaba los datos del último informe del organismo mundial sobre la situación del flagelo de las drogas.
El dato es preocupante, porque muestra que el negocio de la droga tiene un peso específico muy grande, mayor, en proporción, al que registra en las economías de Colombia y Perú, los otros dos productores de coca de Sudamérica.
Se menciona los 700 millones de dólares cuando el país vive momentos de incertidumbre política por la detención de un general de la Policía boliviana que es procesado en Estados Unidos por narcotraficante, cargo que él mismo, el general René Sanabria, acaba de admitir.
La incertidumbre crece también debido a que el presidente Evo Morales acaba de decir que él “salva su responsabilidad” ante el crecimiento de los cocales en Chapare por encima del compromiso de que sería un cato por familia.
Si el primer dirigente de los cocaleros, del sector de los productores excedentarios, salva su responsabilidad por el incremento de los cultivos, el país ha perdido un actor clave para controlar la expansión desmedida de los cocales.
Estos hechos se dan cuando los pueblos originarios del parque nacional Isoboro Sécure denuncian que la zona ha sido invadida por cocaleros furtivos y que ahora, con la carretera que el Gobierno desea construir atravesando el parque, la situación empeorará.
El peligro en que está ese parque natural es similar al que enfrentan todos los demás parques del país, invadidos por cocaleros que siguen el rastro de los ‘colonizadores’, que son los que se ocupan de derribar los árboles para vender la madera.
Cuando la hoja ha sido producida en todos los cocales, antiguos o nuevos, está lista la materia prima para la droga, que representa el 80% de todas las hojas que se producen en el país.
El negocio perturba la economía con ingresos ilegales muy superiores a los de las actividades legales, corrompe a los representantes de la ley, compra conciencias y se ofrece como una alternativa para los jóvenes que no tienen trabajo en el país.
El país convive con una actividad económica ilegal que está afectando a las actividades económicas legales, está dañando los suelos y atenta contra la moral de todos los bolivianos.
Las cifras sobre el peso de las actividades vinculadas con la droga y sus efectos sobre la sociedad tendrían que hacer meditar a todos los bolivianos sobre este peligro que es, para Bolivia, peor que todas las guerras que el país ha librado en toda su historia.
El tamaño de esta amenaza obliga a iniciar una cruzada de liberación nacional tan valiente y fuerte que sea capaz de romper estas nuevas cadenas que atenazan a la Bolivia del siglo XXI.

Jaime Aparicio diplomático de carrera refiere su invalorable testimonio de existir la Convención del 88 que reconoce o acepta el uso tradicional de la hoja de coca, los derechos humanos allí donde existe la evidencia histórica. Valioso para comparar con la denuncia de Choquehuanca

2011-06-28T02:50:00.000-07:00

Prioridad de este Gobierno fue retirar la hoja de coca de la lista I de estupefacientes de la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. Esta tentativa acabó en un rotundo fracaso al no conseguir el inefable señor Solón, representante ante la ONU, el apoyo de otros países para que prospere esta iniciativa. La última estocada a este plan la dio el Gral. Sanabria, que puso al descubierto el otro lado de la ¨hoja sagrada”.

Frente a ese escenario, el Gobierno y su obsecuente parlamento decidieron "denunciar" la Convención de Naciones Unidas de 1961, bajo el pretexto de que, según declaró a AFP el Canciller Choquehuanca en tono místico, "denunciar el acuerdo significa defender nuestra cultura, que podamos seguir practicando nuestra cultura”.

Esta Convención, a la que Bolivia adhirió en 1973, incluye en su lista I a la hoja de coca como estupefaciente y contempla una cláusula en la que los países se comprometían a ilegalizar internamente el masticado de la hoja de coca en un plazo de 25 años, a partir de la entrada en vigor del Tratado. Pero lo que el Gobierno no dice es que antes de que se hubiera cumplido ese plazo, el Gobierno del Dr. Paz Estenssoro encomendó a un grupo de juristas y diplomáticos, presidido por el Dr. Huascar Cajías, equipo del que formé parte, reparar ese error y evitar, conforme al Derecho Internacional, la obligación de ilegalizar el masticado de la hoja de coca, una práctica ancestral en el occidente boliviano. Para fortuna del país, a mediados de los años 80 se iniciaba un proceso de negociación en Viena para una nueva Convención, complementaria de la de 1961, la misma que fue aprobada en 1988.

En esas circunstancias, Bolivia, adoptó la estrategia de negociar que la Convención de Viena de 1988 reconozca que en algunos países existe el uso tradicional de la hoja de coca. De esa manera, el artículo pertinente de la Convención de Viena de 1988 estableció:

“Cada una de las partes adoptará medidas adecuadas para evitar el cultivo ilícito de las plantas que contengan estupefacientes o sustancias sicotrópicas, tales como las plantas de adormidera, los arbustos de coca y las plantas de cannabis, así como para erradicar aquellas que se cultiven ilícitamente en su territorio. Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde al respecto exista la evidencia histórica, así como la protección del medio ambiente.”

Este párrafo que rescató el uso cultural de la hoja de coca, fue negociado por Bolivia en una activa acción diplomática que permitió que el Canciller de ese tiempo, Guillermo Bedregal, sea elegido Presidente de la Conferencia que negoció y aprobó la Convención de 1988. Además, Bolivia, opuso una reserva en esa Convención, declarando que, en su territorio, será legal el uso tradicional lícito de la hoja de coca. Por eso se pudo establecer legalmente en Bolivia áreas de cultivos legales en zonas tradicionales como los Yungas, y cuyos cultivos no fueron objeto de reclamo ni por EEUU ni Europa ni por la propia Junta Internacional de Estupefacientes de la ONU (JIFE).

Está claro que no era necesario denunciar la Convención de 1961 para defender el masticado de la hoja de coca, pues a partir de la ratificación de la Convención del 88, Bolivia había logrado la inaplicabilidad de la ilegalización de la hoja para usos tradicionales en territorio boliviano. De manera que la acción de desgarrarse las vestiduras por el acullico tiene otro trasfondo.

El autor es abogado y diplomático

Por la Paz contra las Drogas.

si antes fue LT, ahora es OPINION que se refiere a la legalización de las drogas. argumentos en pro y en contra se suceden sin presentar datos ciertos que fuera de duda nos iluminen en una propuesta de consenso

Los Tiempos comenta propuesta de Pérez Molina para despenalizar tráfico y consumo de drogas. en Europa y EEUU la línea del control riguroso sigue plenamente vigente y está lejana otra solución

afloran problemas vinculados al narcotráfico, la coca, el contrabando, las fluctuaciones en el precio de la coca y la danza de millones de la producción ilegal distorsionan la economía como lo demuestra Iván Arias miles en el negocio de la hoja.

fuera de toda duda Yapacaní es una muestra de la guerra por la coca que se libra ahora mismo en Bolivia

nadie pone en duda que "la coca es la pesadilla" del Estado. todos los incidentes incluyendo, muertos, heridos, detenidos, la tensión internacional, una especie de apronte de los vecinos contra el narcotráfico, es por el exceso de coca. El Deber de SC

Marcelo Gonzáles Yasic está cavando a fondo y revelando las connotaciones del caso Narcogeneral Sanabria, que sí habló e involucró a personalidades en pleno ejercicio de Gobierno. en cualquier momento vendrá la revelación.

el aumento de la coca ha generado problemas insalvables. mayor cocaína, multiplicación de la criminalidad, ricos incontrolables, clase cocalera emergente y Bolivia ahora fuera de la Ley frente a las NNUU

el jefe de Estado SEEM en lugar de elevar el mensaje de Año Nuevo lanza proclamas con el tema de la hoja de coca al que nos referimos

miles de luces adornan la Navidad en Cochabamba (texto y fotos de OPINION)

﻿13 es el distrito que

El Deber está mostrando la trampa en que cae Evo, defiende el akullicu, yungueños dicen la nuestra es para tal, la chapareña es excedentaria no merece ser defendida. interesante puntuación

Jaime Liendo retrotrae la historia de la hoja de coca, sus usos durante el incario y la colonia y el pedido de Evo "para repeler" el narcotráfico. No sabe acaso que la primera ayuda es dejar de producir la hoja? al contrario la aumenta

tal cual solicitamos en nuestros textos ahora los indígenas de 34 "naciones" piden que la coca pague impuesto nacional. SEEM y el MAS resisten la iniciativa "por el control que significaría"

no lo dice la oposición. son las agencias como la AFP que confirman el destino de la cocaína boliviana hacia Brasil donde el número de consumidores aumentó en forma dramática y abrupta.

La Prensa insiste en su patriótica denuncia. en Bolivia están operando cárteles de México y el gobierno pretende ignorarlo. el silencio oficial infunde sospechas, todos los signos coinciden.

la DEA afirmó que los carteles de México se están moviendo hacia Bolivia y Perú. el gobierno lo niega. el hecho es que se dan señales muy graves de esta criminal presencia (El Deber. SC)

Manfredo Kemp compara "la doctrina de Seguridad Nacional" y el narcotráfico que está provocando los más graves problemas de inseguridad al demorar la suscripción de convenios con Brasil, UE, USA. peligro!

tal cual lo anunciara J. Gramunt, El Deber se hace eco y cree ver "una señal preventiva" que manda Brasil a Bolivia en tema narcotráfico cuando miles de soldados, aviones y transporte se despliegan para ver todo tráfico irregular

intenta replicar al Cardenal un funcionario de segunda. que "no ha tomado en cuenta el mercado de las drogas como EEUU, y que no es problema sólo de Bolivia" cuando el prelado se refirió al tema

La Prensa se lamenta que el borrador del convenio trinacional deambule de oficina en oficina sin que Bolivia decida su firma para el control de los sembradíos de coca verdadero origen del problema del azote del narcotráfico

Los Tiempos se hace eco de dos acontecimientos vinculados al tema de la cocaína celebrados en Bolivia sin claridad alguna de parte del oficialismo. preocupa a nuestros vecinos

el informe de la ONU sobre las drogas ha sido deformamdo, desinformado, tergiversado por el Gobierno hasta que el texto íntegro llegó a los medios y la verdad es que la ONU califica de fracaso total el "control social" sobre la coca

está resultando que las familias cocaleras van en aumento geométrico debido a la "bonanza y aparente bienestar", cada nueva pareja quiere tener su propio cato lo que está resultando en una colosal producción de coca por tanto también de cocaína

Mauricio Aira

César Guedes lo dice también de otra forma, el 94% de la coca va para cocaína. generosamente envía 6% a las minas, aunque bueno recordar que "nadie acullica con la chapareña" si hasta en Villa Tunari se vende la yungueña

35 mil toneladas de coca para la cocaína. informe lacerante e incontrastable de la ONU en Bolivia

dos veces de la cantidad destinada al akulliku, se utiliza para producir cocaína. NNUU lo expresa claramente. de qué sirve que Evo informe sobre la erradicación si la diferencia es abismal. causa de alarma mundial!

de cada 10, 9 hojas de coca van a la cocaína. más claro no puede ser. lo sostiene Andrés Gómez Vela en Página 7, en artículo no desmentido hasta ahora.

La Coca Contra las Cuerdas. titula Harold Olmos su último artículo que revela la presión de la Unión Europea para que Evo presente "un estudio serio" sobre el tema dado que recibió un millón de euros . no puede continuar la demora injustificada

uno de los valores positivos de la marcha del TIPNIS es su postura claramente antidroga. "TIPNIS sí, coca no" resume una conducta contraria a la producción del arbusto que origina la cocaína. ciertamente valiosa conducta

cocaleros culpables, laboratoristas, narcos que venden en las escuelas, todos culpables en la cadena productiva de la "maldita coca". no se la pierda

coca maldita

una nueva burla de Evo Morales. no cumple con la Ley 2640 relativa a un resarcimiento a las víctimas de la violencia política. se prepara una actuación ante el Tribunal de Justicia de La Haya para el cumplimiento de la Ley y el pago retroactivo del Gobierno del MAS

oportuno llamado de atención de El Día ante el tema de la coca. mencionando solo de paso que el consumo de cocaína es cada vez mayor en Bolivia, discurre sobre el dilema y las contradicciones.

bajo el penoco comenta la propuesta de Juan del Granado de "legalizar el consumo de drogas" olvidando que "la restricción y el control" están vigentes en Cuba, USA, Europa...

Bolivia y Venezuela fracasan en la erradicación de la coca por tanto tienen excedentes de producción de narcótico. Presidente Obama informa al Congreso sobre el tráfico de drogas.

Eduardo Campos Velasco hace ver que no logra disimular el MAS su tremendo fracaso para erradicar la coca, pese a la generosidad del informe de la ONU. incremento de coca, expansión a las áreas protegidas, presencia criminal y participación de masistas en el narcotráfico, enumera!

Hasta México se ha desplazado la cocaína colombiana que copia los cuadros de desolación y crimen que provoca el ilícito sacrificando a los jóvenes en una lucha absurda, estúpida, sangrienta entre unos grupos contra otros

Victor Hugo Cárdenas original aymara que domina su lengua materna, además el quéchua, el inglés y francés. expresidente de Bolivia y respetado y querido también por la clase media ha formulado valiente declaración

Evo pierde base social

la droga está al alcance de estudiantes a la puerta del colegio.10% de escolares accedieron a la cocaína. desenfrenada promoción con Evo a la cabeza a la producción de coca entre las causas. El Deber. SC

cada vez con mayor frecuencia medios advierten del creciente consumo de cocaína y mariguana en Bolivia. se hace algo para frenar este aumento? El Dia. SC

el narcogeneral Sanabria estará sometido a régimen cerrado, al menos durante los primeros dos años por el tamaño de su delito, aunque luego podría ingresar en régimen abierto por buen comportamiento si amerita

Oscar Peña Franco uno de los pocos periodistas que todavía mantiene actualidad nos habla de Drogas, Mito y Realidad

Evo sigue siendo el jefe de los cocaleros. lo llevaron al poder y lo sostienen con el resultado de aumento de la coca ilegal. aumento de coca, cocaína y su consumo señala Carlos Sánchez en entrevista a Gonzalo Lema.

Sánchez Berzaín critica a Evo y el MAS recuerda su pasado

José Gramunt jesuíta y crítico escribe 6 grandes contradicciones del Gobierno que tienen que ver con la Paz y las drogas. Para meditar.

otra utopia masista. "compraremos todo el excedente" para industrializar asegró Cáceres, sin decir cuánto significará tal gasto ni si existe un estudio serio...otro "irrealizable".

excelente trabajo de El Dia, que felicitamos efusivos mostrando el circuito de la droga que hace de Bolivia presa fácil ante la ausencia de Estado

Daniel Pasquier da en el clavo. el asunto es romper el círculo vicioso coca.cocaína que tanto problema, dolor y muerte ocasiona. quién podría ponerle cascabel al gato?

lacerante. cierto. doloroso el tema que compara a Bolivia con Medellín, con Ciudad Juárez, el crimen, el secuestro, la extorsión y el miedo son una realidad que abruma. El Día, como Los Tiempos, como otros diarios libres protestan y advierten!

valioso el documento presentado por Constanza Oller de Moore en el Foro Dialogando con Iván Arias sobre "Evo y la Coca Nostra" imperdible documento

la droga es un espacio de esclavitud para embrutecerse y generar crímenes. muertes violentas y asalto impidiendo florecer la palabra de vida

no pasa día sin que los medios se refieran al tema del narcotráfico y es que Evo, los narcos y los militares ocupan espacios en la mente de los bolivianos todo el tiempo

La Tercera de Santiago publica extensa nota calificando de "bomba de tiempo" la que vive Evo de aquí al 2 de septiembre cuando se conocerán otros nombres de personajes de su Gobierno mezclados con la droga

relaciones entre Cochabamba y Estados Unidos sin incluir Chapare Tropical pide Paulovich en su muy jocosa columna Fiesta de USA en Cochabamba

Bolivia con mayor peso que Colombia y Perú por culpa de la cocaína. las cifras de la ONU son alarmantes. no extrañe por tanto el clamor porque se organice una CRUZADA DE LIBERACION NACIONAL para romper las cadenas que atenazan a Bolivia

Jaime Aparicio diplomático de carrera refiere su invalorable testimonio de existir la Convención del 88 que reconoce o acepta el uso tradicional de la hoja de coca, los derechos humanos allí donde existe la evidencia histórica. Valioso para comparar con la denuncia de Choquehuanca

13 es el distrito que